Почему украинские беспилотники продолжают долетать до Москвы, откуда берутся маршруты через северное направление и могут ли агенты ВСУ запускать дроны из Подмосковья? Директор Музея войск ПВО военный историк Юрий Кнутов в интервью NEWS.ru объяснил, как устроена система ПВО столицы, почему даже эшелонированная защита не гарантирует абсолютной безопасности и какие меры, по его мнению, могли бы повысить эффективность борьбы с беспилотной угрозой.
Как работает система ПВО Москвы и Московской области
— Юрий Альбертович, расскажите, как устроена система ПВО, защищающая Москву и Московскую область? В чем ее логика?
— Когда я еще был курсантом, нас учили, что противовоздушная оборона — это комплекс государственных мероприятий по защите территории страны от ударов с воздуха и из космоса. То есть это не только войска противовоздушной обороны, это целый комплекс государственных мероприятий. Имеется в виду нанесение ударов по местам производства средств нападения, по аэродромам, по ракетным базам и так далее.
Исходя из этого, система ПВО создается не только для того, чтобы отражать удары. В первую очередь средства нападения должны выявляться и уничтожаться там, «за ленточкой». Если у нас такая возможность есть, то к нам прилетает очень мало беспилотников и очень мало крылатых ракет.
Объектовая система ПВО (вокруг объектов) с поставленной задачей справляется успешно. Если мы не успеваем отследить действия противника, он накапливает беспилотные летательные аппараты, крылатые ракеты на своей территории, а потом в один момент наносит массированный удар, с которым ПВО очень трудно справиться.
Противовоздушная оборона Москвы выстроена очень продуманно. Здесь надо отдать должное и мэру Москвы Сергею Собянину, и губернатору Подмосковья Андрею Воробьеву, которые отдают много сил и времени, идут навстречу военным и совместно создают систему ПВО.
Юрий Кнутов
Она зарекомендовала себя еще в годы Великой Отечественной войны, тогда уже была эшелонированной. Эшелоны были как по дальности, так и по высоте. Зоны действия уже тогда распределялись между истребительной авиацией, зенитной артиллерией, малокалиберными зенитными установками, зенитными пулеметами и аэростатами заграждения. И это все функционировало настолько успешно, что по итогам Второй мировой войны (подчеркиваю, не Великой Отечественной войны, а Второй мировой войны) ПВО Москвы была признана лучшей в мире.
Опыт создания ПВО Москвы широко используется и сейчас. И тогда, кстати, столица была прикрыта со всех сторон на тот случай, когда люфтваффе совершали «звездные налеты», когда одновременно немецкие самолеты летели с разных направлений. А сейчас — беспилотники.
То, что мы видели 10 мая, был такой же «звездный налет». Летели и с направления Химок, и с Балашихи, и с других направлений, чтобы затруднить действия противовоздушной обороны. Почему? Потому что в этом случае руководить обороной достаточно сложно.
Первоначально у нас не было такой стройной эшелонированной системы, которая действует сейчас: зенитные ракетные комплексы, радиолокационные станции, которые постоянно контролируют воздушное пространство, чтобы обнаружить противника, системы РЭБ, которые глушат электронику, связанную с навигационными спутниками.
Сейчас уже действуют мобильные огневые группы. То есть это маленький пикап, на котором установлены пулеметы, имеется ПЗРК, имеется РЭБ, имеются приборы дневного и ночного видения. Они также могут бороться с беспилотными летательными аппаратами. Есть вертолеты, которые поражают беспилотники. То есть целый комплекс, целая система, которая показывает свою эффективность.
Сотрудник мобильной огневой группы
— Можно ли сказать, что этими комплексами перекрыта вся территория страны? Или они расположены вокруг каких-то важных объектов?
— Москва, Московская область и отчасти некоторые прилегающие области перекрыты этой системой. И поэтому на дальних подступах большинство беспилотных летательных аппаратов противника сбивается. Другое дело, что противник не спит и постоянно совершенствует свои беспилотники. Проходит месяца три — появляется новая модель. Проходит неделя — подчеркиваю, не месяц, а неделя — и уже появляется изменение в программном обеспечении беспилотников.
Как Украина модернизирует беспилотники и усложняет работу ПВО
— На что нацелены эти изменения?
— Меняется программное обеспечение, что усложняет действия ПВО, и таким образом мы получаем ситуацию, когда должны все время догонять. Но в ряде случаев мы работаем на опережение, и это дает хорошие результаты. Потому что мы уже знаем, чего ожидать, готовимся к этому. И когда это появляется, то мы уже встречаем эти новшества во всеоружии.
Например, в зоне специальной военной операции противник начал применять в свое время ракеты HIMARS. И мы помним, что об этих ракетах писали как о каком-то наваждении — высокие скоростные характеристики, баллистическая траектория полета... Ракета поднимается на большую высоту, где ее нечем перехватить. Но мы отследили траекторию и выработали определенные алгоритмы к программному обеспечению. Сейчас практически все HIMARS сбиваются в автоматическом режиме.
Особенность современных комплексов противовоздушной обороны (она появилась примерно начиная с С-300 второй модификации) — на них уже стоят компьютеры с элементами искусственного интеллекта. Почему? Потому что возьмем скорость ракеты HIMARS или ATACMS — она гигантская. Мы ее только увидели на радаре и начинаем думать, а пока думаем — уже все прилетело и цель поражена.
Поэтому успевает только компьютер. Он посмотрел соответствующую программу и сам запустил ракету под контролем человека — и, соответственно, поразил цель. Основная масса систем ПВО, которые защищают Центральный промышленный район и, можно сказать, всю Россию, работает как раз по такому принципу.
Зенитная ракетная система С-400
Почему беспилотники ВСУ продолжают долетать до Москвы
— Если система настолько мощная и мы работаем на опережение, почему беспилотники все равно долетают до Москвы? Почему не успеваем среагировать?
— Вы знаете, если бы этим вопросом занималась только Украина, мы бы уже три года назад были во Львове. Это 100%, а может быть, и раньше. Вся проблема в том, что первоначально развединформацию поставляли американские спутники. Вот не так давно глава компании Palantir Алекс Карп посетил Украину.
Во время операции США на Ближнем Востоке против Ирана была задействована Maven Smart System — программа компании Palantir. Ее смысл состоит в том, что управление всеми налетами осуществлялось искусственным интеллектом. Люди иногда только подключались, даже поленились проверить те данные, которые заложены в программу. И поэтому девочки, 168 учениц иранской школы, были уничтожены американской крылатой ракетой. Старые данные, никто их не обновлял и не проверял.
Почему так произошло? Американцы года три-четыре назад проводили учения в штате Юта. У них полигон там находится. Первый вариант: со спутника идет информация о танке Т-72, который находится в таком-то месте. Либо комплекс «Панцирь» — они сделали макет комплекса «Панцирь», он у них в другом месте находился. Эта информация идет на центр космической связи, оттуда — в штаб. В штабе решают: «Давайте этим ударим». — «Нет, давайте этим». Решили, согласовали. На все уходило несколько часов. Подключили систему искусственного интеллекта — на все ушло около пяти минут в режиме онлайн.
Теперь американские спутники смотрят за нашими системами ПВО. И тут же все передается с помощью спутников Илона Маска на эти беспилотники. Раньше беспилотник как действовал: закладывалась программа, она связана со спутником, мы РЭБом глушили, в результате беспилотник падал либо сбивался с курса. Потом они стали делать хитрее, как в крылатых ракетах. Когда идет беспилотник, он просто включает оптическое зрение — видеокамеры тепловые, дневные, — сравнивает данные, которые заложены в память, — Google-карты либо карты со спутников, а может, те и другие вместе. И таким образом корректирует полет — «ага, вот здесь дырка есть». И осуществляется проникновение почти до самой столицы.
Maven Smart System
Сейчас уже новая система используется, там вообще принцип искусственного интеллекта (она еще называется «машинное зрение»). Такая система сейчас в беспилотниках, которые используются и на поле боя в зоне СВО, и в глубоком тылу. Эти БПЛА, которые Украина прекрасно использует, США им продают. Хотя рассказывают, что не будут больше продавать. А в последние два месяца они сделали большую поставку ультрасовременных радиолокационных станций.
— У нас нет такой техники?
— У нас есть похожие станции. Но факт, что Украина их получила от США, которые заявляют, что не помогают Украине. Была большая поставка HIMARS, самолетами привезли прямо в Польшу. И мы сейчас их сбиваем самолетами. Была поставка ракет Patriot. Хотя официально тоже вроде бы не продают. А последняя поставка — это корректируемые авиабомбы JDAM. Дальность полета при запуске с F-16 — порядка 100 км. Это все линия боевого соприкосновения. Но это все равно «дырки», через которые первоначально проходит беспилотник.
Ведь у нас же еще войсковая ПВО, то есть та, которая прикрывает войска. Объектовая ПВО прикрывает объекты — города, населенные пункты, предприятия и так далее. А войсковая ПВО по линии боевого соприкосновения защищает наши войска от ударов с воздуха. И она также нацелена на то, чтобы часть этих беспилотников уничтожать при пересечении линии боевого соприкосновения. А дальше уже действует объектовая противовоздушная оборона. Но здесь еще есть определенные сложности.
В последнее время к Москве прорвались беспилотники «Барс», FP-1, FP-2 и «Лютый» — украинские БПЛА, по сути, уменьшенные копии турецкого «Байрактара». Единственное, меняют композитные материалы, чтобы беспилотник был менее заметен, и ставят двигатель помощнее, чтобы мог больше взрывчатки нести либо на большую дальность лететь.
Они используют даже такой маневр, как «рваный полет». Когда мне свидетели рассказали, я был потрясен: летит беспилотник, мотор выключился. Он как планер пролетел, условно, полкилометра, мотор включился, затем снова выключился. В результате дальность можно повысить процентов на 20.
Военнослужащий ВСУ
Как можно полностью защитить Россию от атак беспилотников
— Получается, что отследить все невозможно?
— Отследить можно. В советское время 1 мая 1960 года самолет-шпион U-2 долетел до Свердловска (ныне Екатеринбург) и был сбит нашим зенитным ракетным комплексом С-75. После этого в течение полугода Военный совет войск ПВО принял решение создать рубеж зенитных ракетных комплексов С-75 протяженностью более 1000 км. Проходит еще полтора года, создается второй рубеж — две с лишним тысячи километров — и потом черноморский рубеж вдоль всего побережья Черного моря. В течение пяти лет было создано три рубежа.
Да, те комплексы были проще, дешевле, их быстрее было построить. Но вопрос создания рубежей имеет ключевое значение. Потому что без них обеспечить безопасность крайне тяжело. Это моя точка зрения. Но меня пока никто не может убедить в том, что я не прав. Нужно создавать мощный рубеж ПВО от Баренцева моря до Черного. То есть такая скобка должна получиться. Это как Великая китайская стена. Он дорогой, заниматься этим придется не один год. Но если мы его не сделаем, у нас будут проблемы.
Сейчас противник начинает производство крылатой ракеты «Нептун-МД» — мы сбиваем, ракеты «Фламинго» — сбиваем. Пока мало. Но мало не потому, что Украина не хочет производить.
Кстати, Украина ничего сама не производит. Месяца два назад Кирилл Буданов (внесен в перечень террористов и экстремистов. — NEWS.ru), ныне глава президентского офиса, бывший начальник Главного управления разведки Украины, прямо заявил, что все беспилотники собираются из зарубежных деталей. Мы, говорит, ничего не производим. Даже FPV-дроны, которые используются на линии соприкосновения, печатаются на 3D-принтерах, которые также привезены из-за рубежа. Зеленский после этого на Буданова озлобился — «как это мы ничего не производим?».
Но и тактика сборки там весьма интересная. Они же в жилых домах, в подвалах собирают — так, чтобы мы ударить не могли. Приходится терпеть этот так называемый домашний ВПК, как его называют на Украине.
Суть в следующем: первое — уничтожение этого «домашнего ВПК», но не в местах сборки, а в местах складирования и запуска, местах обучения операторов. Украина вообще поставила амбициозную цель — в год производить 1 млн беспилотников. Кроме того, Британия продает 120 тыс., Германия 6 тыс. будет поставлять в месяц.
Великая Отечественная война 1941–1945 годов. Блокада Ленинграда. Бойцы противовоздушной обороны ранним утром на Невском проспекте
Второе — мы должны использовать дешевые средства защиты. Какие? Аэростаты заграждения. Во время Великой Отечественной войны они замечательно работали. Тогда была беда только, что они заполнялись водородом. Немцы стреляли зажигательными пулями с истребителей, и они вспыхивали. Поэтому аэростаты прикрывались всегда 37-мм зенитками. Сейчас есть инертный газ, поэтому, даже если пробили, он медленно опустится вниз, и все.
На аэростате располагаются антенна и передатчики. А сама радиолокационная станция находится внизу. И с большой высоты можно видеть все. Видны беспилотники, которые пробираются по пойме реки с высокими берегами, где практически их невозможно увидеть, где-то еще пытаются пробраться так, чтобы их не было заметно. С помощью аэростатов и РЛС можно это все пресекать. Американцы границу с Мексикой только так контролируют, с помощью аэростатов. Израиль имел два аэростата противоракетной обороны. Один, правда, Иран подбил. Ну, медленно опустился — заклеили, подняли заново.
— Это может помочь, но этого пока нет?
— Да. Теперь поляки пять таких аэростатов закупают — два на границу с Белоруссией, три на границу с Калининградской областью. Кроме того, промышленники могли бы, скажем, владелец НПЗ — там еще и другие средства: мобильные огневые группы, и пулеметы, и ПЗРК, и так далее. И те же самые аэростаты, между ними кевларовая сеть. Летит беспилотник, воткнулся в эту сетку — да, взрыв, сетку повредил. Ладно, залатали, новую принесли. Даже два аэростата пусть лопнули. Но это копейки по сравнению с тем ущербом, который этот беспилотник может причинить.
— Эта система тоже пока в перспективе?
— Ею тоже нужно заниматься. Это стена: аэростаты, там же РЭБ должны быть, зенитный ракетный комплекс, мобильные огневые группы, вертолеты. Там же перспективные системы. Какие? Это боевые лазеры и оружие на новых физических принципах: электромагнитные пушки. Американцы уже демонстрировали их на выставках, китайцы — на парадах.
Американцы сейчас девять боевых лазеров ставят на корабли и два из этих кораблей отправляют к иранским берегам. Они просто лазером прожигают этот беспилотник, и все на этом заканчивается.
Американский эсминец класса «Арли Берк» c лазерными установками
Полгода назад была курьезная ситуация. Они рассказывали, что лазеры неэффективны — «мы, мол, пока не будем ими заниматься». Проходит три дня, и над США появляются два метеозонда. Помните историю с китайским воздушным шаром, который они не могли долгое время сбить? Нечем было просто. И вдруг они сообщают, что сбили боевыми лазерами. Оказывается, американцы лазер никуда не убирали, просто наврали. Лазеры у них уже несут боевое дежурство. А метеозонды шли на высоте 20 км.
А электромагнитные пушки не помехи ставят, как электромагнитные ружья, — они выжигают просто электронику. США создали беспилотник «Койот-3». Он подлетает к дрону на небольшое расстояние, дает электромагнитный импульс — все микросхемы сгорели, он упал. Такой же контейнер создан для того, чтобы подвешивать снизу к другим БПЛА. Это новый этап в развитии технологий борьбы с дронами. И, естественно, нам нужно догонять, нам нужно совершенствоваться. Лазеры по программе «Посох» мы показывали. Важно, чтобы эти лазеры имели достаточную мощность.
Почему беспилотники начали лететь к России через северное направление
— С чем связано, что беспилотники теперь могут залетать и с севера?
— Я думаю, что была договоренность Украины с министерствами обороны стран Прибалтики и Финляндии: иначе БПЛА просто не пролетели бы. Маршрут шел через Польшу и далее через Прибалтику на Санкт-Петербург и Ленинградскую область. Расстояние получается процентов на 30 меньше, чем если бы они летели над нашей территорией. Мы могли бы их перехватывать. А тут они сразу выходят на Ленинградскую область.
Там можно даже через Балтийское море их запускать, с контейнеров. Корабль идет под нейтральным флагом, контейнер открылся, два или три БПЛА запустили, контейнер закрылся, и все. И следов нет. Получается, что беспилотники совершенствуются быстрее, потому что они дешевле. Вот средство борьбы намного дороже, его сложнее создать.
Могут ли ВСУ запускать дроны из Подмосковья
— Как вы относитесь к мнению, что ВСУ могут запустить беспилотники откуда-то из дальнего Подмосковья?
— Беспилотники бывают разные. Есть, кстати, и самолетного типа, но небольшие — например, «Лелека-100». Естественно, он не долетит с территории Украины до Москвы. Но если провезти по частям и собрать здесь, вполне возможно применить и нанести удар.
— Значит, такая вероятность существует?
— Такая вероятность существует. Для чего вводятся интернет-ограничения? Мало кто знает, что, когда работают телефонные вышки, российская сим-карта вставляется в беспилотник и оператор имеет возможность, сидя на Украине, связаться по этим вышкам со своим беспилотником. А если там стоит камера — получить изображение, откуда он летит, подкорректировать маршрут и таким образом нанести точный удар. Именно поэтому и вводятся такие ограничения.
Военнослужащий ВСУ
— Но ведь БПЛА, которые сейчас к нам залетали, совершенно другого размера?
— Это большие беспилотники самолетного типа, украинский «Бобер» например. Такие беспилотники применяли для нанесения ударов по Сити, в частности. Но они уже немножко устаревшие. Сейчас есть более эффективные, типа «Барса». Там реактивный движок стоит, скорость — порядка 600 км/ч, дальность — где-то 800 км, боевая часть — примерно 50 кг. Полностью из композитных материалов, собирается в Германии. 11 мая, когда министр обороны ФРГ Писториус приезжал в Киев, Зеленскому продемонстрировал этот беспилотник. И они полетели на Москву.
— Значит, они из Подмосковья не могут полететь? Это нереально?
— Нет. Вот такие беспилотники запустить невозможно. Можно запустить маленький, можно — очень маленький. Но большой беспилотник, во-первых, сразу же бы засекли. Во-вторых, провезти такой аппарат, комплектующие тоже достаточно сложно.
Но вообще проблема беспилотников очень сложная, весь мир бьется над ней. Американцы сказали, что более-менее эффективную систему создадут только к 2030 году, хотя уже сейчас есть целый ряд элементов.
Мы тоже создаем — установка «Цитадель», например. Там принцип таков: есть радиолокационная станция, которая обнаруживает беспилотник, обнаружила — сразу оптико-электронной системой захватила. Тут же пушка разворачивается — и пошел выстрел. Но снаряд не такой, как раньше были, — когда надо попасть, чтобы сработал взрыватель, а если рядом пролетел, то это бесполезно.
Теперь снаряд подлетает, и идет так называемое программирование взрывателя. Происходит взрыв шрапнели, и она уничтожает беспилотник. И скорость реакции там колоссальная. То есть эта пушка может уничтожить сразу рой беспилотников, а не один. Но это сегодняшний день. А завтрашний день — это электромагнитная пушка, которая просто одним импульсом воздействует — и все, как комары или мухи от репеллента, тут же свалились. Их уже не восстановить в силу того, что электроника выгорела.
Аэропорт Шереметьево
Почему из-за угрозы БПЛА закрывают аэропорты
— Еще вопрос об аэропортах. Существует порядок их закрытия в случае необходимости — но как быть с самолетами, которые уже пошли на взлет или начали посадку?
— Это уже мастерство диспетчера.
— Человеческий фактор исключительно?
— Вы знаете, человеческий фактор очень долгое время еще будет оставаться ключевым. Как бы там ни уповали на искусственный интеллект. Мы помним три правила робототехники Айзека Азимова — там нельзя убивать людей. Это все фантазии. Искусственный интеллект занят убийством людей с начала 1960-х годов, как только появились первые системы противоракетной обороны.
Человек не в состоянии был среагировать вообще ни на что. Там участие людей нулевое. Все делает компьютер. Первые электронно-вычислительные машины у нас появились, полупроводники и так далее. Качество всего этого оставляло желать лучшего, но мы на 23 года раньше, чем американцы, своими противоракетами сбили баллистическую ракету.
Американцы сразу сделали ставку на ядерный боезаряд. Мы — путем подрыва: подлетает наша ракета к баллистической ракете противника, подрывается и уничтожает. Американцы эту задачу решили с большим опозданием — больше чем на два десятка лет. И вообще прорыв они сделали только тогда, когда Ельцин им подарил, по сути, комплексы С-300П (объектовая ПВО) и С-300В (войсковая противовоздушная оборона).
— Давайте вернемся к аэропортам. Правильно ли я понимаю: если объект засечен, но непонятно, что именно, — аэропорт закрывать рано?
— Нет, все равно мы аэропорт закрываем, потому что если неопознанный летательный аппарат (не путать с НЛО), то обязательно мы поднимем вертолет либо самолет, который постарается подлететь и посмотреть, что это. Они постараются визуально определить, что это за объект, и исходя из этого будут принимать решение.
Многофункциональное устройство противодействия беспилотным воздушным суднам (БВС)
Почему россиянам запрещают публиковать видео беспилотников и работы ПВО
— Почему гражданскому населению запрещено сбивать беспилотники, например из ружья? Люди хотят помочь, но им отказывают. И почему нельзя снимать и выкладывать в соцсети?
— По одной простой причине: у нас специальная военная операция, с точки зрения законодательства у нас не война. А раз не война, значит, действуют гражданские правила.
А теперь почему нельзя снимать. Вот мы с вами засняли...
— Речь не о съемке — о публикации.
— Вот мы с вами засняли, соответственно, выложили видео, например в соцсети. И компания Google берет этот кадр и четко определяет, где вы снимали, откуда, где стоит «Панцирь», откуда летела ракета.
— То есть по видео можно это определить?
— Мы с вами не поймем. А вот компания Google поймет.
— А если просто обломки валяются, тоже нельзя снимать?
— По обломкам можно определить, что мы сбили. И противник может для себя сделать выводы: «Так, эти цели уязвимы, а эти цели пролетают. Значит, эти снимаем с конвейера, эти запускаем». Еще раз хочу сказать: конвейер — не украинский.
— Получается, всеми такими действиями люди на самом деле помогают противнику?
— Да, да, это реальная помощь. Вот я объясняю, как это все работает.
— Тогда посоветуйте, как вести себя нашему гражданскому населению, чтобы помогать своим?
— Вы знаете, Народный фронт сделал программу по беспилотникам «Радар.НФ». Заметили? Раз — камеру навели и на этот номер присылайте видео беспилотника. Там сразу МЧС подключается, ПВО подключается. Вы дали информацию, откуда летит он и куда. Тем самым вы поучаствовали фактически в уничтожении этого беспилотника. Вот это самое правильное решение.
Разбитое окно здания, поврежденного в результате атаки БПЛА
Почему конфликт вокруг Украины — это надолго
— Запад сейчас, разумеется, делает все, чтобы развивать именно направление беспилотной авиации космическими темпами. Потому что это самое дешевое, это простое, операторов обучить легко — и это очень эффективно. И поэтому ставка сделана на беспилотники.
И вообще есть одна причина, по которой конфликт подогревается и СВО так долго продолжается. И, к сожалению, есть вероятность того, что будет длиться еще долго. Даже если будет перемирие, потом все равно, я считаю, вспыхнет уже вторая фаза. Причина даже не в каких-то там политических проблемах. Главная причина, на мой взгляд, в искусственном интеллекте. Сейчас человечество переходит к новому технологическому укладу, к искусственному интеллекту.
Причем первыми это поняли американцы. У них дата-центры и так далее. И эти дата-центры берут гигантское количество электроэнергии. Дата-центр берет столько же электроэнергии, как средний город. И Трамп это осознал. Илон Маск и все остальные донесли до него эту точку зрения.
И поэтому первое, что он сделал, — захватил нефть Венесуэлы, топливо для энергетики. Хотел захватить Канаду. В Канаде электроэнергетика развита колоссально: гидроэлектростанции, атомные электростанции, причем такого типа, которых нет вообще ни в одной стране мира. И перспективы развития гигантские, да еще плюс к тому же примерно где-то 20% арктического шельфа. Это настоящий подарок, о котором можно только мечтать. Такая же история с Гренландией, хотя Канада более, конечно, развита. То есть это для искусственного интеллекта.
Дальше он хотел захватить Иран. 40 руководителей — военных и гражданских — ликвидировали. Они вместе с Израилем решили, что иранцы падут на колени, как Венесуэла, но этого не произошло. Но они теперь берут под контроль логистические пути.
Я упустил важный момент. Вообще-то начали они с России. Россия была в этом отношении страной номер один. Когда я учился в академии в начале двухтысячных, мне попался доклад крупнейших мировых корпораций, и он был подготовлен к выставке ЭКСПО. И в этом докладе было сказано, что относительно дешевые ресурсы останутся только в России к 2030 году. Обратите внимание, 2030 год у нас звучит как ключевая фаза начала конфликта с НАТО. То есть они играют вдолгую. Считайте, что 25 или 30 лет назад они этот конфликт уже запланировали и сейчас приступают к реализации этого плана.
Оператор БПЛА Росгвардии во время отработки проведения боевого слаживания
И, естественно, страна, которая могла бы обеспечить развитие искусственного интеллекта, — это только Россия. Потому что у нас энергетика высокоразвитая. Редкоземельных металлов достаточно, всего достаточно. Поэтому мы являемся целью номер один и будем долгое время являться, пока не нанесем ядерный ответ. Другого варианта у нас, к сожалению, не остается. К сожалению, это так.
Читайте также:
«Скорости такие, что человек не успевает»: Кнутов о ПВО и новых ракетах ВСУ
Ударят «Фламинго» по Москве — получат «Орешником»: что не так с ракетой ВСУ
«Били прямо в детей»: США превратили войну в Иране в развлечение и геноцид
«Я больше патриот России, чем Америки»: доброволец из США об СВО и Украине
