Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил об угрозе начала войны с Азербайджаном уже в конце этой недели, если Ереван не проведет делимитацию и демаркацию границы, уступив четыре спорных села в Тавушской области. По его словам, только так закавказская республика может обеспечить себе мирное будущее. Недовольные жители спорных сел в знак протеста пообещали перекрыть дороги в свои населенные пункты, чтобы не отдавать их Азербайджану. Почему Баку и Ереван спорят об этих селах и действительно ли Южный Кавказ находится на пороге новой войны — в материале NEWS.ru.
О чем заявил Пашинян
Последние два дня Никол Пашинян провел в Тавушской области на границе Азербайджана и Армении, куда поехал, чтобы разъяснить местным жителям логику своих действий. По его словам, если Ереван не пойдет на компромисс с Баку в вопросе передачи четырех приграничных сел, есть риск начала военных действий уже в ближайшие дни, а именно — в конце этой недели. Он подчеркнул, что предупреждает жителей сел именно сейчас, дабы потом его не упрекнули в том, что он, обладая информацией, не сообщил о военной угрозе заранее.
«Можно сейчас встать и уйти из зала, сказать, что никакой делимитации и демаркации не будет. Но это означает, что в конце недели будет война. И я знаю, что будет в конце этой войны. Потом, когда встретимся где-нибудь на площади Республики, вы скажете: „Ну мы простые сельчане, у нас не было информации, но вы же все знали“», — объяснил свою позицию Пашинян.
Таким образом, по словам премьера, Ереван решил поскорее провести демаркацию и делимитацию армяно-азербайджанской границы, чтобы не допустить начала нового вооруженного конфликта. Он отметил, что этот процесс уже перешел в практическое русло. Пашинян попытался убедить сограждан, что это необходимо «во имя Республики Армении и обеспечения безопасности приграничных сел». Он заявил, что «Азербайджан не собирается уходить с тех участков границы Армении, которые оказались под его контролем после вооруженного конфликта в 1990-х годах».
«Если Армения хочет легитимно требовать то, что ей принадлежит, то она должна легитимно отказаться от того, что ей не принадлежит», — заявил Пашинян. Вместе с тем он попытался успокоить общественность, заявив, что если Ереван что-то отдает, то что-то обязательно требует взамен.
Пашинян подчеркнул, что задача государства — иметь границу, которая будет всеми признана и на которой не будут стрелять. Он пообещал, что власти обеспечат строительство дорог и выплату дополнительных компенсаций в приграничных селах.
О каких спорных селах идет речь
Вопрос возвращения азербайджанских анклавов стал актуальным после встречи рабочей группы вице-премьеров России, Азербайджана и Армении 9 марта. В офисе представителя Баку замглавы правительства Шахина Мустафаева заявили, что в рамках процесса делимитации и демаркации границы с Арменией должны быть решены «вопросы освобождения 4 неэксклавных сел».
Речь идет о селах Баганис Айрым, Ашагы Аскипара, Хейримлы и Гызылгаджылы. Это не анклавы, а приграничные села, оккупированные Арменией в результате военных действий в 90-х годах. Азербайджанские власти требуют их освободить.
Также в офисе Мустафаева отметили, что вопрос по эксклавным селам — Юхары-Аскипара, Софулу, Бархударлы и Кярки — также должен быть решен в рамках процесса делимитации армяно-азербайджанской границы. В свою очередь Азербайджан контролирует армянский анклав Башкенд (Арцвашен).
Как отреагировали на заявление Пашиняна в Армении
Жители спорных населенных пунктов после встречи с Николом Пашиняном заявили о готовности перекрыть дороги и организовать самооборону в случае попытки властей передать Азербайджану села Тавушской области.
«В течение ближайших десяти дней, начиная с завтрашнего дня, я беру на себя ответственность провести учения с 50–60 людьми из села, назначив каждому из вас место и боевые задачи для выполнения», — заявил житель Юхары-Аскипара, бывший начальник штаба второго армейского корпуса полковник Мигран Махсудян.
Пашинян понимает, что и эту территорию он может тоже отдать Азербайджану, учитывая некритический уровень недовольства в стране, заявил NEWS.ru научный сотрудник ереванского Института Кавказа Грант Микаэлян. По его словам, премьер не боится реакции общества, так как «он уже сделал немало шагов, которые вызывали недовольство народа, у него хороший опыт».
«Пашиняну нужно все-таки сгладить положение, и он надеется сделать это собственным авторитетом. Как мы видим, пока у него это не получается. Однако, по его словам, это не единственный способ, который применяется. Все государственные службы на настоящий момент задействованы. Как будут реагировать жители, они уже говорили, но я не думаю, что они в состоянии кардинально повлиять на стратегическое положение во внутренней политике, но да, какой-то рост недовольства, очевидно, будет в том числе и в других регионах», — отметил Микаэлян.
Будет ли новая война между Баку и Ереваном
Однако отдать интегрированные в структуру армянского государства территории будет трудно, считает Микаэлян. По его словам, с одной стороны, на эти районы завязана экономика, дороги и пастбища соседних населенных пунктов, а с другой — это часть оборонительной инфраструктуры Армении, альтернативу которой построить в принципе невозможно. Политолог затруднился оценить, насколько принципиален для Баку вопрос возвращения этих территорий, но при этом он выразил мнение, что войны из-за спорных сел, скорее всего, не будет.
«Угроза со стороны Азербайджана стала для Армении как внутренним, так и внешним фактором политики. По недавнему опросу, почти 81% жителей ожидает войны в ближайшее время. Однако может ли быть война именно из-за этих четырех сёл — это отдельный вопрос. Резких движений со стороны Азербайджана не было даже в случае Карабаха. Установление полного контроля Баку над Карабахом произошло не сразу», — напомнил Микаэлян.
В Баку с мнением армянского эксперта согласились. По мнению азербайджанского политолога Фархада Мамедова, использованное Пашиняном выражение больше похоже на фигуру речи для того, чтобы убедить армянскую общественность в необходимости передачи сёл. Он отметил, что это известный метод армянского премьера, который он использовал в том числе во время второй войны в Карабахе.
«Это голословное заявление о принадлежности сел Азербайджану и подготовка к тому, что оттуда надо уходить. Вероятность реальной эскалации напряженности в регионе очень низкая. Если не будет провокаций со стороны Еревана, никакой войны ожидать не стоит. Не думаю, что тема о 4 селах и анклавах может стать поводом для новой войны», — заявил Мамедов.
Как отреагировала Россия на слова Пашиняна об угрозе войны с Азербайджаном
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна об угрозе войны с Азербайджаном из-за спорных территорий «не связано с Россией и является результатом его консультаций со странами Запада».
Россия вряд ли будет играть активную роль в вопросе возвращения сел, рассказал NEWS.ru эксперт РСМД, политолог-международник Алексей Наумов.
«Москва предоставляет Еревану возможность посмотреть, до чего доводит прямое посредничество Запада. Заявление Марии Захаровой показывает, что, когда Россия выступала посредником, можно было ввести какие-то нормальные переговоры, что-то обсуждать. При западном посредничестве же ничего хорошего не будет. Запад заинтересован только в том, чтобы закрепиться на Южном Кавказе и как-то вытеснить оттуда Россию», — сказал Наумов.
По его словам, Пашинян понимает, что шутки с Баку плохи, он уже увидел это и в 2020-м, и в прошлом году. Поэтому армянский премьер пытается донести свое понимание до населения, чтобы разделить политическую ответственность с простыми людьми.
«Он хочет показать, что это не он принимает решение о передаче Азербайджану спорных сел, а весь армянский народ. Он выставляет это как неизбежность и необходимость принятия решения всем народам сразу», — сказал Наумов.
Поможет ли ОДКБ Армении в случае войны
ОДКБ вряд ли поможет Армении в случае новой войны, если учесть, что речь идёт о селах, которые принадлежат Азербайджану и которые будут, скорее всего, ему переданы в рамках работы комиссии по делимитации и демаркации, заявил Наумов.
«Думаю, Пашинян понимает, что он не в том состоянии, чтобы вести войну, не в том состоянии, чтобы обращаться к ОДКБ за помощью. Он будет „мягко“ отдавать то, что Армения должна отдавать. Он неглупый политик, грамотный, но всегда ходит по краю. Он понимает, что сейчас переступать за этот край у Армении нет никакой возможности. Россия поддерживать его в этом, безусловно, не будет, а Запад пока, даже если хочет, то не может этого делать», — сказал Наумов.
Читайте также:
В МИД РФ отреагировали на слова Пашиняна об угрозе войны с Азербайджаном
Пашинян повторяет судьбу Зеленского: возьмут ли Армению в ЕС
«Пик напряженности»: Ереван выгоняет пограничников РФ. Чем ответит Москва?
Армения захотела вступить в ЕС: как ответит Россия, при чем тут Франция
Заморозка участия в ОДКБ, призыв к выводу войск РФ: чего хочет Армения