20 августа адвокат экс-командующего 58-й армией Южного военного округа Ивана Попова, обвиняемого в мошенничестве, сообщил, что на фигурирующих в деле документах стоит поддельная подпись генерал-майора. По его словам, почерковедческая экспертиза опровергает виновность бывшего военачальника. Будет ли Попов оправдан — в материале NEWS.ru.
По словам Сергея Буйновского, представляющего интересы Попова, экспертиза установила, что подпись в документах, якобы доказывающих виновность генерала, ему не принадлежит.
«Почерковедческая экспертиза, проведенная по инициативе СК, показала, что в документах, которые являются одним из доказательств по делу Попова, стоит не его подпись и он не должен был там вообще расписываться», — заявил Буйновский.
Адвокат отметил, что экспертиза опровергает виновность его подзащитного в мошенничестве и служебном подлоге.
«Таким образом, доказательства вины Ивана Ивановича, о которых идет речь в данном уголовном деле, строятся следствием не на прямых, но на косвенных доказательствах», — подчеркнул он.
О задержании Попова стало известно в мае. Тогда его взяли под стражу, а через два месяца изменили меру пресечения на домашний арест. Генерала сначала обвинили в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК), а затем и в служебном подлоге (ч. 2 ст. 292 УК).
По версии следствия, Попов вместе с генерал-лейтенантом Олегом Цоковым и предпринимателем Сергеем Моисеевым причастны к хищению более 1700 тонн металлопроката, закупленного в 2023 году военно-гражданской администрацией Запорожской области для оборудования оборонительных укреплений в зоне СВО.
Изначально, как отмечал NEWS.ru, следствие оценило масштабы хищений в 130 млн рублей. Затем эту сумму снизили до 105 млн. По версии следователей, Попов получил чуть более 1 млн рублей, которые Цоков перевел ему на банковскую карту.
Уголовное дело против генерал-лейтенанта закрыли в связи с его смертью. Цоков погиб в июле 2023 года в результате удара ВСУ в районе Бердянска. Материалы в отношении Попова и Моисеева выделили в отдельное производство.
ТАСС ранее писал со ссылкой на источники в силовых органах, что Моисеев частично погасил причиненный ущерб. Корреспондент агентства также привел слова следователя о том, что Попов «дал изобличающие показания на других участников хищения».
Между тем генерал не признает вину. «Все обвинения он отвергает, так как не причаcтен к тому, что ему вменяет cледствие», — подчеркнул его адвокат.
Буйновский также отметил, что против Попова завели дело о служебном подлоге «из-за неуверенности следствия, что он может быть оправдан по обвинению в мошенничестве». «Следствие таким образом подстраховалось, считает защита, чтобы хоть что-то осталось в деле», — сказал адвокат, добавив, что «все обвинение строится на предположениях».
По словам юриста Александра Хаминского, если военачальники проворачивали аферы за спиной Попова, ему могут вынести оправдательный приговор.
«Во-первых, предположу, что в рамках госконтракта могли быть закреплены договорные отношения с организацией, которая изначально не планировала поставлять металл. В таком случае все документы оформляются в установленном порядке, только вместо продукции заинтересованные лица получают откат, а сам металл списывается на издержки военных действий. Во-вторых, металл мог быть действительно поставлен, списан на производство оборонительных конструкций, но затем реализован третьим лицам за наличные, которые были присвоены», — отметил Хаминский в беседе с NEWS.ru.
Он также отметил, что в подобных случаях документы оформляются надлежащим образом, а преступный умысел заключается в реальных противоправных действиях с материальными ценностями. Тогда подлинность или поддельность подписи не играет юридически значимой роли, подчеркнул Хаминский.
«Возможен и третий вариант. В крупных воинских соединениях вопросы снабжения и технического обеспечения входят в зону ответственности соответствующих начальников. Они могли проворачивать аферы за спиной командующего, не ставя его в известность. В целях смягчения своей участи другие люди могли запросто оболгать командира», — сказал собеседник NEWS.ru.
По мнению Хаминского, если имел место третий вариант, судья должен внимательно оценить все обстоятельства и доказательства, включая выводы экспертизы о поддельности подписи. Если выяснится, что в хищении участвовали другие лица, которые оговорили экс-командующего 58-й армией, то Попову могут вынести оправдательный приговор, добавил юрист.
Попов возглавил 58-ю армию, отвечавшую за Запорожское направление, в июне 2023 года. В июле, в разгар оборонительных боев и спустя несколько недель после попытки мятежа ЧВК «Вагнер», генерала отстранили от командования.
В голосовом сообщении, разосланном подчиненным, Попов объяснил отставку проблемами в общении со старшим начальством. По словам генерала, он не мог «смолчать и смалодушничать», поэтому перечислил в докладе руководству недостатки в снабжении армии и обеспечении боевых действий. Заявление Попова опубликовал депутат Госдумы Андрей Гурулев.
Впоследствии мать генерала Валентина Попова рассказала, что после отстранения от командования 58-й армией сына отправили в Сирию на четыре месяца. Затем его вызвали в штаб, но продлевать контракт не стали.
Ранее движение «Армия защитников Отечества» обратилось в Минобороны, Генпрокуратуру и СК с просьбой «строго наказать» Попова и отправить его в Курскую область. Как утверждал руководитель организации Иван Отраковский, генерал является опытным воином, который может принести пользу.
Глава общественной организации «Ветераны России» Ильдар Резяпов заявил, что Попов должен находиться на передовой. В разговоре с NEWS.ru он подчеркнул, что большой опыт генерала пригодился бы в зоне боевых действий.
В августе в Сети было публиковано фото предполагаемой выписки из приказа главы Минобороны от 2 июня, в котором говорилось о том, что Попова досрочно уволили в запас «в связи с организационно-штатными мероприятиями». Официального подтверждения этой информации нет. Адвокат генерала заявил, что его подзащитного не уведомляли об этом решении.
Попов заявил после судебного заседания, что не исключает возможности возвращения в зону СВО.
«На войну берут — не отказывайся, не зовут — не напрашивайся», — отметил он.
Между тем член комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев в беседе с NEWS.ru не исключил, что в случае вынесения оправдательного приговора Попов вернется на службу.
«Я с самого начала говорил, еще когда против него было выдвинуто обвинение, что не может такого быть, чтобы он воровал какое-то железо. Это боевой генерал, который сидел в окопах, никаких таких дел за ним не было. Это человек совершенно другого склада. Такие генералы, как он, должны быть в ВС РФ», — сказал Соболев.
Проблемы в армии: что хотел изменить генерал Попов, возможно ли это
Осужденный за коррупцию экс-генерал Росгвардии захотел на СВО
Политолог предрек серьезные последствия из-за ареста генерала Попова
Начальника Главного управления связи ВС РФ арестовали по делу о взятке
Что не так с арестом генерала Попова: нестыковки, конфликт с начальством