Певец SHAMAN (настоящее имя — Ярослав Дронов) исполнил на конкурсе «Интервидение» песню «Прямо по сердцу». После номера он попросил жюри не оценивать его выступление. Смотревшие конкурс зрители и коллеги SHAMAN по-разному отреагировали на его решение. Одни поддержали Ярослава, другие — наоборот. Кто критикует и защищает Дронова — в материале NEWS.ru.
Как выступил и что сказал SHAMAN
В ходе жеребьевки SHAMAN выпало выступать на «Интервидении» девятым. Когда начался номер, зрители увидели зрелищное выступление в стиле дополненной реальности: с графикой и виртуальной возлюбленной певца.
Ярослав Дронов (SHAMAN) выступает на международном музыкальном конкурсе «Интервидение-2025»
В этот момент избранница артиста, глава Лиги безопасного интернета (ЛБИ) Екатерина Мизулина поддерживала Ярослава в зрительном зале с плакатом в руках. В процессе номера Дронов летал на стропах, бегал и взаимодействовал с виртуальными персонажами.
У него была очень сложная песня, которую нужно было, как позже сказали музыкальные критики, «вытягивать в верхах». Закончив выступление, SHAMAN поблагодарил всех и сделал заявление, которого никто не ожидал от участника конкурса. «Гостеприимство — неотъемлемая часть души русского народа. И я понимаю, что по законам гостеприимства я не имею права претендовать на победу. Я прошу уважаемых членов жюри не оценивать мое сегодняшнее выступление», — сказал Дронов.
Эксперты оценивали шансы на победу SHAMAN как очень высокие, поэтому не были согласны с решением артиста. Другие, наоборот, поддержали Ярослава.
Кто поддержал SHAMAN
Вьетнамский певец Дык Фук, который стал победителем «Интервидения», поддержал Дронова. Он высказал уважение к певцу, отметив, что и сама песня, и исполнитель «очень сильны». Также, по мнению Дык Фука, он не занял бы первое место, если бы SHAMAN не отказался от участия в конкурсе.
Музыкальный критик Евгений Бабичев назвал поступок SHAMAN отличным политическим ходом, который в данной ситуации был просто необходим.
«Мы пригласили все мировое сообщество в Москву, заявили о призе в 30 млн рублей и „гостеприимно“ взяли эти 30 млн рублей себе, победив в своем же конкурсе. А все остальные могли бы сказать спасибо и уехать как статисты. Я думал о том, как сгладить этот неловкий момент, и идея SHAMAN была отличным ходом», ― объяснил Бабичев.
Музыкальный критик Сергей Соседов в разговоре с Ura.ru высказал мнение, что Ярослав принял решение о самодисквалификации не сам, со стороны Дронова это был правильный шаг, потому что иначе бы его победу обесценили.
Сергей Соседов
«Здесь и благородный жест, и справедливость в одном флаконе. Я тоже думал, что надо так ему поступить. Это очень благородно! Иначе бы сказали: „Россия делает конкурс и сама себе вручает победу“. Это глупо, как бы хорошо артист при этом ни выступил», — заявил Соседов.
Спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой назвал поступок Дронова «верным и благородным шагом». «Абсолютно правильный шаг, потому что всегда на жюри влияет так или иначе атмосфера в стране, где проходит такого рода конкурс. Значение имеет и влияние публики. Поэтому мне кажется, что это был абсолютно благородный и правильный шаг», — сказал Швыдкой.
Кто критиковал SHAMAN
Отказ Дронова от оценок возмутил автора его песни, продюсера Максима Фадеева. Он прокомментировал речь артиста на личной странице в соцсети. «Про отказ Ярослава от оценок жюри — для меня это стало неожиданностью, так как я думал, что пишу песню для участника конкурса, а не для приглашенной звезды», — написал Фадеев.
Продюсер высказал мнение, что Дронов не смог исполнить песню так, как планировал, из-за трудного и подвижного номера.
«Зачем артиста с такой сложнейшей вокальной партитурой подвешивать на ниточку, заставлять бежать, спускаться, создавать ему каскадерские условия? Какой в этом был смысл, что мы хотели показать? Физическую выносливость? Все, что произошло, — закономерный результат. Песня прозвучала некорректно исключительно потому, что Ярослав был помещен в заведомо невозможные для живого вокала условия. Именно поэтому в кульминации, ради которой все и затевалось, не прозвучала та самая нота!» — написал продюсер.
Актер Станислав Садальский раскритиковал в своем блоге Дронова. «SHAMAN плохо выглядел, кринж и песня с поступком — зашквар. Вы представляете, выходит такой боец на ринг и говорит: „Я уже всех победил“. Обидно, когда нас иностранцы не пускают участвовать в соревнованиях, а здесь мы сами отказываемся. Это разве не предательство?» — задался вопросом Садальский.
Станислав Садальский
Продюсер Иосиф Пригожин считает, что лучше было бы другому артисту из РФ выступить на «Интервидении».
«Зачем было участвовать? Лучше бы место отдали тому, кому эфир нужен. Мне такой поступок просто непонятен, честно скажу. Зачем занимать чужое место, зачем участвовать, чтобы занять позицию и не дать кому-то другому выступить? Я не могу себе представить, чтобы человек, участвовавший в Евровидении, например, от чего-то отказался», — считает Пригожин.
Продюсер Яна Рудковская заявила «КП», что певец, как и любой конкурсант, обязан был бороться.
«Я считаю, что Ярослав напрасно снял свою кандидатуру. У него был самый хитовый трек. Очень много людей за него болело. Очень много людей хотели, чтобы он выиграл. Но вот такое решение артиста, мы не можем его оспаривать. Хотя мне кажется, нужно было бороться, потому что это соревнование», — считает Рудковская.
Читайте также:
Кто такой победитель «Интервидения» Дык Фук, почему у него странное лицо
США, отмена концертов, желание вернуться в РФ: как живет Кристина Орбакайте
Газманов стал популярнее Крида? Почему зумеры танцуют под музыку 90-х
