Прошедший в минувшее воскресенье единый день голосования уже застолбил своё место в условной книге электоральных рекордов. Достаточно сказать о том, что в ряде регионов уже точно не обойдётся без второго тура, а «партия власти» — «Единая Россия» — показала в целом наихудший результат за десятилетие.

Банкоматы не помогли

Очередным важным и тревожным для Старой площади маркером должен стать ещё один показатель — откровенно невысокая явка избирателей на избирательные участки. Причём если раньше это обстоятельство скорее играло в пользу правящих сил, то теперь политологи констатируют: протестное голосование случилось даже внутри этих невысоких процентов. Самими же избирателями овладела настоящая апатия, которая на фоне крайне непопулярной пенсионной реформы может обрести самые неожиданные, в том числе опасные формы.

Пожалуй, самый яркий пример такой апатии — Москва. О том, что 9 сентября столица будет выбирать мэра, к концу лета знал уже, казалось, весь мир — московская мэрия организовала просто беспрецедентную агитационную кампанию по всем возможным каналам — реклама была загружена даже в банкоматы. Активность агитации в этом году не шла ни в какое сравнение с той, что была 5 лет тому назад, когда главным соперником тогда ещё врио мэра Собянина был Алексей Навальный. Тогда явка составила чуть более 32% избирателей.

А теперь, на момент публикации этого материала, — 30,86%. И вряд ли эта цифра превысит планку в 31%. При такой-то рекламной кампании – провал феноменальный!

Телеграм-канал NEWS.ru

Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале

Работа ЦИКФото: Сергей Ведяшкин/АГН "Москва"Работа ЦИК

Или ожидаемый? Такой версии придерживается, в частности, политолог, генеральный директор некоммерческого партнёрства «Институт политических исследований» Сергей Марков. «Нынешняя система просто выкидывает с электорального поля ярких людей, — посетовал в комментарии для News.ru эксперт. — Граждане пошли на участки голосовать за людей, которых они толком даже не знают, которых не могут отличить друг от друга ни по фамилии, ни по лицу, ни по делам».

Марков обратил особое внимание на то, что свою роль в негативном отношении россиян к выборам сыграла и реализуемая властью со всеми мыслимыми и немыслимыми «косяками» пенсионная реформа — обозлённые и явно не сильно удовлетворённые даже выступлением президента граждане просто «проголосовали ногами». Конечно, оппозиция как могла пыталась сыграть на этой теме, но не смогла. «Оппоненты главных кандидатов сами по себе оказались настолько серыми и неинтересными, что даже их критика пенсионной реформы должного эффекта не имела», — констатировал Сергей Марков.

«Перестарались»

Исключая из оппонентов действующих глав регионов ярких личностей, власть в итоге перехитрила саму себя. Так, полагает Сергей Марков, не допустив до выборов во Владимирской области сильного Максима Шевченко, политтехнологи от власти мало того, что значительно снизили явку в этом регионе, так ещё и допустили там ситуацию со вторым туром. Политолог уверен, что господин Шевченко имел все шансы занять кресло губернатора уже по результатам первого тура.

С тем, что вопиющая серость электорального поля обрушила явку, согласен с коллегой и директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. «Все те кандидаты, которые представляли реальную угрозу для действующих глав регионов и врио, снимались с дистанции не то что на стадии муниципального фильтра, а ещё раньше, на стадии межэлитных договорённостей, — отметил политолог. — Очевидно, что в обществе сложился очень чёткий запрос на обновление визуального ряда власти. И федеральному центру все равно придётся принять это непростое для себя решение — допускать до выборов ярких кандидатов, которые могут составлять реальную конкуренцию действующим региональным главам».

Фото: Самарин Евгений/Пресс-служба мэра и правительства Москвы/АГН "Москва"

По мнению Павла Салина, протестное голосование против пенсионной реформы и несменяемых лиц во власти отразилось не только на явке, но также и на выборах в региональные парламенты, где «Единая Россия» очень заметно просела по результатам, а в некоторых регионах даже уступила конкурентам. И это — уже очень серьёзный сигнал для власти, отмечает эксперт, ведь подобного не было уже очень давно.