Диктор Анна Шатилова: «Современному телевидению обязательно нужна цензура»

Анна Шатилова напомнила, что именно она вместе с диктором заслуженным артистом РСФСР Евгением Сусловым была первым «закадровым голосом» программы «Время». В стартовых выпусках зрители не видели лиц ведущих: те сидели в аппаратной и озвучивали видеосюжеты. Когда дикторы появились в кадре, они читали тексты с листа. Шатилова усомнилась, что ее нынешние коллеги смогли бы работать в подобных условиях: она назвала телесуфлер (монитор с текстом, который находится перед глазами ведущего) «огромным достижением техники», облегчающим работу «на сто процентов».

«После 24 февраля не смотрю новости»

— Выпуски каких новостных программ вы смотрите сейчас?

— А я сейчас, особенно начиная с 24 февраля, новости и не смотрю.

Мои нервы этого не выдерживают. Как только вижу новости из зоны СВО, я тут же переключаюсь на канал «Культура». Теперь новости — это не моя тема.

— Вы согласны с мнением тех, кто считает, что современному телевидению не хватает позитивных новостей?

— Конечно. В наше время программа шла блоками. Сначала показывали политические новости СССР, затем блок промышленный — о достижениях отечественной промышленности. Дальше шла подборка сюжетов о сельском хозяйстве: «на полях страны», «засеяли поля», «собрали урожай». Затем шел блок «Новости культуры», последними — спорт и погода. Длился выпуск ровно 40 минут и ни минутой больше. Если мы превышали этот лимит даже незначительно, то вся новостная бригада писала объяснительную записку руководству.

Что касается наполняемости новостных эфиров, то раньше говорили так: функция телевидения — информировать, развлекать и образовывать. И желательно, чтобы современная программа «Время», поскольку она идет каждый день, все эти три функции выполняла.

Да, мы живем в сложное время тревожных новостей. Но ведь надо пощадить зрителей — дать что-то и глазам, и ушам, и сердцу. Чтобы сохранить положительные эмоции.

Эмоции в нашей жизни — это очень важно. От одних только пугающих новостей люди заболевают и психически, и физически. Это моё мнение — жесткое, но, я считаю, справедливое.

— Как вы думаете, тревожный фон нагнетается или таково время?

— Умышленно или нет — это вопрос к руководству каналов. Потому что они тоже имеют указания сверху.

— Если бы сейчас вам выпало сообщать новости об СВО, вы бы согласились?

— Когда мы работали, в стране тоже происходили различные тяжелые события, например война в Афганистане. И мы читали новости об этом тоже.

Но если бы меня сейчас пригласили (читать новости об СВО. — NEWS.ru), я бы отказалась. Поблагодарила бы и сказала нет. В программе «Время», в новостях я теперь не участвую.

— Почему?

— Тяжелая тема, морально тяжелая. В моем возрасте лучше поберечься от таких переживаний.

Фото: Сергей Булкин/NEWS.ruАнна Шатилова

«Многое уже упущено, надо навести порядок»

— Об СССР рассказывают как о времени жесточайшей цензуры. На телевидении она существовала безоговорочно?

— Ну конечно. Программа «Время» получала из ТАСС информацию. ТАСС курировался ЦК партии. Мы, дикторы, выдавали в эфир исключительно то, что было проверено и согласовано тысячу раз на самом высоком уровне.

— Современному телевидению, на ваш взгляд, нужна цензура?

— Еще как нужна! Слова «цензура» боятся, при слове «цензор» сразу представляется какой-то жесткий сухой злобный человек. На самом деле в СССР это были образованнейшие люди, которые досконально разбирались в предмете. К примеру, при подготовке к правительственному концерту они отсматривали все номера, следили за тем, чтобы артисты одевались в соответствии с повесткой мероприятия.

Сейчас — я свидетель тому — на сборном концерте Владимир Путин сидит в первом ряду, полный зал женщин, мужья и сыновья которых погибли при исполнении гражданского или воинского долга. А артист — не назову его фамилию, не хочу, он популярный певец — выскакивает на сцену в каких-то лохмотьях, полуголый, поет не пойми что, прыгает, скачет, пляшет. Я считаю это неуважением к зрителям.

Поэтому — да, обязателен контроль, в помощь даже руководству канала, если они сами не успевают [отследить наполнение всего контента]. Должна быть группа людей или кто-то один, чтобы отсматривали, подсказывали. Чтобы порядок был. Порядок в эфире, порядок во всем.

— Недавно в Госдуме анонсировали появление новой структуры «Культурный фронт», которую возглавил народный артист России и депутат Николай Бурляев. Такого рода организация могла бы взять на себя эти функции?

— Конечно, это должны быть такие, как Бурляев, как Маша Шукшина, — активные, понимающие. Ну надо навести порядок, надо! Да, мы в свое время работали на телевидении в чересчур жестких рамках.

То, что сейчас существуют ток-шоу, в которых можно высказать свою точку зрения, я это приветствую. Мы такой возможности не имели. У нас были только написанные и подписанные бумажки, только эту информацию диктор и мог донести до зрителя. Но сейчас уж слишком много дали свободы, найти бы золотую середину.

Нужен и самоконтроль — каждый, кто выходит в эфир радио или телевидения, должен понимать, что его смотрит или слушает вся страна. Он должен быть сдержан все-таки, использовать правильный русский язык, и мысли должны быть хорошими. Только так — самоуважение и уважение зрителя и слушателя, к которому обращаешься. А если ты сам не можешь, то пусть Бурляев подскажет или Маша Шукшина. Не обвиняют, а помогают. Тут нужна помощь, скорая помощь. Потому что очень многое уже упущено. И очень трудно будет всё это наладить сразу.

«Я очень неравнодушна к Трампу и сейчас переживаю за него»

— Вы просматриваете интернет?

— YouTube смотрю на планшете.

— То есть часть новостей черпаете из Сети?

— Вы знаете, интернету доверять нельзя.

Постоянно сталкиваюсь с тем, что там пишут: «Скончался неожиданно такой-то». А я, допустим, с этим человеком буквально час назад общалась. Несколько лет назад таким же образом сообщили и о моей будто бы кончине. Я сразу сыну позвонила: «Не верь, со мной всё в порядке».

Поэтому интернету совсем не верю.

— Как проверять подлинность информации сейчас?

— Сложный вопрос. Но, конечно, на телеканалах звучит все-таки проверенная информация. Я люблю утренние эфиры на Первом и на ТВЦ, ОТР прекрасный канал. Утром приглашают людей интересных, рассказывают в том числе о медицине, есть что посмотреть.

— А кто из политиков вам наиболее симпатичен? И кого вы считаете сильным лидером?

— Ой, как же мне нравился Рейган (президент США в 1911–2004 годах. — NEWS.ru)! Кроме того, я очень неравнодушна к Трампу и сейчас переживаю, что Америка его давит. Я когда впервые слетала в Америку в составе туристической группы (это было примерно в начале 1990-х), видела его портреты там: молодой, симпатичный...

Когда я вернулась в Москву, то пошутила в разговоре с коллегой в «Останкино»: «Маринка, что ты тут сидишь со своей молодостью и красотой? Лети в Америку: там Трамп, ему 46 лет. Молодой, красивый».

Прошло несколько лет, и я снова в Америку прилетела, в Сиэтл — мы искали площадку для проведения там Дней русской культуры. Вдруг узнаю, что моя коллега, которую я к Трампу «посылала», уже в США переехала! Мы встретились, поговорили, и она призналась: «Аня, я ведь, честно, с твоей подачи рванула в эту Америку!» (Смеется.)

Ну, а о моих симпатиях к отечественным политикам неудобно говорить. Я с Михаилом Горбачевым (бывший президент СССР. — NEWS.ru) и его супругой Раисой Максимовной лично была знакома.

Владимира Владимировича Путина неоднократно лично видела. Например, он приезжал в «Останкино» на открытие новой студии вещания программы «Время». Поздно приехал, примерно в половине второго ночи, мы все его ждали. Но кто мне нравится или не нравится — зачем говорить? Это же не молодой человек, в которого влюбилась и «разлюбилась». Они страной руководят, их статус не позволяет мне оценивать по принципу «нравится — не нравится».

— А кого из молодых коллег-новостников считаете лучшим?

— Тоже сложный вопрос. Тем более что я, как уже сказала, и новости-то сейчас не смотрю. Мне кажется, что на Первом канале девочки хорошо читают — Березовская и остальные. В темпе быстром, но очень громком. Мне хотелось бы, чтоб поспокойнее читали. События и так жуткие показывают, еще голосовой идет напор. Вообще, много ведущих неплохих — и на НТВ ребята хорошие работают и девочки, и на ТВЦ.

«Сейчас не позавидуешь ни Константину Эрнсту, ни президенту страны»

— Екатерина Андреева — сегодня главное лицо программы «Время». О чем говорит ее эфирное долголетие — о незаменимости, недостижимом для других уровне профессионализма или короткой «скамейке запасных»?

— Я думаю, что уже установилась форма подачи информации, которую никто не решается нарушить. Мне так кажется. Есть человек читает, и пусть читает.

Мне лично нравится, когда все-таки два диктора работают в кадре — мужчина и женщина. Это правильнее, с моей точки зрения: и голосово, и сменой интонаций. Когда один человек [ведет новости] всю неделю, то он надоедает и уже раздражает. Это не зависит от того, кто читает [новости]. Это сугубо моя точка зрения.

Мне бы хотелось пожелать Кате интонационно поменять подачу. Она заканчивает предложения вопросом интонационно, а должна быть точка в конце каждого предложения. Я в свое время начинала в молодежной группе радио, моим педагогом была Ольга Сергеевна Высоцкая, народная артистка СССР, основательница профессии радиодиктора. Она очень обращала внимание как раз на это. Что закончилось предложение — ставишь точку.

Воспримет ли Катя [замечание], не знаю. Возможно, суфлер идет слишком быстро и приходится именно так читать, но мне хочется пожелать Кате заканчивать предложения точкой, а не вопросом.

— Вам не хватает эфиров Владимира Познера и Ивана Урганта, которые отсутствуют на ТВ с начала СВО?

— Познер не выходит разве? Я не в курсе, он поздно всегда выходил, я уже сплю в это время суток.

А вот Иван Ургант — это мой друг. И Саша Гудков, и Максим Галкин (внесен Минюстом РФ в список иноагентов. — NEWS.ru) — это мои друзья замечательные. И я очень переживаю за ситуацию, которая сложилась вокруг них.

Я Ивану [Урганту] позвонила, мы поговорили. Точнее, говорила я. Чтобы он знал мою поддержку. Ну, народ обрушился так на них. Кто-то давно сказал: мы — люди, общество — умеем возвеличивать и унижать. Одного и того же человека то мы возвеличиваем до небес, то втаптываем его в грязь. Нет у нас чувства меры.

Меня это возмущает ужасно. И сейчас мы переживаем такой период. Столько гнева, столько злости в адрес этих людей. Нельзя! Остановитесь в своей ненависти, в своей изощренности их еще больше растоптать. Вы заболеете сами, испуская такую черную энергию.

Надо ли возвращать Ивана в эфир? Надо бы, я считаю.

Но кто может это сделать? Константин Эрнст? Он всё понимает и знает, сильный специалист. Но сейчас ему трудно работать. Такое время сложное в стране и на планете, что не позавидуешь ни руководителю канала, ни президенту. Я просто им сочувствую. В какое время они сейчас руководят... Приходится принимать очень сложные решения, неоднозначные и судьбоносные.