Провокационные заявления третьих лиц о деле бывшего командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова могут помешать работе его защитника, рассказал NEWS.ru президент Российской ассоциации международного права Анатолий Капустин. Так он прокомментировал претензии арестованного к адвокату Дмитрию Аграновскому, который публично обсуждает его дело, при этом не являясь участником его защиты.
Есть понятие адвокатской этики по отношению к адвокатской тайне, разглашению нюансов. В этом случае провокационные заявления, конечно, мешают работе. Я думаю, что какие-то дисциплинарные меры были приняты в данном случае, — заявил Капустин.
Юрист привет в пример уголовное дело против артиста Михаила Ефремова, который стал виновником гибели человека в ДТП. Капустин напомнил, что у актера постоянно менялись адвокаты как раз из-за нарушений адвокатской этики.
Некоторые из них выступали по телевидению, принимая участие в своеобразном шоу. Юристы высказывали свое мнение и давали комментарии относительно того, как правильно вести это дело, какие ошибки допустил тот или иной адвокат. Такое поведение очевидно противоречило этике, — сказал Капустин.
Ранее Аграновский предположил, что вскрытие канала утечки секретных данных на Украину может стать смягчающим фактором в деле Попова. Он утверждает, что генерал, даже находясь в статусе обвиняемого, имеет право подать заявление о преступлении, а СК обязан принять его и провести проверку.
Попов попросил СК РФ возбудить уголовное дело против Аграновского. Как заявил защитник генерала, Сергей Буйновский, комментарии адвоката наносят ущерб правам и интересам Попова.