Служба внешней разведки (СВР) России сообщила, что Армения рассматривает возможность перехода с российских поставок зерна на украинские. При этом Ереван готов действовать себе в убыток: закупки у Киева будут стоить ему значительно дороже. Опрошенные NEWS.ru эксперты не исключают, что армянское правительство действительно решится на такой шаг, даже несмотря на публичные заявления премьера Никола Пашиняна. Какие последствия это будет иметь для Еревана и Москвы — в материале NEWS.ru.
Согласно данным СВР, в Армении намерены частично отказаться от поставок зерна из России, несмотря на то что украинская продукция будет стоить примерно в полтора раза дороже. В ведомстве сообщили, что Ереван надеется на компенсацию дополнительных расходов от Евросоюза, которую будет рассматривать как «демонстрацию политической солидарности». В СВР сравнили этот шаг с поцелуем Иуды.
«Такой вот поцелуй Еревана», — сказано в пресс-релизе ведомства.
В самом ЕС к этой идее отнеслись неоднозначно. СВР отмечает, что власти Франции видят в ней возможность одновременно поддержать Киев и создать напряженность в отношениях России и Армении. С другой стороны, источники финансирования инициативы вызывают вопросы, поскольку бюджеты европейских государств и без того испытывают напряжение из-за украинского конфликта.
В ЕС считают, что оплатить дополнительные расходы за поставку украинского зерна можно было бы за счет замороженных в Европе российских активов. Однако Бельгия, которая выступает их хранителем, сопротивляется этому из-за юридических последствий. Не меньше опасений у Брюсселя вызывает и перспектива долгосрочных выплат, поскольку компенсация Еревану может потребоваться на постоянной основе.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян попытался опровергнуть информацию о готовности Армении отказаться от российского зерна. В беседе с журналистами в парламенте он заявил, что «такого не может быть».
«Я в первый раз нарушаю свой принцип и комментирую то, что лично не читал. Но, тысяча извинений, это полнейший абсурд», — сказал глава правительства.
Вскоре на слова Пашиняна отреагировали в Кремле. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что сообщения СВР никогда не бывают голословными. При этом, по его словам, Москва продолжает развивать взаимодействие с Ереваном и на двусторонней основе, и в рамках интеграционных процессов.
«Вы знаете, что частые контакты на высшем уровне осуществляются. У нас много вопросов на повестке двустороннего сотрудничества. Надеемся, что оно будет продолжено», — сказал представитель Кремля.
Несмотря на публичные заявления Пашиняна, в самой Армении не исключают, что правительство действительно может отказаться от российского зерна. Лидер движения «Мать Армения» Андраник Теванян в беседе с NEWS.ru отметил, что с геополитической точки зрения поставки с Украины будут совершенно невыгодны для республики. Более того, власти в Киеве недоброжелательно относятся к Еревану и неоднократно выступали с антиармянскими высказываниями.
«Но от нынешнего руководства Армении можно ожидать чего угодно. Всем давно известно, что Пашинян превратился в марионетку в руках западных сил. Он пошел по этому курсу по примеру экс-президента Грузии Михаила Саакашвили. Решение отказаться от российского зерна может отвратительно сказаться на экономике Армении, которая успешно развивалась в рамках ЕАЭС», — подчеркнул Теванян.
Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа в беседе с NEWS.ru предположил, что «зерновая сделка» Еревана и Киева может носить не столько политический, сколько коммерческий характер. По его словам, большая часть украинской сельхозпродукции давно принадлежит иностранным компаниям: в свое время они передавали Украине технику в лизинг, а украинские фермеры расплачивались зерном.
«Когда в 2022 году западные политики подняли шум вокруг украинского зерна, утверждая, что СВО якобы приведет к „мировому голоду“, он был направлен на то, чтобы европейцы смогли забрать продукцию от украинских фермеров и продать. Поэтому деньги получает не украинский народ, а Запад. Возможно, это зерно хотят продать в ту же Армению, куда его будет легче привезти с Украины, чем, к примеру, в Германию», — пояснил депутат.
Согласно данным российского Министерства сельского хозяйства, Армения импортирует около 450–500 тысяч тонн зерна в год. При этом практически весь объем ее потребностей закрывает РФ. Это подтверждали и армянские власти: осенью 2024 года Минэкономики республики сообщило, что на долю России пришлось 99,9% от всех поставок зерновых на армянский рынок.
До недавнего времени основная часть экспорта в Армению из РФ шла автотранспортом через сухопутный погранпереход. Кроме того, использовался морской путь через порты Грузии. Однако в начале ноября был открыт новый маршрут — по железной дороге с транзитом через территорию Азербайджана, который снял ограничения на движение грузов в Армению.
Первая партия российского зерна по этому пути была доставлена в республику 6 ноября. В нее вошла 1000 тонн пшеницы третьего класса из Ульяновской области. Минсельхоз РФ отметил, что развитие нового направления открывает дополнительные возможности для увеличения объемов российского экспорта в республики Южного Кавказа.
«Новый маршрут обеспечивает транзитное сообщение через территорию Азербайджана и Грузии, что позволяет снизить транспортные издержки и повысить устойчивость поставок», — подчеркнули в ведомстве.
Ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Николай Силаев в беседе с NEWS.ru отметил, что эта поставка имеет не только практическое, но и символическое значение. По его словам, это знак будущего открытия транспортных коммуникаций между Арменией и Азербайджаном. Однако это вовсе не означает, что Ереван не откажется от зерна из РФ, добавил эксперт.
«Пашинян и его правительство хотят отдалить Армению от России. Если обсуждают с американцами проекты в ядерной энергетике, хотя у них советская есть АЭС и Росатом готов построить еще, то почему бы им не задуматься об иных, кроме России, поставщиках продовольствия? Заменить российских поставщиков по зерну им было бы проще, чем по атомной энергетике или газу», — указал Силаев.
Спустя несколько часов после сообщения СВР Пашинян решил уточнить, что Армения, хотя и не намерена отказываться от поставок российского зерна, все же будет «учитывать другие предложения на рынке».
«Мы не будем закрывать уши и бежать от предложений тех стран, кто пришел к нам и заявил, что у них тоже есть зерно для продажи. И сегодня, я не хочу скрывать, такие предложения у нас есть», — подчеркнул он.
Лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов в разговоре с NEWS.ru назвал Пашиняна бесхребетным политиком, который пойдет на все, чтобы «понравиться господам из Брюсселя».
«Если же армянский премьер поймет, что реакция России станет для него болезненной, он столь же легко пойдет на попятную и будет все отрицать. В этом смысле гадать, что в конечном итоге решат в Ереване, бессмысленно. Тем более России потеря такого покупателя ничем не грозит. Очевидно, что смена поставщика способна навредить самой Армении, но об этом руководство страны, похоже, думает в последнюю очередь», — сказал парламентарий.
Экономист Александр Разуваев придерживается схожей позиции: он уверен, что решение о смене поставщика ударит по Армении намного больнее, чем по России.
«Москва совершенно ничего не потеряет в случае отказа Еревана от российского зерна. Население Армении — чуть больше двух миллионов человек, поэтому последствия от потери такого небольшого рынка будут минимальными. А вот о самой Армении сказать то же самое невозможно. Это одна из беднейших республик на постсоветском пространстве. Таким решением ее власти нанесут вред себе и своим гражданам: подорожают хлебные и макаронные изделия, а также алкоголь — хлебное вино, к примеру. Это тот сегмент товаров, от которого невозможно отказаться и не покупать», — подчеркнул собеседник NEWS.ru.
По его словам, правительство Армении объявило о желании добиться вступления своей страны в Евросоюз и намерено выполнить эту задачу любой ценой. Однако эту идею Разуваев называет очень сомнительной и далекой от реальности.
«Надо понимать, что идти в ЕС можно, только если сам находишься поблизости. А Армения окружена недружественной Грузией, у нее сложные отношения с Азербайджаном и Турцией. Также с Ираном, который может воспринять порывы Еревана как военную угрозу. Но Пашиняну совершенно наплевать на это и на качество жизни простых людей — лишь бы угодить Западу. Есть замечательный пример Израиля, который за 35 лет сумел создать сильную армию, оружие и экономику. Армения за тот же период не создала ничего. Да, у нее довольно богатая диаспора во Франции и США, но она совершенно никак не помогает своей стране. Поэтому у Армении все очень грустно», — подытожил экономист.
Читайте также:
Армения — новый плацдарм НАТО? США поджигают Южный Кавказ, что ждет Россию
Армения готовится к новой войне? Зачем Еревану иностранное оружие и техника
Еврошпионы засуетились на Южном Кавказе: Запад продлит миссию в Армении