— Это очень мягкое заявление. Тереза Мэй сначала всех шокировала жёсткостью ультиматумов, а теперь — мягкостью санкций. Конечно, это всё плохо, но с другой стороны, она заявила, что это агрессия России, что она виновата, что это незаконное применение сил на территории Великобритании. Она упоминала 5-ю статью НАТО о совместной обороне, то есть России грозили войной, ставили жёсткие рамки на ответ от России в течениё одних суток. А в итоге — ничего.
— Каковы последствия высылки дипломатов?
— Да никаких. Вышлют британских дипломатов. Дипломатов, связанных с разведкой, время от времени высылают. Потом просто пришлют новых. И всё. Будут сильнее контролировать частные
Сергей Марков, член Общественной палаты РФ, первый заместитель председателя комиссии по развитию общественной дипломатии и поддержке соотечественников за рубежом, специально для News.ru:
самолёты, прилетающие из России в Лондон. В общем, никакого значения это не имеет.Тут главный вопрос не в санкциях, а почему такие серьёзные угрозы закончились практически ничем. На этот вопрос есть несколько версий ответа.
Первая. Был подготовлен жёсткий сценарий. По нему действительно должны были чуть ли не войну России объявлять, должны были быть бомбардировки в районах Дамаска, удар по российским войскам. Такие жёсткие решения. Но российский Генштаб сказал, что если вы ударите, мы будем сбивать американские самолёты.
Что бы сделали в ответ на это американцы? Стали бы сбивать российские самолёты? Тогда бы Россия ударила по американским авианосцам, а это война. Американцы испугались, ушли от этого конфликта, и, по сути, сценарий этот был отменён. И соответственно, Великобритания должна была отойти от этого сценария.
Вторая. Союзники высказались резко скептически, ну, кроме США. Поддержали Великобританию только Канада, Австралия, США, Новая Зеландия — пятёрка англо-саксонских стран. А остальные не поддержали и сказали: «Да вы что, с ума сошли? Придумали там что-то со Скрипалем, какое-то сомнительное дело. И так мы устали от этого искусственного конфликта с Россией. Не надо, мы не поддерживаем. И футбольный бойкот тоже поддерживать не будем».
Третья. Британские спецслужбы манипулировали, добились, что Мэй им поверила, а потом пришли другие советники и сказали: «Ты что, дура совсем? Посмотри, что сделали с Колином Пауэллом: он никому не нужен, его карьеру убили. Ты тоже хочешь, чтобы убили твою карьеру?»
Четвёртая. Возможно, это более сложная стратегия, и это только начало. Возможно, будет большая кибератака на российскую систему ГАС «Выборы», чтобы не смогли подсчитать голоса. Возможно, удар ещё впереди.
Валентина Петренко, член Совета Федерации РФ, специально для News.ru:
— Меня и всякого нормального человека поражает: как это возможно, когда отсутствует доказательная база, когда не проводится расследование, предполагать, а не основываться на доказательствах и на этой основе выстраивать политику с другими государствами? Тогда к чему мы в мире придём?
Вот это отсутствие ответственности не только за свои народы, но и за ситуацию в мире приводит к отсутствию стабильности.
Мы удивляемся: есть ли международное право сейчас или уже нет? По каким параметрам действовать тогда странам? Что у нас получится?
Такие заявления, а следом шаги — это вообще нонсенс в политике, дипломатии. Такого никогда не было.
У России мотива нет. Россия готовится к выборам, проводит чемпионат мира. А может быть, мотив есть у них? Дестабилизировать обстановку в стране? И уже закончились все возможные шаги, связанные с обвинением России?
И чего уже только ни выдумывали: и Олимпиада, и культура, и политика, сирийские вопросы. Теперь придумали это.
Из-за своих фантазий они хотят сделать шаги и поставить на грань серьёзные взаимоотношения двух стран, которые долго выстраивались. Это всё приводит в полное замешательство.
Чем вообще отвечать? Делать такие же голословные обвинения? Разве это можно назвать нормальным? Ни к чему хорошему это не приведёт, и уже не приводит.
Они говорят о поражении людей, которые имели контакт с этим веществом. Но посмотрите на фотографии с места происшествия, которые есть в Интернете. Там даже военные стоят недалеко без масок.
Мы же знаем прекрасно Англию. Знаем о тяжёлых событиях в метро и так далее. При любом намёке, что есть опасность, перекрывают несколько кварталов, и люди близко не подходят. Если бы была химическая атака, они бы за 10 километров никого не подпустили бы туда.
