Экс-министр обороны Украины Михаил Федоров заявил о кризисе госуправления в стране и призвал провести президентские выборы, не дожидаясь завершения конфликта. Опрошенные NEWS.ru эксперты уверены: политик намеренно создает хаос в республике, чтобы получить преференции. При этом на «пост номер один» претендует не только он. Зачем Федоров объявил Владимиру Зеленскому войну, как на это отреагируют другие оппоненты главы государства и что ждет Украину — в материале NEWS.ru.
Что Федоров сказал о выборах на Украине
Верховная рада Украины поддержала назначение Евгения Хмары на пост министра обороны страны, фактически положив конец дискуссиям о возможном возвращении Михаила Федорова на эту должность. Последний выступил с критикой в адрес властей в Киеве и заявил, что в республике нужно провести президентские выборы, так как ее система госуправления пребывает в кризисе.
Федоров признал, что организовать голосование будет сложно — необходимо дать право выбора военным, жителям прифронтовых регионов, гражданам за рубежом и обеспечить безопасность избирательного процесса.
«Но сложность не означает невозможность. <…> Особенно опасно, когда у общества возникает ощущение, что главным критерием для назначения человека является не его профессионализм, не результат и не способность менять страну, а личная лояльность к системе», — подчеркнул экс-министр.
Сам Федоров лишился должности главы Минобороны в конце июля. После этого его сторонники начали выходить на акции протеста, требуя вернуть его в ведомство. Исследование социологической компании Rating Group показало, что 72% жителей страны не поддержали его увольнение. Кроме того, в рейтинге доверия украинским политикам он занял второе место, набрав 65%. До его отстранения этот показатель составлял 35%.
Политолог и историк Виктор Сухотин в беседе с NEWS.ru отметил, что Федоров пользуется поддержкой властей Великобритании и воспринимать его резко возросшую политическую активность стоит именно в этом контексте.
«Лондон заинтересован, чтобы Федоров в том или ином качестве остался в системе власти. Максимально позитивный вариант для Британии, чтобы он еще и был в системе Министерства обороны, поскольку именно на него были завязаны сделки Украины и Британии по производству и обслуживанию дронов. Зеленский Федорова уволил, и Лондон, думаю, таким образом хочет донести до главы киевского режима, чтобы тот вел себя адекватнее», — предположил эксперт.
Депутат Госдумы Анатолий Вассерман также полагает, что выступление Федорова — это «тактическая операция», но с далекоидущими последствиями.
«Не исключено, что он хочет создать некий контролируемый хаос, чтобы на его волне получить политические дивиденды», — пояснил парламентарий.
Михаил Федоров
Как будет развиваться кризис на Украине
Помимо растущей популярности Федорова, социологические исследования показывают и высокую степень доверия к другим украинским политикам. Так, первое место по популярности в стране занимает экс-главком ВСУ, посол Украины в Лондоне Валерий Залужный. На третьей позиции, сразу после Федорова, расположился глава офиса президента Кирилл Буданов. Владимир Зеленский — лишь четвертый.
По мнению Сухотина, у нынешнего президента Украины мало возможностей сохранить власть.
«Про Зеленского уже всем понятно, что он идиот и его шансы минимальны. У Залужного и Буданова шансы выше, поскольку у них есть опора на местные спецслужбы и военных. Если Залужный возглавит Украину, то для нас это негативный, но в целом терпимый вариант. С Будановым сложнее потому, что он не показал себя человеком, способным идти на какие-то компромиссы, да и ведет себя как откровенный террорист. Ну а у Федорова нет опоры на силовой блок и политических радикалов, которые сейчас играют совсем не на его стороне. Поэтому его шансы я оцениваю как максимально низкие», — поделился эксперт.
Он считает, что внутриполитическая грызня на Украине, если бы переросла в гражданскую войну, могла бы принести максимальную выгоду России. Однако Сухотин сомневается, что прямо сейчас такой конфликт внутри республики возможен.
«Чтобы это произошло, нужен четкий политический водораздел. Условно, чтобы половина оставшейся Украины сказала, что она за Федорова, а вторая — за Зеленского. Но нюанс в том, что сейчас вообще непонятно, кто там за кого. Плюс армия на фронте, и ее оттуда никто не собирается выводить», — пояснил он.
Вассерман придерживается схожего мнения. Он усомнился в способности оппонентов Зеленского устроить государственный переворот.
«В условиях СВО это было бы катастрофой для Украины. И если на саму страну им всем — и Федорову, и Залужному с Будановым, и Зеленскому — наплевать, то на себя — нет. А обрушение линии фронта поставит вопрос об их личной безопасности», — уверен депутат.
При этом и проведение президентских выборов на Украине он считает маловероятным — даже несмотря на публичные заявления Федорова.
«Он требует выборов в основном в надежде на то, что в обстановке всеобщей неразберихи ему можно будет как-то продвинуться во власть. А если они и состоятся, то пройдут по очень простой системе: неважно, кто голосует, важно, кто считает. На Украине эта концепция работает», — подчеркнул Вассерман.
Валерий Залужный
Чем закончится демарш Федорова
Для самого Федорова, который после своего увольнения активно выступает в оппозиции к Зеленскому, существует два сценария, считает Вассерман.
«Украинские элиты мыслят в логике 90-х годов, и Федоров не исключение. Мысль там довольно простая: „Хоть на день, да трон мой“. Как в старом украинском анекдоте: „Что бы ты сделал, если бы стал царем? Нацарствовал бы на 100 рублей и сбежал“. Федоров вполне может на это и рассчитывать. А кроме того, он может надеяться, что другие деятели тамошней политической верхушки, понимая, что он раскачивает лодку, пойдут с ним на переговоры и предложат ему какие-то существенные преференции», — полагает собеседник.
Второй вариант, по словам Вассермана, будет для экс-министра обороны максимально негативным, но типичным для Украины.
«Политические убийства на Украине — это часть тамошней нормы поведения. Так что если Федоров перегнет палку, то его этой палкой так грохнет по голове, что мало не покажется. С другой стороны, он все же ориентируется в особенностях негласной украинской политики и сможет выдержать баланс», — считает депутат.
По версии Сухотина, Федоров громкими заявлениями мостит себе путь в украинскую политику уже после окончания СВО.
«Рано или поздно конфликт закончится, и России придется курировать проведение украинских выборов и формировать хотя бы какую-то систему власти и подобие порядка в этой стране. В чем Федоров прав, так это в том, что украинскую власть можно сравнить с системой госуправления в каком-нибудь Сомали. А вот уже при наведении порядка могут вспомнить и Федорова, и его нынешние заявления. И тогда у него появятся шансы. Но здесь опять же вопрос в том, насколько способен к стратегическому мышлению и к таким многоходовым комбинациям этот человек», — подытожил политолог.
Читайте также:
«Ему нужна коррупция»: почему Украина протестует из-за главы Минобороны
Федоров рвется к власти: когда он снесет Зеленского, последствия для РФ
Зеленский уволил главу Минобороны: триумф ударов России, прогноз СВО
