В последние годы российская дипломатическая служба столкнулась с новыми вызовами, которым успешно противостоит под руководством министра иностранных дел Сергея Лаврова, считает глава комитета Совфеда по международным делам Григорий Карасин. В интервью NEWS.ru он рассказал, как Россия борется с западными санкциями, каких принципов придерживается в работе с самыми несговорчивыми оппонентами и кто является союзником Москвы.
— Григорий Борисович, 10 февраля — День дипломатического работника России. С какими вызовами сталкиваются наши дипломаты?
— С момента создания Иваном Грозным Посольского приказа в XVI веке дипломатическая служба России прошла через множество испытаний, профессионально окрепла и выработала свои традиции. Они немного варьировались в разные годы, особенно в начале XX века: революция, советская власть, затем распад СССР и становление нового варианта службы, который существует и развивается по сей день.
Сегодня это когорта образованных, преданных Родине людей, которые должны уметь думать и принимать решения в непростых и нестандартных обстоятельствах. Именно это сейчас требуется в международных делах. Дипломатическая служба России справляется с этими вызовами. Наши представители в посольствах и генконсульствах за рубежом прекрасно понимают остроту геополитической ситуации и действуют соответственно.
Как известно, внешней политикой страны руководит президент России Владимир Путин, а ее реализация поручена МИД во главе с Сергеем Лавровым. Главное для дипломатов — уметь анализировать и предлагать руководству обоснованные решения. Грубо говоря, это и есть та формула, по которой работает дипломатия. Данная схема функционирует безукоризненно.
В День дипломата мы вспоминаем тех, кто научил нас этой работе. В основном это были фронтовики — ветераны Великой Отечественной войны. Когда мы молодыми пришли в МИД, попали в руки опытных дипломатов-руководителей, прошедших через войну. Они научили нас думать, быть жесткими и дисциплинированными. Эти правила до сих пор живы, поддерживаются руководством министерства и остаются залогом его успеха во всех начинаниях. При этом задачи стали шире — они соответствуют эволюции международных отношений.
Пользуясь случаем, хочу поздравить всех российских дипломатов с профессиональным праздником.
— Наши визави в переговорах со странами Запада порой ведут себя непредсказуемо и непрофессионально. Как выстраивать диалог с такими оппонентами?
— В традициях советской и российской дипломатии — всегда изучать партнеров по переговорам. Если они ведут себя неприлично, нужно сделать соответствующие выводы. Это не значит, что следует отвечать хамством на хамство. Есть способы, позволяющие публично дать характеристику тем или иным неумным поступкам, решениям и высказываниям.
Если внимательно читать заявления представителя МИД РФ Марии Захаровой, то в них часто можно найти комментарии по поводу невнятных, глупых или вредных высказываний малопрофессиональных зарубежных политиков. Россия никогда не опускалась до уровня встречного хамства, так как это ниже нашего достоинства. Дать квалификацию или где-то остроумно пошутить о хамящих нам западных деятелях и дипломатах порой даже более действенно, чем пойти с ними в лобовое столкновение.
— Кого мы сегодня можем назвать союзниками России?
— Союзниками РФ являются прежде всего наши национальные интересы и здравый смысл. Сегодня мы ориентируемся на развитие отношений с глобальным большинством. К нему относятся Латинская Америка, Африка, Средний и Дальний Восток, Китай, Индия, страны Юго-Восточной Азии — это наши партнеры. Они понимают, что Европа и весь западный мир, к сожалению, включились в систему тотальной конфронтации с Россией. И задумывался этот конфликт, видимо, не вчера.
Думаю, что над текущей ситуацией на Украине работали многие дипломатические и другие службы Европы и НАТО, пытаясь сделать из этой страны оплот стратегического наступления на Россию. Они добились своего и, к сожалению для Украины, продолжают это делать. Даже ход переговоров, начало которому положила встреча президентов РФ и США на Аляске, сегодня подвергается каким-то хирургическим упражнениям со стороны Европы и Киева. Все это выглядит безобразно и ведет только к ухудшению обстановки.
— На днях Сергей Лавров заявил об отсутствии светлого будущего в экономических отношениях с США. Какими были бы для нас приемлемые связи с Западом?
— Отмена санкций могла бы стать естественным и разумным решением всех проблем. Но поскольку страны Запада в этом вопросе зашли уже слишком далеко, им трудно отступать без потери лица. В этом заключается вся логика развития ситуации.
Они надеялись, что многочисленные санкции приведут к развалу российского общества и внутренним конфликтам, но ничего этого не произошло. Наоборот — страна сплотилась вокруг руководства, мобилизовалась и понимает, что теперь все зависит от нее самой. Надежд на Запад нет. Мы развиваем связи с партнерами в других направлениях и работаем над тем, чтобы поднять экономику своими силами. Мы в этом дееспособны, результаты появляются — и они достаточно внушительные. Нет худа без добра: все антироссийские действия Запада — прежде всего ЕС и НАТО — привели к тому, что мы стали эффективнее использовать свои ресурсы, задумались о развитии промышленности, занимаемся решением социальных вопросов, образованием и так далее.
— В каком состоянии находится международное право? Можно ли констатировать его гибель? Если да, то как выглядит дипломатия в таких условиях?
— Говорить о смерти международного права пока рановато. Мы против того, чтобы объявлять его мертвым. Но есть силы, которые этого хотят. Их принцип: «Делай что хочешь — все дозволено». Это путь в никуда, дорога к мировой войне.
Существуют международно-правовые институты, есть Организация Объединенных Наций. Не нужно перепрыгивать через эти понятия, ведь дальше будет обвал и пропасть. Есть вполне продуманная система международных отношений и органы, призванные следить за соблюдением этих норм, — их нужно беречь, создавая новые организации и объединения.
Мы должны помнить, что система международного права обеспечивала нам мир на протяжении как минимум 80 лет. Поэтому нужно сделать так, чтобы тенденция к правовому оснащению международных отношений продолжалась и развивалась.
Читайте также:
При русских было лучше: нищая Литва хочет вернуться к России
Стармер, на выход? Премьеру Британии грозит отставка, кто подставил
Европейцы выстроились в очередь к Путину: чего ЕС хочет на самом деле