США проиграли, Трамп заработал. Конец войны с Ираном: что это значит для РФ

США и Иран подписали меморандум о взаимопонимании, который стал первым шагом к завершению конфликта между двумя странами. Однако этот документ вызвал немало вопросов — эксперты считают, что говорить о заключении долгосрочного мира между Вашингтоном и Тегераном пока рано. Кто вышел из этой кампании победителем, как ее итоги отразятся на позициях Дональда Трампа и чем теперь займется его администрация — в материале NEWS.ru.

Что известно о меморандуме США и Ирана

Президенты США и Ирана Дональд Трамп и Масуд Пезешкиан поставили электронные подписи под меморандумом о взаимопонимании, который должен помочь им заключить полноценный мирный договор. Ранее документ также согласовали вице-президент Штатов Джей Ди Вэнс и спикер парламента Исламской Республики Мохаммад Багер Галибаф.

Точное содержание меморандума неизвестно. Согласно данным NBC News, его очное подписание должно состояться в пятницу, 19 июня, в Швейцарии. Впрочем, представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи уже объявил: торжественной церемонии не будет.

Подписание документа станет только первым шагом на пути Вашингтона и Тегерана к примирению. Как только будут улажены формальности, начнется 60-дневный период, отпущенный на переговоры двух сторон. Штаты не планируют на это время выводить свои силы с Ближнего Востока.

Политолог, историк-источниковед Юрий Якорь в беседе с NEWS.ru отметил, что в СМИ циркулируют некоторые выдержки из меморандума, которые, предположительно, могли попасть в его итоговую версию. Если они соответствуют действительности, то для Ирана, по его словам, ситуация складывается «неплохо».

«Согласно этим фрагментам, США отказываются от антииранских санкций, размораживают активы Тегерана и способствуют созданию фонда восстановления Исламской Республики на сумму $300 млрд. И это, скорее всего, не американские, а арабские деньги, так что здесь в выигрыше и США, которые не понесут финансовой ответственности за свои действия», — заметил эксперт.

Взамен, сказал Якорь, Иран якобы берет на себя обязательство отказаться от производства и приобретения ядерного оружия.

«Но Тегеран его и так не производил и не приобретал. МАГАТЭ получит контроль над иранскими ядерными материалами и будет способствовать утилизации обогащенного урана, если таковой у Тегерана имеется. Если верить этой информации, то официальная причина конфликта — а, напомню, это, по заявлениям Трампа, была вовсе не нефть, а иранское ядерное оружие — устранена», — добавил политолог.

Кто победил в конфликте США и Ирана

The Guardian отмечает, что некоторые основополагающие вопросы в версиях меморандума, утекших в прессу, не прописаны. В их числе — доступ к Ормузскому проливу и ситуация в Ливане, по которому продолжает бить главный союзник США на Ближнем Востоке — Израиль. При этом позиция еврейского государства, подчеркивают британские обозреватели, может стать одной из главных проблем для будущего соглашения.

Американист и востоковед Александр Каргин в беседе с NEWS.ru также обратил внимание на расплывчатость формулировок в меморандуме.

«На мой взгляд, говорить о победе Ирана не приходится. Там все вилами по воде писано. Кто, например, заплатит за восстановление Ирана? Очевидно, что Израиль платить не будет. В какой форме, какие сроки, при каких условиях — этого в тексте нет. Или пункт о том, что США выводят войска из прилегающих районов, — о чем речь? На 1 км от Ормузского пролива или на 300 км? Это вывод войск из Кувейта и Бахрейна или просто прекращение дроновых вылетов?» — отмечает он.

По мнению Каргина, в документе слишком много юридически пустых формулировок.

«Самая показательная статья, где стороны договариваются создать механизм, который обеспечит выполнение соглашения. То есть они договорились договориться о том, как будут следить за договором», — указал востоковед.

Впрочем, даже в такой версии меморандум станет «политической катастрофой» для президента США, уверен Каргин.

«Из заявлений Трампа в начале конфликта можно было сделать вывод, что он собирается менять политический режим Ирана. Но этого не произошло, он сдал назад. Ущерб репутации Трампа нанесен огромный. От него уже отвернулись сторонники изоляционизма внутри Республиканской партии, а теперь отвернутся и более классические республиканцы и произраильское лобби — а это большие деньги. Для Трампа наступают непростые времена», — подчеркнул собеседник.

Американист Малек Дудаков и вовсе считает меморандум фактической капитуляцией США. По словам собеседника NEWS.ru, Иран одержал как минимум моральную победу.

«Да, последствия войны будут отзываться еще долго, и наверняка американцы попытаются играть на противоречиях внутри Ирана. Но в рамках прямого столкновения республика выстояла, краха власти там не случилось. Иран нанес ощутимый военно-технический ущерб Штатам на пространстве Ближнего Востока. На фоне истощения арсенала ракет Вашингтону и приходится идти на широкие уступки», — объяснил политолог.

Якорь в свою очередь заметил: если с политической точки зрения Трамп и проиграл, то с финансовой, вероятно, выиграл.

«Могут ли Трамп и его окружение сыграть на бирже на изменениях цен на нефть по факту последних событий? Раньше он так делал практически публично и особо этого не скрывал. Не вижу причин, которые помешали бы ему сделать это и сейчас. Тем более в нынешних условиях рынка речь может идти даже не о сотнях миллионов, а о миллиардах долларов, а Трамп — это бизнесмен, для которого прибыль — один из главных, если не самый главный фактор», — заявил эксперт.

Что теперь будет делать Трамп

Сам Трамп на днях заявил, что после решения «иранского вопроса» намерен заняться украинским урегулированием. Помощник президента РФ Юрий Ушаков отметил: на саммите G7 главу США уже попытались убедить ужесточить позицию по этому вопросу и нарастить поддержку Киева.

Якорь считает, что США могут вновь начать обеспечивать Киев коммерческими поставками, однако о бесплатной поддержке речи не идет.

«Трампу совершенно не интересно предоставлять оружие Украине на безвозмездной основе. Максимум — это возвращение коммерческих поставок по линии НАТО. Но, учитывая общую логику ухода США из Европы, и такой вариант стоит рассматривать с осторожностью. Второй вариант — это усилить давление на Россию. Но, как показали годы СВО, давление на нашу страну — дело бессмысленное. К тому же, Трампу будет чем заняться в смысле выстраивания информационной кампании по итогам иранской авантюры», — пояснил историк.

Каргин придерживается иной точки зрения. По его словам, главе США, оказавшемуся в слабой позиции, очень важно продемонстрировать активность на других направлениях.

«Я считаю, что у него ничего не получится и он потерпит очередное геополитическое поражение. Но он попытается на что-то переключиться. Это может быть Украина или Куба», — сказал эксперт.

Политолог Юрий Самонкин в беседе с NEWS.ru обратил внимание, что на фоне постепенной нормализации отношений Ирана и США мировые цены на нефть, которые в последние месяцы принесли в бюджет России дополнительные сотни миллиардов рублей, пошли вниз. Однако стабилизация на Ближнем Востоке, по мнению эксперта, — скорее позитивный сигнал для РФ.

«Важно дополнить меморандум четкими условиями, которые гарантировали бы, что военный конфликт в регионе не возобновится. Понятно, что Израиль хотел бы и дальше продолжать боевые действия, в то время как США эту позицию больше не поддерживают. Если Ближний Восток станет стабильным и спокойным, это будет выгодно всем — и России в том числе. Кроме того, это покажет, что даже самые сложные конфликты могут все-таки получить решение. А возвращение Вашингтона к украинскому треку приведет к возобновлению двусторонних контактов между Штатами и Россией — к сожалению, этот диалог из-за ситуации с Ираном оказался отложен практически на полгода. Тем более что Трамп на саммите G7 показал, что не собирается плясать под дудку Европы», — заключил собеседник.

Читайте также:

Гениальный ход Ирана — нефть через Ормуз за юани: что будет с долларом

Морское право — все: Иран блокирует Ормуз — Россия закроет Берингов пролив?

Война в Иране: за нефтью теперь только к РФ — сколько заработает бюджет