Россия готова к диалогу с США, но это не означает, что она отступится от своих принципиальных позиций, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. В эксклюзивном интервью NEWS.ru дипломат рассказал, почему Вашингтон пока не может заставить Киев сесть за стол переговоров, чем обернется истечение договора СНВ-III и ждать ли новых ядерных испытаний, а также поедет ли Владимир Путин на саммит G20 в Майами и как Москва планирует ответить Западу, если тот все же решится изъять замороженные активы России.
Как будут развиваться отношения России и США
— Госсекретарь США Марко Рубио говорил о планах в ближайшие недели предпринять усилия по возобновлению переговоров между Россией и Украиной. Как в Москве оценивают перспективы такого шага — есть ли основания полагать, что на этот раз американская сторона готова к предметному диалогу?
Президент Дональд Трамп встречается с президентом России Владимиром Путиным в зале Билли Митчелла на объединенной базе Элмендорф-Ричардсон в Анкоридже
— Американская сторона при администрации Дональда Трампа в целом демонстрирует готовность к конструктивному диалогу и понимание позиции России. На данном этапе важно скорее то, насколько Вашингтон способен повлиять на решения киевского режима и его европейских спонсоров, которые до сих пор грезят «стратегическим поражением» России.
Госсекретарь США Марко Рубио говорил о необходимости привнести новые идеи по мирному урегулированию — мы готовы их выслушать, если в этом и заключаются упомянутые «усилия» американцев. Остаемся открытыми к диалогу с Вашингтоном, но это не означает, что мы отступимся от наших принципиальных позиций. Так или иначе, время играет против Киева и еэсовцев, с чем им придется считаться.
— Рубио отметил, что предложения, обсуждавшиеся в Анкоридже, натолкнулись на неприятие со стороны Киева, и заговорил о необходимости выработки новых подходов. На чем, по мнению Москвы, они должны основываться, чтобы действительно учитывать интересы всех сторон, включая Россию?
— Киевский режим не раз выражал «неприятие» конструктивных инициатив, призванных помочь завершить конфликт. А до этого были Минские соглашения и переговорный процесс в Стамбуле в 2022 году — все эти начинания оказались бесплодными по прихоти Зеленского и некоторых европейских столиц. Повторю, Российская Федерация готова выслушать любые разумные предложения и идеи, идущие в русле поставленных президентом России целей и отвечающие реалиям, сложившимся «на земле». Попытки же «продавить» максималистские еэсовско-украинские требования или выиграть время для перевооружения ВСУ совершенно точно неприемлемы и по определению не могут способствовать устойчивому урегулированию.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Марко Рубио во время встречи на полях саммита министров иностранных дел стран Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в Маниле, Филиппины
— Встреча министра иностранных дел России Сергея Лаврова с Рубио в Маниле продолжалась 35 минут. Означает ли столь краткий формат, что стороны по-прежнему находятся в поиске точек соприкосновения, или это было продуктивное обсуждение, которое просто не требовало большего времени?
— Оценка продолжительности дипломатических контактов исключительно через призму временных рамок сама по себе мало что дает. В мировой практике длительность встречи определяется не только повесткой дня, но и необходимостью предметного обсуждения конкретных, зачастую узкоспециализированных вопросов. Мы рассматриваем состоявшиеся обсуждения как рабочий процесс, направленный на сверку позиций по наиболее актуальным международным и двусторонним темам, часть достаточно регулярных контактов разных уровней. Степень интенсивности дискуссии в Маниле позволила министру обменяться с госсекретарем мнениями по принципиальным вопросам. Это — свидетельство делового подхода с обеих сторон.
Безусловно, мы находимся в постоянном поиске прагматичных решений и точек соприкосновения там, где это отвечает национальным интересам нашей страны.
Хотел бы еще раз подчеркнуть, что общение на уровне глав внешнеполитических ведомств является одной из составляющих более широкого российско-американского взаимодействия. Активная работа с американской стороной продолжается на системной основе по линии администраций, а также спецслужб. Плотные контакты поддерживаются нашей дипмиссией в Вашингтоне. Свою лепту в дело нормализации двусторонних связей внес и первый с 2018 года визит российских парламентариев в США 25–28 марта. Поездка депутатов Государственной думы в Вашингтон помогла символично «растопить лед» в российско-американских контактах по этой линии и была позитивно встречена широкой общественностью. Такое взаимодействие полезно продолжать.
Словом, различные каналы коммуникации остаются востребованными для поддержания необходимого уровня диалога, предотвращения неверных трактовок и решения задач, требующих профессионального и всестороннего анализа.
Почему изменилась позиция США по Украине
— На саммитах «семерки» в Эвиане и НАТО в Анкаре западные партнеры вновь говорили об украинском урегулировании. Как Москва оценивает эволюцию позиции США на этом фоне — сохраняется ли, на ваш взгляд, самостоятельность Вашингтона в переговорах или Европа все активнее задает тон?
Владимир Зеленский и президент США Дональд Трамп
— Обозначенная Д.Трампом еще до его возвращения на президентский пост нацеленность на скорейшее урегулирование украинского кризиса вызвала резкое неприятие в Киеве и Евросоюзе. После российско-американского саммита на Аляске европейская «партия войны» приложила максимум усилий для «обработки» американской администрации в целях продолжения борьбы с Россией руками украинцев. Разумеется, мы отфиксировали изменение риторики американцев, в том числе высказывания госсекретаря США Рубио о том, что Вашингтон не рассматривает себя в качестве «нейтрального посредника», а также фактическое одобрение ударов ВСУ вглубь России. Продолжаются поставки американских вооружений киевскому режиму, предоставление разведданных, иное содействие.
Акцентируем эти моменты в контактах с представителями США. Напоминаем, что достигнутые в Анкоридже понимания основывались на предложениях американской стороны. Указываем, что продолжающееся содействие Киеву со стороны Запада не только создает препятствия для завершения конфликта, но и служит подпиткой для совершаемых украинцами терактов против мирного населения и гражданских объектов в нашей стране. Исходим из того, что урегулировать ситуацию вокруг Украины дипломатическими методами возможно, но при любых обстоятельствах продолжим добиваться поставленных президентом России целей.
Почему не удалось продлить действие договора СНВ-III
— С истечением договора СНВ-III мир впервые за десятилетия остался без юридически обязывающих ограничений на стратегические ядерные арсеналы России и США. Видит ли Москва пространство для того, чтобы в перспективе вернуться к диалогу о предсказуемости в этой сфере на равноправной основе и с учетом озвученных нами условий?
— Прежде всего стоило бы упомянуть, что если бы американцы не отвергли инициативу президента России Владимира Путина о сохранении сторонами по ДСНВ его наследия в виде добровольных самоограничений, удалось бы избежать нынешней ситуации, когда в стратегической сфере не обеспечен должный уровень предсказуемости и сдержанности. Также напомню: предложение президента России было направлено в том числе на то, чтобы стороны могли выиграть время и поработать над формированием предпосылок для возможных созидательных шагов в будущем.
Учения по применению нестратегического ядерного оружия ВС РФ
Однако, как говорится, в истории нет сослагательного наклонения, и события приняли совсем иной оборот. США публично приветствовали «кончину» Договора, заявив, что он больше не удовлетворяет требованиям Вашингтона к подобным соглашениям — ни по охвату, ни по «потолкам» для вооружений, ни по составу. Предложили нереалистичную «альтернативу» — некие «многосторонние переговоры», завязав их на обязательное вовлечение Китая, несмотря на категорический отказ Пекина. При этом Вашингтон открыто заявил, что намерен вести подобный разговор с «позиции силы» и только по ядерным вооружениям. Американцы также не скрывают, что, сохраняя на данном этапе полную «свободу рук», они готовы «в любой момент» приступить к наращиванию ядерного арсенала сверх лимитов по ДСНВ и возобновить ядерные испытания.
Как видим, это совсем не благоприятный фон, чтобы делать какие-то прогнозы. Внимательно отслеживаем ситуацию и тщательно анализируем военную политику США и их союзников, а также общее положение дел в стратегической сфере.
Вместе с тем мы сохраняем открытость на перспективу для поиска политико-дипломатических путей комплексной стабилизации этой сферы на основе диалоговых решений — разумеется, в случае формирования надлежащих условий и проявления нашими оппонентами готовности к равноправному и комплексному взаимодействию на основе встречного уважения интересов сторон и учета всех факторов, влияющих на стратегическую стабильность. При выдвижении инициативы в области «пост-ДСНВ» президентом России было подчеркнуто, что вопрос о перезапуске стратдиалога с США мы рассматриваем в контексте всего комплекса усилий по нормализации российско-американских отношений и устранению фундаментальных противоречий в области безопасности. Это наша принципиальная позиция, и она не утратила своей актуальности.
Как Москва ответит на попытки Запада забрать замороженные российские активы
— Вы неоднократно указывали на несправедливость использования замороженных российских активов без согласия Москвы. Как Россия намерена отстаивать свою позицию по этому вопросу? Какие шаги были бы адекватным ответом, если западные страны все же примут подобное решение?
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков
— Действия коллективного Запада, направленные на блокирование и изъятие российских суверенных активов по сути представляют собой эскалацию экономической агрессии и элемент гибридной войны против нашей страны. Это прямое нарушение принципа суверенного равенства государств, закрепленного в Уставе ООН, и целого ряда других положений международного права. Стремление найти псевдоюридические основания для конфискации или использования доходов от управления валютными резервами нашей страны не меняют преступной сути действий, направленных на пополнение бюджетов стран Запада и спонсирование киевского режима, который открыто использует эти средства, в том числе для совершения террористических актов в отношении мирных граждан России и других государств.
Президент Российской Федерации дал четкую характеристику подобным манипуляциям, назвав их грабежом. Легального способа присвоить чужие активы не существует. Россия защищает свои интересы, в частности в судебном порядке, требуя компенсации понесенного ущерба. В мае Арбитражным судом Москвы вынесено решение по иску Банка России к бельгийскому депозитарию Euroclear о взыскании в пользу истца убытков от заморозки суверенных резервов на сумму 18,1 трлн руб. с учетом упущенной выгоды. Удовлетворено ходатайство Банка России о немедленном исполнении данного вердикта. Встречные требования Euroclear о приостановке исполнительного производства отклонены.
Штаб-квартира Euroclear в Брюсселе, Бельгия
Кроме того, российской стороной поданы заявления в Общий суд ЕС в Люксембурге об оспаривании Регламента от 12 декабря 2025 года № 2025/2600 о бессрочной заморозке росактивов, а также Регламента Европейского парламента и Совета Европейского союза от 24 февраля 2026 года № 2026/467. Согласно этим актам, погашение Киевом предоставленного Европейским союзом займа в €90 млрд на 2026–2027 гг. может быть осуществлено за счет суверенных золотовалютных резервов Российской Федерации. Подобные пассажи противоправны и категорически неприемлемы.
Россия располагает достаточным арсеналом мер реагирования на случай изъятия замороженных активов и оставляет за собой право на любые ответные шаги в полном соответствии с принципом взаимности. Это нежелательный сценарий, но если Запад пойдет по пути эскалации, с нашей стороны последует должная реакция.
Как Россия будет участвовать в саммите G20
— Россия официально приглашена на саммит «двадцатки», который пройдет в декабре в Майами под председательством США. Несмотря на то что Вашингтон заявляет о заинтересованности в личном участии президента Российской Федерации Владимира Путина, часть западных партнеров, включая Италию, отнеслась к этой идее прохладно. Как Москва оценивает значение самого факта приглашения на высшем уровне и на каких условиях российское участие в саммите было бы содержательным, а не протокольным?
Президент США Дональд Трамп объявляет о планах провести саммит G20 2026 года в своем поместье Дорал в Майами, штат Флорида
— Администрация президента Российской Федерации уже достаточно подробно прокомментировала сюжет с приглашением на саммит «Группы двадцати» в Майами. Могу лишь повторить, что на данный момент мы ориентируемся на российское участие на высоком уровне. Исходим из того, что оно будет содержательным и эффективным. С учетом лидерского формата «двадцатки» решение о представленности России будет приниматься главой государства на основе разноплановых факторов, в том числе подходов принимающей стороны.
Американское председательство неоднократно публично отмечало, что участие в указанном мероприятии президента России В. В.Путина было бы весьма полезным. При этом хотел бы напомнить, что встречу лидеров предваряет ряд других, во многом подготовительных, мероприятий высокого уровня, в том числе министров иностранных дел. Также рассчитываем, что у американских коллег как хозяев площадки слова не разойдутся с делом и российским представителям, включая СМИ, будут обеспечены максимально благоприятные условия участия.
Чем Россия может помочь в урегулировании конфликта США и Ирана
— После срыва июньского перемирия конфликт вокруг Ирана вошел в фазу непростой паузы, а Тегеран обозначил свою готовность защищать себя, включая объекты в регионе Залива. Как Россия оценивает риски дальнейшей эскалации и видит ли она для себя роль в стабилизации ситуации на Ближнем Востоке?
— Сложно назвать текущую ситуацию в Персидском заливе «паузой» с учетом довольно регулярного обмена ударами, вновь введенной морской блокады и расширения состава вовлеченных в кризис сторон. При этом сохраняются риски дальнейшей деградации обстановки и эскалации напряженности даже в случае успешного завершения переговоров между Ираном и Оманом о режиме судоходства в Ормузском проливе. Создается впечатление, что один из главных факторов нестабильности — отсутствие у сторон уверенности в прочности достигаемых договоренностей после многократного нарушения переговорного процесса.
Значение Ормузского пролива
Со своей стороны убеждены, что военного решения имеющихся у сторон противоречий не существует, урегулирование возможно исключительно политико-дипломатическим путем. Россия не намерена навязывать свои подходы и содействие, однако мы готовы оказывать «добрые услуги» в том случае, если это будет востребовано участниками процесса.
Почему Запад боится БРИКС
— Вы подчеркиваете, что БРИКС остается объединением, свободным от военно-блоковой логики. При этом за последние месяцы несколько его участников оказались в зоне повышенной турбулентности. Как, на ваш взгляд, может эволюционировать взаимная поддержка стран БРИКС в таких ситуациях, оставаясь в рамках изначальной философии объединения?
— Могу вновь повторить, что БРИКС остается свободным от военно-блоковой логики. Это не просто мое мнение, а принципиальная позиция всех участников объединения. Более того, мы никогда не видели в данном международном формате некий «фактор военно-политического сдерживания» или «инструмент достижения стратегического превосходства». БРИКС — многогранное партнерство, нацеленное на формирование более справедливого миропорядка, основанного на международном праве и коллективном подходе к решению глобальных проблем. Кстати, понимание об отсутствии в БРИКС военной составляющей закреплено у нас на доктринальном уровне — в Концепции участия в объединении БРИКС, утвержденной президентом Российской Федерации В. В. Путиным в 2013 году.
Тот факт, что в последнее время наши западные коллеги все больше говорят о БРИКС как о своем конкуренте, — не что иное, как проявление страха перед нарождающимся многополярным миром. Это и красноречивое свидетельство растущего авторитета объединения. Еще раз: работа в БРИКС не направлена против кого-либо и, наоборот, ориентирована на позитивную повестку дня. Именно приверженность участников БРИКС созидательному подходу позволяет им вести конструктивный рабочий диалог по большинству международных вопросов и сохранять настрой на развитие взаимодействия. Конечно, мы стремимся к тому, чтобы расширять взаимную поддержку.
Президент РФ Владимир Путин принимает участие в режиме видеоконференции во внеочередной встрече БРИКС
Вместе с тем хотелось бы предостеречь от завышенных ожиданий в отношении БРИКС. Не забывайте, что в объединение входят государства с разными политическими системами, экономическими укладами, историей, культурой и национальными интересами. Главное, что мы нацелены на создание многополярного миропорядка, который отвечал бы чаяниям всего международного сообщества и прежде всего стран мирового большинства.
— Вы работаете в МИД более сорока лет. Если бы молодой Сергей Рябков образца 1990-х встретился с нынешним Сергеем Рябковым, что бы его удивило больше всего в устройстве современного мира?
— Если вспомнить себя «образца 1990-х годов», то и тогда, и сейчас стержнем работы было и остается всемерное содействие укреплению международных позиций нашей страны, защите ее интересов.
А в устройстве современного мира удивляет больше всего та легкость, с которой наши западные противники и оппоненты отбросили все условности и приличия ради собственной погони за фантомом нанесения России «стратегического поражения». Все их улыбки сменились гримасами и оскалами, а маски, которыми нас пытались «привлечь» в 90-е годы прошлого века, в прямом смысле слова выкинуты на свалку истории. Что ж, будем побеждать в этом суровом мире.
Читайте также:
«Бизнес АСЕАН — за ЕАЭС»: замглавы МИД РФ Руденко о сближении с Азией
«Украину надо просто упразднить». Дугин — о трех сценариях будущего России
Подножка Путину? «Помощь» Трампа Израилю и Ирану может ослабить Россию
