В биатлоне снова полыхает. Из Италии в Союз биатлонистов России (СБР) пришли документы по делу о рейде полиции на биатлониста Александра Логинова и тренера Александра Касперовича. Вместо того чтобы внимательно изучить эти материалы и сделать качественный перевод, СБР вбрасывает в СМИ через комментатора Дмитрия Губерниева и президента СБР Владимира Драчёва информацию о том, что публикация интервью Тихонова на NEWS.ru якобы стала причиной заявления в полицию со стороны менеджера антидопингового комитета Международного союза биатлонистов (IBU) Сары Фуссек. Однако, изучив внимательно обстоятельства дела, NEWS.ru приходит к выводам, что публикация лишь подтверждает данные, содержащиеся в доносе и материалах проверки, а СБР пытается свалить на прессу свою неспособность обеспечить присутствие на турнире личного тренера.
Причина
Личный тренер лидера сборной России и единственного биатлониста, боровшегося и завоевавшего медали на чемпионате мира, Александра Логинова Александр Касперович остался без аккредитации. Формальная причина для этого — отсутствие квот для личных тренеров, которую всегда озвучивал президент СБР Владимир Драчёв. Фактическая — давний конфликт Касперовича с новым руководством, которое освободило его от всех должностей, пыталось обвинить в нечестных действиях и было недовольно сохранившейся устойчивой связью с Александром Логиновым, который, к тому же, летом вступил в контрактный спор с СБР, отстаивая право носить рекламу личного спонсора, который помог ему в самый сложный период карьеры и сейчас помогает, предоставляя профессиональных адвокатов.
Касперович работал с Логиновым на заключительном сборе в Риднауне и помог ему, в отличие от остальных членов сборной России, улучшить форму и выйти на пиковые кондиции, благодаря которым он завоевал золото в спринте и бронзу в преследовании. Сам Александр всегда подчёркивал особую роль личного наставника и в психологической подготовке. Не случайно в этом сезоне он поднимался на подиум именно на тех этапах, где присутствовал Касперович. Одним словом, это не просто номинальный личный тренер, как у большинства сборников, а человек, ведущий и корректирующий подготовку главной биатлонной звезды России. В своё время экс-лидер сборной Антон Шипулин, будучи в таком же статусе, возил на этапы Кубка мира сразу двух личных тренеров — Андрея Крючкова и Андрея Гербулова. Прояви СБР большую гибкость в вопросе распределения аккредитаций, и никаких проблем бы не было.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
Следствие
Желая поддержать подопечного на трассе, Касперович принял руку помощи от украинцев. Президент соседней федерации Владимир Брынзак дал ему аккредитацию члена своей команды, дающую доступ на трассу, где Касперович в спринте и преследовании поддерживал своего подопечного. В других зонах, в том числе в Family Club, где питаются члены сборных команд, Касперович не появлялся, а видели его за это время лишь коллеги по цеху и Владимир Драчёв. Иностранцы вряд ли знали, настоящая у Касперовича аккредитация или нет. Носил он её тыльной стороной, где нет фото, а проверять никому и в голову не придёт. Россияне, конечно, знали, кто дал и зачем, и вполне могли этой информацией поделиться с IBU.
16 февраля представитель Международного союза биатлонистов подошёл к тренеру и уличил его в подмене. Налицо был спланированный донос. Касперович отдал аккредитацию, сознался в обмане, принёс извинения и был готов оплатить положенный штраф в €500, но «административкой» дело не ограничилось. Та самая Сара Фуссек решила собрать всю информацию о присутствии Касперовича на чемпионате мира, включая публикации в прессе, напомнила о допинговом прошлом его подопечного и написала заявление в полицию спустя три дня, а ещё через три дня и случился этот налёт.
Ложный след
В заявлении Фуссек в разделе «Дополнительная информация» есть восемь пунктов. В шести из них — ссылки на различные материалы в прессе, в том числе и на интервью Александра Тихонова NEWS.ru, в котором он лишь подтверждает факт наличия у Касперовича украинской аккредитации, но не говорит о подлоге. Сам по себе навести на какие-то мысли о махинации этот материал не мог, но если его целенаправленно прислали в IBU с просьбой приложить к делу, то это совсем другое.
«Интервью с Александром Тихоновым подтверждает этот случай», — говорится в заявлении Фуссек. Если вы дружите с логикой, то понимаете, что подтвердить можно только уже установленный факт, а значит, причиной расследования интервью Тихонова быть никак не могло. Однако комментатор Дмитрий Губерниев, в последнее время находящийся в конфликте с Тихоновым, и Драчёв сегодня дружно сделали информационный вброс о том, что именно Тихонов стал тем самым «стукачом», с которого всё началось. Таким образом, СБР выводит себя из-под удара сразу по двум направлениям: невыдача аккредитации Касперовичу и доклад в IBU о его «левой» аккредитации, который и стал причиной начала расследования.
Любопытно, что в списке «литературы» присутствует ещё одно интервью бывшего президента СБР Александра Тихонова, в котором четырёхкратный олимпийский чемпион жёстко критикует тренерский штаб сборной, называя его худшим в истории, и нового вице-президента по спорту Валерия Польховского, обвиняя его в распространении допинга. Эти слова в докладе Фуссек приписаны Касперовичу, что наводит на мысль, что дама не сама занималась поиском информации, а в спешке отрабатывала присланные ей источники.
Опровержение
Итак, почему версия СБР в итоге оказывается несостоятельной. Во-первых, IBU предъявил претензии Касперовичу в использовании чужой аккредитации, по его собственным словам и словам свидетелей, 16 февраля, а интервью Тихонова вышло 17 февраля. Во-вторых, в докладе Фуссек один из пунктов изложен так: «Доклады о том, что Александр Касперович присутствовал на чемпионате мира по фальшивой аккредитации». А уже в следующем говорится, что эта информация подтверждается в интервью Александра Тихонова. Таким образом, если бы этого интервью не было, доклад состоял бы из семи пунктов вместо восьми, но глобально ничего бы не изменилось.
Наконец, о планах СБР перевернуть ситуацию с ног на голову за неделю до получения письма из итальянской полиции проговорился глава медиаслужбы Константин Бойцов.
Если уж выстроить хронологию строго — сперва появилось интервью незабвенного Александра Ивановича Тихонова NEWS.RU (17 февраля), где он прямым текстом сообщил, что у личного тренера Касперовича украинская аккредитация. Касперовича встретили и запротоколировали на трассе с аккредитацией на чужое имя и сборной, к которой он отношения не имел априори. Ну данные дела поступили к Фуссек, и она дала делу ход, а карабинеры придали этому делу запредельную инерцию. И с кого все началось? — написал Бойцов на своей странице в Facebook.
А началось всё как раз с упрямства руководства СБР и невыданной аккредитации, а затем продолжилось анонимным доносом, от которого сейчас пытаются отвлечь внимание общественности. Так, может, лучше СБР не наводить тень на плетень, а провести внутреннее расследование и вывести на чистую воду доносчика и предателя национальных интересов, тем более что соответствующие специалисты в правлении имеются.