Новый главком ВСУ Михаил Драпатый, не успев толком вступить в должность, уже оказался в центре скандала: в Сети появилось интервью, в котором он оскорбил весь русский народ. Особенно «досталось» жителям Донбасса, которых генерал обвинил в «маргинальности». Политический обозреватель Александр Чаусов в колонке для NEWS.ru раскрыл истоки неприкрытой русофобии военачальника Украины и объяснил, на чем базируется неонацизм в республике.
Михаил Драпатый еще в 2023 году дал интервью порталу Ukraїner W, однако его полная версия была опубликована только сейчас — после его назначения главкомом ВСУ. В нем генерал четко обозначил свое отношение к России и ее населению. Он заявил, что нашу страну «нельзя назвать соседом», а русская нация «не имеет права на существование».
«Ничего цивилизованного уже на протяжении тысячелетий не изменилось там», — сказал военачальник.
Отдельно Драпатый «прошелся» по жителям Донецкой и Луганской народных республик: их, по его мнению, «нужно учить государственности».
«Донетчина, Луганщина, к сожалению, за всю историю их существования в большинстве своем и переселенцы, и криминальные элементы очень много присутствуют. Поэтому там и такое несознательное население», — считает он.
Кроме того, он обвинил людей Донбасса в любви к «халяве».
«В Донецке и Луганске, не скажу все, но подавляющая часть контингента — люди, которые не хотят работать, хотят халявы, жить на всем готовом. Чтобы такого не было, с людьми нужно работать в вопросах государственности и воспитания национальной идентичности „украинец“».
Многие уже знают, как Драпатый «учил» мирных граждан Донбасса. В 2014 году, будучи командиром 2-го батальона 72-й бригады ВСУ, он, сидя на броне БМП, буквально давил заживо жителей Мариуполя на 9 Мая. Жертвами тех событий стали порядка 20 человек.
Слова Драпатого — в целом обычная для представителей украинской власти риторика, в которой ничего нового нет: концентрированная мизантропия, русофобия и нацизм. Подобные заявления в республике давно стали нормой. При этом многие эксперты усматривают в них своеобразную «присягу на верность», обязательную для представителей местной военной или политической элиты.
Политолог, историк-источниковед Юрий Якорь в беседе с NEWS.ru выразил мнение: Драпатый — не какой-то сумасшедший фашист-одиночка. Напротив, он очень четко чувствует политическую конъюнктуру — и потому произносит именно такие слова.
«Нынешняя суть проекта „Украина“ — создать „анти-Россию“. Этой цели должны соответствовать и публично выражать ей свою лояльность все представители тамошних элит. Так что Драпатый просто не мог не сказать чего-то подобного про Россию и русских», — считает он.
Однако в Госдуме Драпатого уже предостерегли от нацистских высказываний. Депутат Андрей Колесник предупредил, что для главкома ВСУ такие выступления могут быть чреваты очень серьезными последствиями.
«Драпатый лишь подчеркнул свою нацистскую исключительность. С нацистами не договариваются, с ними по-другому поступают», — сказал парламентарий.
Негативно отреагировал на слова Драпатого и экс-советник офиса Владимира Зеленского Алексей Арестович. В своем Telegram-канале, обращаясь к новоиспеченному главкому, он написал:
«Ваша прерогатива в коммуникации как должностного лица — исключительно вопросы в пределах должностной компетенции главнокомандующего ВСУ. Вопросы антропологии отдельных областей, права на существование отдельных лиц и „наследия“ в них не входят».
Выпады в адрес русских в целом и Донбасса в частности на Украине начались много лет назад — еще до госпереворота 2014 года. Особенно популярной такая риторика была на западе страны. Она и стала одной из причин, по которым народные республики Луганска и Донецка в итоге решили уйти от «заботливого» Киева при первой же возможности.
Сегодня ее продолжает Драпатый, который огульно обвиняет жителей Донбасса в желании жить «на всем готовом», нагло игнорируя тот факт, что этот регион еще с момента своего промышленного освоения при Российской империи стал индустриальным сердцем для всей России и много лет «кормил» Украину.
«Слова Драпатого про нежелание Донбасса работать — не просто историческая безграмотность, а психическая деформация, которая называется „переносом“. Это как раз нынешний киевский режим обнаруживает тотальное желание „халявы“, дармовых денег, чтобы им все пришли и сделали, даже за счет жизней их собственных граждан. Такая деформация ментальности и отдельного-то человека утягивает на дно, а что уж говорить про целую страну», — отмечает Якорь.
Впрочем, в каком-то смысле прямолинейность Драпатого можно даже похвалить: благодаря таким высказываниям не остается и тени сомнения в том, с кем на Украине воюет Россия и почему цели СВО должны быть достигнуты в обязательном порядке. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя слова главкома, сразу же определила их суть: «Демонстрация неонацизма Киева».
Но что бы ни заявлял новый главком ВСУ, его профессиональные качества и возможности хоть что-то изменить в зоне СВО в пользу Украины сейчас можно оценить как нулевые. Колесник, комментируя его назначение, отметил, что оно произошло вследствие подковерных игрищ киевского режима, а не в силу выдающихся навыков Драпатого как полководца или стратега.
«Не думаю, что назначение Драпатого повлияет на ситуацию на СВО. ВС РФ наступают по всей линии фронта, хотя это не так легко. Кто возглавит банду ВСУ — без разницы. Итог будет один — Россия победит», — подытожил парламентарий.
Читайте также:
Новый главком ВСУ Драпатый: позорная биография, реакция Захаровой
Новый главком ВСУ Михаил Драпатый: досье, карьера, чем известен
Острая нехватка украинцев и прорыв в ДНР: новости СВО к вечеру 23 июля