Владимир Зеленский уволил Ольгу Стефанишину с должности посла Украины в США. Дипломат объявила, что покинула пост «по личным обстоятельствам», однако в Верховной раде утверждают: все дело в обвинениях, предъявленных ей Национальным антикоррупционным бюро республики. Что на самом деле стоит за уходом Стефанишиной, в чем ее подозревают и кто может ее заменить — в материале NEWS.ru.
Указ об увольнении Стефанишиной с должности посла Украины в Штатах был подписан Зеленским 3 августа и опубликован на официальном сайте главы государства. При этом документа о назначении нового посланника в США на портале пока не появилось.
Стефанишина, которая проработала в должности меньше года, объяснила увольнение на своей странице в соцсетях «личными обстоятельствами». Экс-посол призвала отнестись к ее решению с пониманием.
Однако депутат Верховной рады Алексей Гончаренко рассказал, что за Стефанишину все решили подозрения в коррупции. Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) официально предъявило их бывшему дипломату 5 августа. Высокопоставленный украинский чиновник в беседе с изданием Politico рассказывал, что экс-посол стала фигуранткой дела о хищении 2,5 млн гривен (около 4,5 млн рублей) в Министерстве юстиции и о незаконном приобретении госсобственности.
Издание «Украинская правда» еще в 2025 году сообщало, что муж Стефанишиной, пока она возглавляла Минюст страны, получал в управление от государства арестованные активы. А по сведениям газеты Financial Times, уже возглавляя дипмиссию в США, чиновница приобрела в Киеве квартиру по цене намного ниже рыночной.
Экс-депутат Верховной рады Владимир Олейник в беседе с NEWS.ru подтвердил, что шлейф коррупционных скандалов тянется за Стефанишиной довольно давно.
«Многие забыли, что она уехала послом в США, уже будучи обвиняемой в коррупции. В правительстве Зеленского она какое-то время отвечала за вопросы евроинтеграции и воровала деньги, выделяемые Евросоюзом. Стефанишина — коррупционер, на котором клейма ставить негде», — подчеркнул собеседник.
Сообщения о возможном увольнении Стефанишиной начали появляться несколько недель назад на фоне кадровых перестановок в украинском правительстве: тогда кабмин во главе с премьером Юлией Свириденко был отправлен в отставку. После этого источники украинских СМИ в окружении президента сообщали, что именно экс-глава правительства может стать новым послом в Штатах. Однако Свириденко, по словам инсайдеров, отказалась от должности.
По мнению Олейника, такое решение логично.
«Свириденко обижена: ей не дали проработать премьером и года. К тому же посол Украины в США — тоже „расстрельная“ должность, с которой могут снять в любой момент», — подчеркнул экс-нардеп.
Еще одним вероятным претендентом на должность посла источники называли экс-министра обороны Рустема Умерова. Однако в понедельник, 3 августа, Зеленский подписал указ о его назначении главой Службы внешней разведки.
«Умеров не подходит на должность посла по двум причинам. Первая — у него помимо украинского есть и американское гражданство. Вторая — он, по сути, агент влияния США в окружении Зеленского, как и глава офиса президента Украины Кирилл Буданов. А Зеленский все-таки надеется проводить самостоятельную политику», — рассказал Олейник.
Эксперт полагает, что реальные шансы получить пост есть у замглавы офиса президента Украины бригадного генерала Павла Палисы — известного сторонника усиления принудительной мобилизации.
«Он почему-то понравился Дональду Трампу. Во всяком случае во время визита делегации Украины в Вашингтон Трамп наградил Палису памятной монетой-медалью», — напомнил бывший депутат Рады.
Экс-нардеп Спиридон Килинкаров придерживается схожего мнения.
«На Украине много грамотных американистов, много кадровых дипломатов, в том числе работавших и работающих в США. Но послом станет не профессионал, а тот, кто предан Зеленскому лично. Палиса — именно такой», — сказал собеседник NEWS.ru.
Кандидат политических наук элитолог Дмитрий Журавлев сказал NEWS.ru, что выбор нового посла станет для Зеленского очень непростым вызовом.
«Он должен одновременно выполнить две взаимоисключающие задачи. Первая — договориться о поддержке с Трампом, который не любит Зеленского лично и не хочет помогать Украине. Вторая — посол не должен стать новым кандидатом в президенты Украины», — пояснил политолог.
Журавлев напомнил, что в прошлом Зеленский серьезно ошибся с назначением экс-главкома ВСУ Валерия Залужного послом в Лондоне. Тот сумел заработать в Британии связи и авторитет и набрать политическую силу.
«Если британцам надоест Зеленский, то они в любой момент его скинут и поставят Залужного. Президент Украины это понимает и боится. Поэтому он вряд ли отправит послом в Штаты, например, экс-министра обороны Михаила Федорова, хотя тот американцам нравится. Зеленскому не нужен политический конкурент, да еще и поддерживаемый Западом», — подчеркнул он.
По мнению Олейника, во всей этой ситуации не столь важна кандидатура нового посла, сколько кадровая чехарда в украинских политических и дипломатических кругах.
«Постоянно меняются послы, составы правительства, главкомы, высшие начальники ВСУ. Чем дальше, тем отчетливее Зеленский напоминает Гитлера в 1945-м, менявшего генералов — чтобы за поражение отвечали они, а не он. Все это свидетельство надвигающейся на Украину военно-политической и экономической катастрофы», — заключил бывший депутат.
Читайте также:
Залужный признал правду о членстве в НАТО: за что теперь воевать украинцам
«Если Россия бахнет ядеркой»: Европа погибнет в случае конфликта с ОДКБ
Насилие палкой, ямы с фекалиями: элитные полки ВСУ убивают своих