Трамп выбрал своим советником по нацбезопасности критиковавшего НАТО и помощь Украине конгрессмена Майка Уолтца. Генсек Альянса Рютте, опасаясь отказа Трампа от помощи Киеву, пригрозил исключить США из НАТО. Зеленский, по данным СМИ, предложил после окончания конфликта с РФ заменить часть американского контингента в Европе военными Украины и допустить США к природным ресурсам страны. Может ли Трамп выйти из НАТО, поддержать Киев и ради чего он готов отказаться от Украины, — в материале NEWS.ru.
Кого Трамп назначит советником по нацбезопасности
Избранный президент США Дональд Трамп номинировал члена палаты представителей от штата Флорида республиканца Майка Уолтца на пост советника по нацбезопасности, сообщила The Wall Street Journal со ссылкой на источники. По данным издания, в последние дни конгрессмен посещал частную резиденцию Трампа Мар-а-Лаго. Уолтц известен своей критикой в отношении НАТО и позиции действующего президента США Джо Байдена по украинскому кризису.
Как писали СМИ, конгрессмен летом 2022 года посещал Украину и призывал Байдена направить Киеву больше военной помощи. Однако в сентябре 2023 года выступил против дальнейшего финансирования Украины, если США и дальше будут нести основные расходы, пока такие европейские страны, как Германия, платят гораздо меньше.
«Военная помощь США должна зависеть от европейского распределения бремени и равной европейской помощи в будущем», — заявлял Уолтц. Также он критиковал Байдена за отсутствие конкретных целей по Украине и призывал сперва решить внутренние вопросы США, такие как наплыв мигрантов.
Сам Трамп неоднократно заявлял, что он собирается в случае своего избрания президентом быстро положить конец конфликту на Украине путем переговоров, что идет вразрез с позицией большинства стран Запада и НАТО, ставивших целью «поражение России».
В частности, финский президент Александр Стубб заявил Bloomberg, что вновь избранный президент США стремится к скорейшему достижению мира на Украине. По его мнению, сделка может быть достигнута еще до его инаугурации.
«Мы в Европе и во всем мире должны понимать, что Дональд Трамп очень серьезно настроен заключить мирное соглашение как можно скорее. Есть окно возможностей для этих переговоров между выборами и днем инаугурации», — сказал Стубб.
Что в НАТО думают о планах Трампа по Украине
The Wall Street Journal ранее писала, что одним из условий урегулирования украинского конфликта, которое команда Трампа может предложить Киеву, станет отказ от планов вступления страны в НАТО. По данным издания, речь идет о сроке как минимум в 20 лет.
Глава военного комитета НАТО Роб Бауэр накануне заявил, что любое мирное соглашение Вашингтона с Москвой, которое позволит российскому лидеру Владимиру Путину заявить о победе в спецоперации на Украине, подорвет интересы Белого дома. По словам Бауэра, «на карту поставлено нечто большее, чем просто Украина».
Наконец, генсекретарь НАТО Марк Рютте пригрозил Дональду Трампу «лично выгнать США» из Альянса, если Штаты «отдадут Украину Путину».
Это показывает уровень политической напряженности внутри Альянса, однако сам по себе такой сценарий практически невероятен, поделился мнением с NEWS.ru директор Центра военно-экономических исследований Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Прохор Тебин.
«Что там говорит Рютте про США, еще вопрос. И если он озвучивал это до итогов выборов, то это одно, а если сейчас — совсем другое. В любом случае выглядит сомнительно. И, в принципе, Рютте не исключит США из Альянса, это бред и абсурд. Члены НАТО могут сами выходить из него, но тема про исключение США, основного игрока Алянса, настолько бредовая, что ее даже обсуждать всерьез не стоит», — сказал Тебин.
При чем тут план Зеленского
Трамп заинтересовался отдельными пунктами из «плана победы» украинского президента Владимира Зеленского, в частности, тем, в котором говорится о разделе украинских важнейших природных ресурсов с западными партнерами, написала газета Financial Times со ссылкой на источники.
«По словам людей, участвовавших в разработке, две идеи из „плана победы“ Владимира Зеленского были рассчитаны именно на Трампа и в ходе сентябрьской встречи тот их ему представил. Первая заключается в замене части дислоцированных в Европе американских войск подразделениями ВСУ после окончания конфликта. Вторая, впервые предложенная союзником Трампа сенатором-республиканцем Линдси Грэмом, предполагает, по словам людей, причастных к разработке „плана победы“, раздел с западными партнерами важнейших природных ресурсов Украины. По словам человека, обладающего информацией о ходе встречи, Трамп проявил к этим двум пунктам интерес», — заявила газета.
По словам Тебина, такой расклад выгоден для США и гипотетически возможен. Потому что старые страны Европы, входящие в Альянс, по мнению Вашингтона, компенсируют свое членство в нем недостаточно. А новые члены из Восточной Европы, например Польша, гораздо плотнее работают в области взаимодействия с США и внутри НАТО, и вне его.
«Что касается Украины, то про Зеленского я бы вообще не говорил, он, похоже, в любом случае уже отработанный материал. А вот в каком-то более-менее выгодном для США варианте, где Украина сохраняется с каким-то экономическим и военным потенциалом, она, конечно же, будет полностью и неизбежно зависеть от внешних средств и, скорее всего, от денег США. И если не сокращать американское финансирование, то Вашингтон захочет, чтобы Украина была, во-первых, его инструментом против России и в рамках взаимодействия с Европой и, во-вторых, чтобы США за это получали конкретные бонусы, например в виде доступа непосредственно к украинским ресурсам. Так что да, такой сценарий возможен», — сказал Тебин.
Но, указал он, пока это «всего лишь разговоры» и Трамп еще официально не вступил в должность, так что все обсуждения можно воспринимать как пиар-игру.
Почему Трамп может бросить Украину
Как отмечает The Financial Times, крупнейшие украинские предприниматели обсуждают с правительством возможность предоставления Трампу полномочий по «отбору инвестиций», что, по сути, позволит американскому лидеру выбирать тех, кому будет дозволено вести в стране международный бизнес.
«Один из участников планирования описал идею как „кто угодно, лишь бы не Китай“, что может особенно понравиться Трампу. Зависимые от китайских технологий и материалов украинские отрасли вроде телекоммуникаций могли бы переключиться на американских поставщиков и привлечь больше западных инвестиций», — поясняет издание.
По мнению Прохора Тебина, Трамп вообще может бросить Украину на обеспечение европейцев ради концентрации политических и военно-экономических усилий США на противостоянии Китаю и удержании под контролем Азиатско-Тихоокеанского региона как более важного для Вашингтона.
«Да, конечно. Я не знаю, как у Трампа это получится и получится ли вообще, но это главное, что он должен сейчас сделать. Потому что стратегическое соперничество с Китаем — это уже объективность для США сейчас, а успевать везде они не могут. Что-то нужно придумывать, и для Трампа и его команды вариант размена Украины на китайское направление вполне реален. Этот вопрос стоит на повестке уже давно», — заключил эксперт.
Читайте также:
Америка не станет прежней: будет ли в США диктатура, как это повлияет на РФ
«Разбомбил бы Москву и Пекин»: как Трамп и Харрис соревнуются в русофобии
Трамп выбрал вице-президента: почему его считают катастрофой для Украины