Правоохранительные органы продолжают расследование зверского нападения школьника на педагога. Накануне в городе Добрянке Пермского края 17-летний школьник нанес несколько ножевых ранений завучу школы № 5, учителю русского языка и литературы Олесе Багуте. Несмотря на усилия медиков, женщина скончалась. Что теперь грозит совершившему столь тяжкое преступление учащемуся, не избежит ли он в силу возраста наказания — в материале NEWS.ru.
Что случилось в школе Добрянки
Как сообщил губернатор Пермского края Дмитрий Махонин, утром 7 апреля на улице у входа в школу № 5 в Добрянке 17-летний подросток нанес ножевые ранения учителю. Пострадавшей оказалась завуч учебного заведения, учитель русского языка и литературы Олеся Багута. По словам главы региона, в тяжелом состоянии женщина была доставлена в больницу, где вскоре скончалась. После нападения подросток сдался полиции.
Одна из бывших одноклассниц ученика, расправившегося с педагогом, на условиях анонимности рассказала NEWS.ru, что Максим (имя изменено) был «чересчур агрессивным».
«От него неоднократно поступали угрозы и мне, и другим моим одноклассникам. Учился он плохо, учителя постоянно жаловались на его поведение, в классе он ни с кем не общался», — рассказала собеседница.
Она также сообщила, что парень регулярно вступал в перепалки и ссоры: «Конфликты были из-за его поступков: он то девочке волосы отрежет, то в драку полезет с одноклассниками. Часто нам угрожал тем, что зарежет, также угрожал братом своим. Мне говорил, например, что его брат найдет меня и убьет».
Знакомые с нападавшим подростки рассказали NEWS.ru, что, вероятнее всего, конфликт произошел из-за учебы. «Говорят, он напал на учительницу из-за того, что по ее предмету у него были двойки. В итоге его не допустили к экзаменам. Видимо, так он решил отомстить ей», — сообщила бывшая одноклассница Максима.
Позднее стало известно, что в ходе допроса напавший на учительницу подросток заявил, что та его «гнобила».
В прокуратуре Пермского края сообщили, что подросток, напавший на учительницу, воспитывался в обычной семье. По данным ведомства, школьник проживает в благополучных условиях, оба его родителя работают. В свою очередь мать ученицы школы № 5 в Добрянке, где произошло убийство педагога, рассказала, что напавший с ножом на преподавателя в Пермском крае подросток рос в неблагополучной семье. По ее словам, несмотря на многочисленные жалобы, учебное заведение никак серьезно не реагировало на поведение школьника.
Какая ответственность грозит самому подростку
С 14 лет в России наступает уголовная ответственность за тяжкие преступления, такие как убийство, рассказал NEWS.ru адвокат Антон Лянгерт.
«Ему инкриминируют статью 105 Уголовного кодекса РФ (убийство). Максимальное наказание по этой статье для несовершеннолетних ограничено 10 годами лишения свободы. Если будут установлены особо отягчающие обстоятельства, наказание также не превысит 10 лет колонии», — пояснил собеседник.
Адвокат Григорий Сарбаев в разговоре с NEWS.ru подтвердил, что пункт 6 статьи 88 Уголовного кодекса, который регулирует сроки наказания для несовершеннолетних, говорит о том, что подросткам, совершившим особо тяжкие преступления, назначается срок не свыше 10 лет и отбывается он в воспитательных колониях, где условия содержания намного мягче, чем в колониях общего или тем более строгого режима.
«Таким образом, сегодня подросток может зарезать хоть пять человек, но получить максимально 10 лет колонии, а то и меньше. Собственно, по этой причине в Госдуму был недавно внесен закон об эмансипации, вокруг которого уже развернулись споры. Новшество призвано предоставить право суду отойти от общей нормы, принудительно признать подростка совершеннолетним, поскольку такого рода тяжкое преступление он уже совершил, и назначить срок уже именно как совершеннолетнему», — рассказал Сарбаев.
По его словам, школьнику, совершившему убийство в Добрянке, 17 лет, через несколько месяцев ему исполнится 18. «Если бы ему исполнилось 18, тяжесть наказания была бы совершенно другой, вплоть до пожизненного. Однако нынешние подростки прекрасно знают все эти нормы и злоупотребляют ими».
Будут ли отвечать за случившееся родители подростка
Родители несовершеннолетнего несут гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный их ребенком третьим лицам, если ребенку нет 18 лет, указал Лянгерт.
«Если подросток причинит вред имуществу или здоровью других лиц, например одноклассников, его родители могут быть обязаны возместить ущерб пострадавшим. По тяжким преступлениям против личности уголовную ответственность несет сам виновный, а вот возмещать моральный и материальный вред потерпевшим, возможно, придется родителям», — пояснил адвокат.
Какие сценарии развития событий возможны
Если школьник по итогам проведенных экспертиз будет признан вменяемым, то судебное следствие состоится в общем порядке, его могут направить в воспитательную колонию на срок до 10 лет, отмечает Лянгерт.
Однако, если подростка признают невменяемым, уголовное наказание не наступает: «В таком случае суд назначает принудительные меры медицинского характера — например, лечение в специальной психиатрической больнице. Срок лечения может быть длительным — до выздоровления или изменения состояния».
При этом, отметил собеседник NEWS.ru, родители все равно могут быть привлечены к гражданской ответственности.
Впрочем, адвокат Григорий Сарбаев предположил, что подросток будет признан вменяемым.
«Уже сейчас понятно, что преступник готовился к преступлению и мотивы личной неприязни существовали. Поэтому, я думаю, вряд ли психиатрическая экспертиза определит, что он не понимал, что делал», — указал эксперт.
Что грозит школе, директору и охране
По факту случившегося в Добрянке уже возбуждено уголовное дело. «Известно, что подросток состоял на учете в полиции и имел серьезные проблемы с успеваемостью. Он неоднократно угрожал одноклассникам, демонстрировал агрессию и девиантное поведение. Кроме того, родители учеников утверждают, что школа не реагировала серьезно на его поведение», — указал Лянгерт.
По его мнению, теоретически фигурантами дела могут стать директор школы — за ненадлежащий контроль за безопасностью и профилактической работой, заместитель директора по воспитательной работе, а также руководство ЧОПа, если в школе была охрана, — по статье 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).
Читайте также:
Угрожал всем в школе: одноклассники убийцы педагога рассказали всю правду
Буллинг или мошенники: почему подросток устроил резню в школе в Одинцово?
«Плачу все эти дни»: как Звенигород прощается с тремя погибшими детьми
