Помощник председателя правительства, экс-премьер Чечни Муслим Хучиев предложил министру просвещения России Сергею Кравцову исключить эволюционную теорию Дарвина из школьных учебников. Это уже не первая подобная инициатива. Как к теории относится современная наука, а как — духовенство и политики, за что ее критикуют, в чем с Дарвином согласен Виталий Милонов — в материале NEWS.ru.
Кто и почему выступает против теории Дарвина
Исключить теорию Дарвина из школьных учебников предложил министру просвещения Сергею Кравцову помощник председателя правительства РФ Муслим Хучиев. 19 сентября в ходе первого заседания Всероссийского родительского комитета чиновник, в частности, заявил, что «это ошибочная теория, она идет вразрез с религией».
«Это первый шаг, я считаю, в духовном разложении детей. Мы можем это просто убрать. Это (теория Дарвина. — NEWS.ru) неправда, это противоречит религиозному воспитанию, все религии это признали. Кто еще должен это признать, чтобы ее убрать из учебников и не вкладывать в сознание нашим детям?» — заявил Хучиев.
Его уже поддержал основатель телеканала «Царьград ТВ» бизнесмен Константин Малофеев. По его словам, система образования стоит перед выбором, во что научить верить школьников: в то, что «они образ Божий, или в то, что они прямоходящие приматы».
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
Ранее изучение дарвинизма в школах раскритиковала ведущая телеканала «Спас» Анна Шафран, поскольку, по ее мнению, в учении Дарвина говорится о естественном отборе и «сохранении привилегированных рас в борьбе за жизнь». По мнению журналистки, этот труд стал одной из причин формирования нацистской идеологии в Германии, приведшей к Великой Отечественной войне. Поэтому Шафран предлагает не руководствоваться этими «абсолютно чудовищными принципами» и «пересмотреть эти положения», потому что «дальше так продолжаться не может».
Депутат Госдумы Виталий Милонов также возмущался преподаванием дарвинизма, который он считает «чушью».
«Я не произошел ни от гуся, ни от порося. И детям своим, извините, запрещу преподавать, всем своим крестникам я запрещу преподавать теорию гуся и порося. Если учитель так считает — это его право. Он может считать, что он произошел от бамбука... Но дети произошли по воле Божьей», — приводит его слова «Версия».
О чем гласит теория Дарвина, сколько россиян верит в нее
Теория Дарвина — это научная концепция о происхождении живых организмов, которую разработал английский натуралист и путешественник Чарльз Дарвин в XIX веке. Именно он одним из первых пришел к выводу о том, что живые организмы эволюционируют со временем, проходя естественный отбор, в результате которого появляются новые виды.
Собственную теорию Дарвин изложил в 1859 году в книге «Происхождение видов». Позднее, в 1871 году, в труде «Происхождение человека и половой отбор» Дарвин заявил, что у человека был общий с обезьянами предок. Он приводил целый ряд характеристик из областей анатомии и физиологии, которые у людей и приматов оказались очень схожи.
На сегодняшний день большая часть россиян (57%) верит, что человек произошел от обезьяноподобных предков, следует из опроса, проведенного KP.RU. По их мнению, учебники биологии, где представлена теория эволюции Дарвина, следует оставить в покое, поскольку глупо отрицать эволюционные процессы. По данным того же опроса, 39% респондентов не верят в теорию эволюции. Другие 4% россиян не смогли ответить на этот вопрос, так как никогда не видели, как развивался мир.
Есть ли у современной науки претензии к теории Дарвина
Вся биология сегодня стоит на теории эволюции Дарвина, ни малейших претензий у научного сообщества к ней нет, заявил в разговоре с NEWS.ru антрополог, основатель портала «Антропогенез.ру» Станислав Дробышевский.
«Отрицать эволюцию — это глупо и тупо. Вся эта дискуссия вокруг отмены теории Дарвина затеяна лишь для того, чтобы отвлечь внимание от важных проблем. Можно еще вновь поговорить о том, стоит хоронить Ленина или нет», — пояснил ученый.
Палеонтолог, популяризатор науки Ярослав Попов в разговоре с NEWS.ru пояснил, что именно теория Дарвина стала основой для всех современных эволюционных концепций, без нее развитие науки невозможно.
«К концепции Дарвина относятся с огромным уважением и почтением. Так, чтобы понять современную биологию, без знаний этой теории не обойтись», — отметил Попов.
По его словам, немало претензий высказывается к так называемому социальному дарвинизму, который переносит теорию конкуренции видов на человеческое общество, однако к теории Дарвина это течение никакого отношения не имеет.
«Кроме того, теорию Дарвина очень часто неправильно трактуют. Например, регулярно приходится слышать, что, якобы согласно этой концепции, в природе выживает сильнейший. Однако знаменитый ученый на самом деле этого не утверждал: с его точки зрения, выживает наиболее адаптированный и приспособленный, но совсем необязательно, что сильнейший», — пояснил Попов.
Биолог Александр Панчин рассказал NEWS.ru, что теория эволюции на сегодня одна из самых доказанных наукой, она подтверждается и палеонтологическими данными, и данными современной генетики и антропологии, и географическим распределением видов.
«Помимо этого, она лежит в основе огромного количества современных, в том числе прикладных научных исследований. Это и разработка вакцин, и выискивание генов, связанных с генетическими заболеваниями, и лечение этих генетических заболеваний, и разработка некоторых лекарств от рака. В принципе, теория эволюции используется и в фундаментальных, и в прикладных научных исследованиях», — пояснил он.
Можно ли примирить религию и дарвинизм
Ранее председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи иерей Федор Лукьянов в эфире телеканала «Спас» высказал мнение, что школам в России нужно отказаться от теории Дарвина, поскольку в руках англосаксов она стала инструментом для колонизации других стран. Он выразил надежду, что российская система образования откажется от этой теории как «ненаучной».
Иерей Валерий Духанин, выступая в том же эфире, заявил, что теория Дарвина способствует абортам, поскольку в ее рамках человечеству преподносится тезис: ребенок в утробе еще «не эволюционировал до конца». Он считает такое положение вещей страшной ошибкой.
Один из самых непримиримых противников теории Дарвина в РПЦ — протоиерей Александр Ильяшенко. В разговоре с NEWS.ru он выразил мнение, что эта концепция давно устарела, а на ее место пришли другие научные гипотезы. По словам священнослужителя, в теории происхождения видов «не объясняется множество фактов и существует немало пробелов».
«Получены результаты, которые фактически подтверждают библейские учения о сотворении человека Господом Богом. Однако это в школах не преподается. Если же теория Дарвина преподается в школах как некая догма, то это неправильно и вредно», — заключил протоиерей.
Однако палеонтолог Попов считает, что эволюционная теория вполне совместима с религиозными взглядами, главное доказательство этому — биография самого Чарльза Дарвина: «Дело в том, что Дарвин изначально обучался на священника и чуть было не ушел в церковь. Как бы то ни было, но Дарвин всегда оставался глубоко верующим человеком, даже сформулировав свою теорию».
Верят ли в теорию Дарвина в Госдуме и сенате
Опрошенные NEWS.ru депутаты и сенаторы разделились во мнениях по поводу необходимости преподавания теории естественного отбора. Консенсуса о необходимости ее исключения из учебников они не продемонстрировали. Так, зампред думского комитета по охране здоровья кандидат медицинских наук Алексей Куринный в беседе с NEWS.ru заявил, что теория Дарвина — это одна из основ для современного понимания мира, строго научно обоснованная и общепризнанная.
«Заявления о ее „вредности“, „несоответствии неким канонам“ и необходимости исключения из школьной программы есть откровенное мракобесие и свидетельство отсутствия элементарной базовой подготовки», — сказал парламентарий.
Депутат Госдумы Виталий Милонов в разговоре с NEWS.ru не стал настаивать на исключении учения Дарвина из учебников, заметив, что «дискуссия вокруг этой немолодой теории не является первоочередной нашей задачей».
«Одно могу сказать точно: общим предком бандеровцев является домашняя свинья. В этом я со стариком Чарльзом согласен», — сказал Милонов.
Член комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Айрат Гибатдинов также заявил NEWS.ru, что нет необходимости в резком ограничении изучения теории Дарвина.
«Доподлинно мы ничего не знаем о происхождении людей. Каждая теория имеет право на существование. Необходимо изучать разные точки зрения, знакомить детей с различными теориями и мыслями для того, чтобы в будущем они могли сформировать свои собственные взгляды и учились смотреть на любую ситуацию под разным углом», — указал сенатор.
Читайте также:
Лоза объяснил, что не так с теорией эволюции Дарвина
В России призвали запретить теорию Дарвина. Разве нам нужны глупые дети?
Тест: теория Дарвина и при чём тут обезьяны
Муфтий Москвы высказался об исключении теории Дарвина из школьной программы