Архитектор Пётр Шутов, известный проектами реставрации московских исторических объектов, а также зданий в Европе, раскритиковал планы местных властей по сносу гарнизонного Дома офицеров в городе Энгельс Саратовской области. Специалист уверен, что здание, в котором тренировались первые советские космонавты и формировались женские авиационные полки во время Великой Отечественной войны, можно сохранить.

С тревогой узнал о желании властей Саратовской области и города Энгельса снести историческое здание Дома офицеров в Летном городке. Несмотря на заявления Вячеслава Володина о необходимости сохранения мемориального здания, местные власти отвечают предложением снести его с последующим восстановлением объема, оправдывая такие действия откровенно абсурдной фразой: «это позволит сохранить дух исторического здания». Хотя без подлинных стен, отделки и конструкций здание не имеет ни духа, ни ценности — ну, ровно как постер с изображением Моны Лизы обладает нулевой ценностью по сравнению с оригиналом, — говорится в комментарии Петра Шутова, поступившем в редакцию News.ru.

Архитектор выразил недоумение в связи с планами местных властей потратить «огромные средства для воссоздания неточной копии существующего исторического здания».

«Воссоздание» лишённого историко-мемориальной ценности макета в масштабе 1:1 не имеет смысла — это будет не исторический памятник. Тем более современные технологии не позволяют выполнить воссоздание 1:1, так как нет уже производственной базы для воссоздания такого объема лепнины. А, например, метлахская плитка, которой в здании очень много, стоит безумных денег (около €120 за метр), — обращает внимание реставратор.

В отчёте об исследовании конструкций исторического объекта на сайте госзакупок Шутов обнаружил, что они «находятся в ограниченно работоспособном техническом состоянии», а «общая физическая степень износа здания составляет 40–50%». Там же указано, что «для обеспечения возможности эксплуатации здания Дома офицеров требуется провести капитальный ремонт или реконструкцию в соответствии с рекомендациями».

То есть здание не аварийное, ему просто требуется ремонт, местами демонтаж и воссоздание элементов, как и любому другому старому зданию, но не снос. Зачем же тогда власти заявляют, что снос — это единственный верный способ сохранить Дом офицеров? <...> Совершенно непонятно, почему поставленная Володиным задача «сохранить» читается как «снести» и на это ещё бюджетные средства уходят, — говорит архитектор.

Пётр Шутов предполагает, что, вероятно, саратовские чиновники «не видят в Доме офицеров ничего ценного, не чувствуют исторический дух и не отождествляют себя с той историей, с которой связан Дом офицеров».

Пускай так. Но их задача — выполнять то, что от них требуется: выполнить сохранение исторического здания, а не готовить информационное прикрытие освоения бюджета на абсурдные мероприятия сноса-восстановления, — считает Шутов.

Архитектор отмечает, что если у города Энгельс в настоящее время нет возможности выполнить реставрацию здания без сноса, его следует «законсервировать до лучших времен, чтобы будущие поколения имели возможность сохранить память о великом прошлом».

Если руководство Энгельса считает, что одно из немногих зданий в городе, заслуживающих внимания, должно быть уничтожено, то оно должно учитывать — это их детям и внукам жить с грузом дедов, которые не сохранили честь города. Хотя вряд ли внуки останутся в Энгельсе, и их можно понять — делать в городе без наследия особо нечего, — резюмировал Пётр Шутов.

Как писал News.ru, ранее родственники советских лётчиц, служивших в годы Великой Отечественной войны в авиаполках, сформированных Мариной Расковой, написали обращение к Вячеславу Володину с просьбой защитить от сноса бывший гарнизонный Дом офицеров. Власти Саратовской области намерены снести историческое здание и заменить его копией, объясняя такое решение якобы «невозможностью» реставрации. Это произошло после того, как спикер Госдумы предложил восстановить бывший объект Минобороны, несколько лет простоявший заброшенным, к 75-летию Победы.