Учредитель издания «Медиазона» направил в ЕСПЧ жалобу на принятое в феврале 2018 года решение Усть-Лабинского суда Красноярского края об ограничении доступа к интернет-публикациям о результатах расследования деятельности олигарха Олега Дерипаски и вице-премьера Сергея Приходько. Об этом «Ведомостям» рассказал аналитик Международной правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов, он представляет заявителя в ЕСПЧ.
Расследование оппозиционера Алексея Навального было основано на публичных постах в Instagram и книге Анастасии Вашукевич, известной как Настя Рыбка. По мнению заявителя, решение о блокировке нарушило право на свободное получение и распространение информации, пишут «Ведомости».
В жалобе указывается, что результаты расследования являлись общественно значимыми, а запрет на их распространение содержит признаки цензуры. Вмешательство в свободу прессы, по мнению «Медиазоны», было направлено не на защиту частной жизни Дерипаски, а на ограничение распространения информации о возможной коррупционной деятельности высокопоставленного чиновника. Подтверждением этого является демонстративный отказ Приходько обращаться в суд, а также требование Дерипаски лишь запретить публикации вместо опровержения расследования.
Как отметил Дамир Гайнутдинов, Усть-Лабинский райсуд применил в этом деле «инновационную технологию блокировки». В частности, суд стремительно принял обеспечительные меры, а затем на протяжении шести месяцев рассматривал иск, который уже смысла не имел, — цель была достигнута и информацию убрали.
Как писал News.ru, кроме фактического запрета на расследование Навального Усть-Лабинский суд в июле 2018 года в интересах неприкосновенности частной жизни Дерипаски оштрафовал Анастасию Вашукевич и Александра Кириллова (Алекса Лесли) на 500 тысяч рублей.