История вокруг актрисы Натальи Бочкарёвой со свёртком кокаина подходит к своей развязке. 9 января в Преображенский суд Москвы следователи передали уголовное дело в отношении неё: они просят прекратить дело и назначить актрисе штраф. Это стало возможным, так как актриса полностью признала вину и раскаялась в содеянном. Дата рассмотрения постановления пока неизвестна. NEWS.ru решил выяснить, почему за преступление, за которое другие получают реальные сроки, Бочкарёва может отделаться штрафом.
Ложь и провокация
Актрису задержали в Москве 28 сентября. Её остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов, но артистка вела себя странно, и у полицейских возникли сомнения в её трезвости. Наталья не стала отпираться и вытащила свёрток с кокаином. Однако пройти медицинское освидетельствование отказалась, за что лишилась прав на один год и восемь месяцев и получила штраф в 30 тысяч рублей. Сама актриса при общении с журналистами опровергала факт задержания и утверждала, что в тот день находилась дома с детьми.
10 января стало известно, что актриса полностью признала вину, раскаялась и сама попросила закрыть уголовное дело и назначить ей судебный штраф. Следствие согласилось с этим, потому что Наталья ранее не была судима, признала вину, характеризуется положительно, а преступление относится к категории небольшой тяжести.
Изначально Бочкарёвой вменяли часть 1 статьи 228 УК «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств». NEWS.ru пообщался с адвокатом Павлом Пешиковым — он защищает ростовского врача-нарколога Николая Каклюгина, которого осудили на четыре года за хранение наркотиков.
По его словам, по части 1 статьи 228 действительно закон предусматривает наказание в виде штрафа до 40 тысяч рублей. Как правило, говорит он, суд назначает в подобных случаях около 10 тысяч рублей.
Если есть первоначальное обвинение по части первой статьи 228, то ничего удивительного здесь нет и никакого скрытого смысла тоже. Скорее просто порицание общества, потому что, мол, актриса и наркотики.
Павел Пешиков — адвокат
Author: Павел Пешиков [ адвокат ]
Если есть первоначальное обвинение по части первой статьи 228, то ничего удивительного здесь нет и никакого скрытого смысла тоже. Скорее просто порицание общества, потому что, мол, актриса и наркотики.
Адвокат Марат Файзулин, в свою очередь, утверждает, что актрисе повезло — такой практики в уголовном производстве почти не бывает.
Знаменитости тоже люди
Нечасто происходит, когда следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела и применении судебного штрафа. Такое в правоохранительной системе не практикуют — это практически эксклюзив.
Марат Файзулин — бывший замглавы Главного управления по борьбе с контрабандой ФТС
Author: Марат Файзулин [ адвокат ]
Нечасто происходит, когда следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела и применении судебного штрафа. Такое в правоохранительной системе не практикуют — это практически эксклюзив.
При этом он отметил, что важна не жестокость наказания, а его неотвратимость. В качестве наказания может подойти и морально-нравственное порицание, «ведь если у человека есть совесть, он уже страдает».
Когда дело касается знаменитостей, которые, возможно, нам не нравятся, мы тут же меняем позицию — «почему так мало дали?». Вот это меня поражает в нашем обществе. Знаменитости тоже люди, — заключил Файзулин.
Защитник Бочкарёвой Ольга Сулим отказалась от комментариев на данном этапе, сказав, что ожидает решения суда. NEWS.ru будет следить за развитием ситуации.
