24 февраля, в третью годовщину начала СВО, Верховная рада Украины не смогла принять документ, согласно которому президент страны Владимир Зеленский имеет право продолжать занимать свою должность без проведения выборов. Провал важного для него голосования произошел на глазах у делегатов Еврокомиссии. Однако уже на следующий день проект приняли. Кому и для чего потребовалось это переголосование, кто надавил на депутатов и попытаются ли США после этого сместить Зеленского — в материале NEWS.ru.
Как Верховная рада подставила Зеленского
Верховная рада в понедельник, 24 февраля, не смогла принять постановление, которое декларировало невозможность проведения президентских выборов на Украине в нынешних условиях и подтверждало полномочия действующего главы государства Владимира Зеленского. Его поддержали 218 депутатов при необходимых 226 голосах.
Это голосование призвано было опровергнуть утверждения президента США Дональда Трампа, который ранее назвал Зеленского «диктатором» с рейтингом в 4%. Особое значение ему придавало также то, что в годовщину начала острой фазы конфликта на Украине в Киев в знак поддержки Зеленского прибыли председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и глава Евросовета Антониу Кошта.
Потому уже вечером 24 февраля депутат фракции «Европейская солидарность» Алексей Гончаренко заявил, что окружение украинского президента попытается переголосовать провальное постановление, так как оно относится не только к легитимности президента, но и к «поддержке демократии». «Будут пытаться протащить на ближайшем заседании», — отметил нардеп.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
На следующий день, 25 февраля, при повторном голосовании проект единогласно поддержали уже 268 депутатов. Однако 12 парламентариев отказались в этом участвовать.
Как провальное голосование оценили на Украине
В украинских СМИ отметили, что Зеленский накануне голосования обещал покинуть президентское кресло ради достижения мира. Однако на самом деле он не собирается проводить выборы. Об этом говорит, в частности, его заявление о том, что он «может обменять свой пост на вступление Украины в НАТО». Также, по мнению журналистов, в Верховной раде возникла серьезная оппозиция курсу Зеленского.
Находящийся в СИЗО по подозрению в госизмене депутат Рады Александр Дубинский в своем Telegram-канале заявил, что «парламент указал Зеленскому на дверь — и сделал это при Европе».
«Верховная рада срежиссировала „холодный душ“ для Зеленского прямо на глазах у еврокомиссаров и представителей европейских стран. Это явный сигнал: ты — временный и никто тебе бессрочного мандата не даст. И все это — на глазах у Европы», — отметил он.
По его мнению, тот факт, что постановление не приняли 24 февраля, стал «пощечиной» Зеленскому. Дубинский указал, что члены Еврокомиссии ожидали увидеть в Киеве стабильность и поддержку власти, но столкнулись лишь с «демонстрацией трещин в верхушке». Сегодня ответственные политики Украины должны «прекратить играть по правилам слабых», вернуть государству субъектность и действовать без иллюзий и истерики.
Почему нардепы опозорили Зеленского
Рядовые депутаты в преддверии возможных перемен находятся в поиске того, к кому можно прибиться, чтобы продлить свою политическую жизнь, заявил в разговоре с NEWS.ru экс-депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров.
«Они понимают, что с Зеленским у них будущего нет. И среди них 50 оказалось блуждающих, которых заставили проголосовать „правильно“. А реальные оппоненты Зеленского, такие как председатель партии „Европейская солидарность“ Петр Порошенко и лидер партии „Батькивщина“ Юлия Тимошенко пытаются создать условия, чтобы нынешний президент не принял участия в будущих выборах», — добавил экс-нардеп.
Почему нардепы изменили свое мнение
«После провального голосования с депутатами Рады „работали“ всю ночь и „мобилизовали“ их для положительного решения», — рассказал Килинкаров.
По его словам, это вопрос, с одной стороны, внутренних интриг, которые идут в преддверии ожидаемой предвыборной кампании внутри пропрезидентской фракции «Слуга народа». «Идет противостояние главы офиса президента Украины Андрея Ермака и руководителя фракции „Слуга народа“ Давида Арахамии, они хотят показать себя как сильных политиков. Но для Зеленского эта история была очень важна, так что значительную роль в повторном голосовании сыграл именно он. Провал первого голосования в присутствии иностранных гостей стал очень унизительным», — пояснил эксперт.
Повторное голосование в Раде было нужно Зеленскому, потому что он хотел продемонстрировать свою легитимность, отметил в беседе с NEWS.ru политолог Владимир Корнилов.
«Депутатов срочно „построили“, напомнили о дисциплине, пригрозили карами, подключили административный ресурс. Это стандартная процедура голосования. В очередной раз Зеленский показал, что Россия абсолютно права, утверждая, что у него нет большинства в Верховной раде. Согласно конституции, он не имеет права продолжать исполнять обязанности президента. Так что он нелегитимен», — заявил Корнилов.
Он указал, что ключевую роль в принятии решений Радой играют несколько политиков. Арахамия работает с фракцией «Слуга народа», Ермак занимается главами фракций других партий, когда нужно подключать голоса оппозиции. А председатель Верховной рады Руслан Стефанчук, также представляющий «Слугу народа», взаимодействует со всеми депутатами.
Как провал Зеленского восприняли в США
Создатель Департамента эффективности государственного управления (DOGE) администрации США миллиардер Илон Маск на фоне скандала вокруг голосования в Верховной раде вновь поставил под сомнение легитимность Зеленского. «Проведите выборы», — написал Маск под публикацией польского портала Visegrád 24 в соцсети X, где были размещены результаты голосования.
«В Белом доме уже подняли вопрос проведения президентских выборов, так что они давно видят необходимость в смене политического режима на Украине. Если бы Зеленский их устраивал как ныне действующий президент и перспективный с точки зрения реализации планов по Украине в будущем, то, конечно, они бы не поднимали этот вопрос. Думаю, Вашингтон попытается сместить Зеленского», — заявил Килинкаров.
По словам Корнилова, команда Трампа и до этого заявляла о необходимости проведения выборов на Украине.
«Сам президент США называл Зеленского диктатором и утверждал, что его рейтинг поддержки — всего лишь 4%. И ситуацию с этим голосованием заметили на Западе, иначе бы Маск не комментировал ее. Естественно, это еще больше увеличило негативное отношение Вашингтона к Киеву. США не хотят видеть Зеленского во главе Украины», — заключил политолог.
Читайте также:
Зеленский в шоке: США и РФ голосуют заодно в Совбезе ООН, чего ждать Киеву
«Диктатор, вор, убийца»: США ополчились против Зеленского, что ждет Украину
Арестович, Буданов, Кличко: кого Трамп назначит следующим главой Украины
Что задумал хитрый Трамп? Пять неожиданных реформ: в чем опасность для РФ
Литий в обмен на гаубицы: кто ограбит Украину первым — Трамп или Шольц