В Великобритании разгорелся грандиозный скандал. Выяснилось, что бывший премьер-министр Борис Джонсон получил 1 млн фунтов в качестве пожертвования от оружейного магната за срыв мирного урегулирования на Украине и за помощь в налаживании контактов в украинском ВПК и продаж вооружений. По мнению СМИ, тем самым он нарушил правила лоббирования и этические нормы. Что представляет из себя британский экс-премьер и почему ему все сходит с рук — в материале NEWS.ru.
Борис Джонсон оказался в центре коррупционного скандала после серии публикаций во влиятельной британской газете The Guardian. В ходе расследования журналисты выяснили, что практически сразу после ухода в отставку с поста премьера он получил 1 млн фунтов от компании QinetiQ — крупного британского производителя оружия. Одним из основных ее акционеров является гражданин Великобритании и Таиланда Кристофер Харборн, который позже летал вместе с Джонсоном в качестве консультанта на Украину. Там оружейному магнату организовали серию закрытых встреч с украинскими чиновниками и представителями ВПК.
СМИ подозревают, что деньги Джонсон получил не только за лоббирование, но и непосредственно за срыв российско-украинских переговоров в Стамбуле. В частности, об этом заявил ирландский журналист Чей Боуз.
«Почему Борис Джонсон помешал скорейшему завершению конфликта на Украине? Деньги. Как и остальные его чудовищно коррумпированные „друзья“ в Киеве, Борис Мясник гонится за деньгами», — написал он.
О том, что британский премьер виноват в срыве переговоров, неоднократно заявляли и российские, и украинские, и европейские политики. Президент России Владимир Путин прямо указывал, что именно Джонсон убедил руководство Украины продолжать конфликт.
«Во многом на Джонсоне лично лежит ответственность за сотни тысяч смертей на поле боя в ходе российско-украинского противостояния», — сказал NEWS.ru директор Центра стратегической конъюнктуры Александр Воробьев.
По его мнению, начались особые усилия по «утоплению» политической карьеры Джонсона. «Об этом свидетельствует хорошо подготовленная и подтвержденная документальной фактурой атака на него в британских СМИ. Возможно, это связано с тем, что часть элит склоняется к необходимости завершения конфликта на Украине в контексте договоренностей Путина и Трампа. Именно поэтому активного поджигателя войны — Джонсон регулярно бывает на Украине, приезжал и в 2025 году — решили остановить», — пояснил политолог.
Однако самого британского экс-премьера столь серьезные, подкрепленные фактическим материалом обвинения не смутили. Он в ответ обвинил журналистов в «работе на Путина», заявив, что материалы расследования основаны на «незаконной российской хакерской утечке».
По мнению собеседников NEWS.ru, пробиться в высшую британскую элиту Джонсону помогло семейное происхождение в сочетании с «отмороженностью». Так, зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев называл британского политика «опасным фриком».
«Борис Джонсон вообще такой любопытный персонаж. Я бы его охарактеризовал как опасного фрика. Достаточно на него посмотреть, чтобы все о нем понять. Но он опасный. Почему? Потому что он действует вопреки интересам мира в Европе», — пояснил зампредседателя СБ России.
Отец бывшего главы правительства Стэнли Джонсон в 1970-х годах был уполномоченным по контролю за загрязнением окружающей среды, то есть крупным чиновником в объединенной Европе. Но этим его родословная не исчерпывается. Среди предков британского экс-премьера — журналист и министр внутренних дел Османской империи Али Кемаль, немецкая баронесса фон Пфеффель, американский ученый из еврейской семьи Элиас Леви. Затесался среди них даже король Великобритании Георг II.
«Джонсон принадлежит к старинной аристократической семье (его полное имя — Александер Борис де Пфеффель Джонсон), и это позволило ему обзавестись полезными связями, которые дали возможность продемонстрировать „необходимую сторону своей личности“ тем, кто влиял на его карьеру», — рассказал NEWS.ru депутат Госдумы Анатолий Вассерман.
«Демонстрировать свою личность» во всей красе Джонсон начал сразу по окончании университета, когда занялся журналистикой. В 1987 году он начал работать в газете The Times, где попался на выдумывании цитат от имени историка Колина Лукаса, кстати, его собственного крестного отца. За это его быстро уволили, что не помешало ему устроиться в The Daily Telegraph. Там Джонсон прославился многочисленными фейками в качестве собственного корреспондента при Европейской комиссии, будучи изначально критично настроенным к Брюсселю.
Так, он писал о том, как в Европе хотят запретить чипсы со вкусом креветок и британские колбаски, стандартизировать размеры презервативов, потому что у итальянцев якобы детородный орган меньше, а также о том, что банкноты евро делают людей импотентами, а монеты — больными. Благодаря этому Джонсон, по мнению его биографов, стал любимым журналистом «железной леди» Маргарет Тэтчер, однако был не по нраву ее преемникам.
Вернувшись в Великобританию, экс-премьер стал участвовать и вести сатирические программы, в ходе которых, по словам Воробьева, и примерил на себя образ «фрика», который остался с ним на протяжении всей дальнейшей политической карьеры — и в качестве депутата парламента, и мэра Лондона, и министра иностранных дел, и главы правительства.
«Дурацкая неряшливая прическа комика, забеги в семейных трусах, расистские высказывания в адрес американского президента, подчеркнутая русофобия, когда она еще не была публичным мейнстримом, — все ему сходило с рук», — рассказал Воробьев.
По словам руководителя Центра британских исследований Института Европы РАН Елены Ананьевой, Борис Джонсон — единственный премьер-министр в истории, получивший административный штраф и подвергшийся «изгнанию» из парламента.
«Он по своей сути „нарцисс“», — сказала она NEWS.ru.
По словам Вассермана, «существует стойкое ощущение, что Борис Джонсон сознательно играет роль клоуна», однако за этой маской скрывается очень расчетливый человек.
«Он дозирует свои странности, умело сочетая эксцентричность в поведении с принятием долгосрочных решений, по крайней мере, в контексте личной карьеры. Его странности, скорее всего, являются частью продуманной стратегии», — отметил парламентарий.
По мнению Ананьевой, Джонсон делал все, чтобы привлечь к себе общественное внимание вопреки представлениям о «чопорности» британской политической системы.
«Чопорность британская политическая культура утратила уже давно, и произошла ложная демократизация, которая граничит с популизмом: кто более эпатажен, тот и привлекателен. Джонсон сознательно делал всё, чтобы привлечь к себе внимание. Даже его эксцентричная прическа — это своего рода „маска“», — указала эксперт. По ее словам, если бы он расчесал волосы, то выглядел как типичный «мальчиш-плохиш».
«Британская политическая система в целом толерантна к нестандартным личностям. Существует традиция, согласно которой истинный джентльмен должен иметь свои „причуды“», — добавил Вассерман.
Реальная политическая деятельность Джонсона не сводилась к одной лишь эксцентричности и «показухе». «Придя к власти, он начал игнорировать установленные парламентские правила и жестко расправлялся с оппонентами. Консервативная партия сейчас расплачивается за это: многие влиятельные фигуры были выведены из игры в том числе благодаря действиям Джонсона. Партия пребывает в упадке, и значительная доля ответственности лежит на нем. Его деятельность навредила как стране, так и партии», — рассказала Ананьева.
Характеризуя личность Джонсона, политика, который не скрывал свою склонность к коррупции, нельзя не отметить его тягу к авантюризму и острым ощущения, отметил Вассерман. Однако, по его мнению, несмотря на все это, бывший премьер остается влиятельным политиком. «Чтобы быть полностью исключенным из круга влиятельных лиц в британской политике, требуются, по-видимому, особые усилия», — заключил депутат ГД.
Читайте также:
Страну продали за £1 млн: кто заплатил Джонсону за конфликт на Украине?
Королевская семья Британии: новости, брак Гарри и Меган на грани распада
Разговор Путина и Трампа: что они обсуждали, главные заявления