Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу российской фигуристки Камилы Валиевой на решения Спортивного арбитражного суда (CAS) и Федерального суда Швейцарии. Какие перспективы спортсменки, чего она может добиться и вернут ли ей отобранные медали — в материале NEWS.ru.
Когда фигуристку Валиеву дисквалифицировали за допинг
Обращение Валиевой в ЕСПЧ касается дела о нарушении антидопинговых правил. В иске указывается на отсутствие структурной независимости и беспристрастности СAS, нарушение презумпции невиновности и ограниченные полномочия Федерального суда Швейцарии при пересмотре арбитражных вердиктов.
29 января 2024 года CAS дисквалифицировал Валиеву на четыре года за употребление запрещенного препарата. В организме фигуристки был обнаружен триметазидин. Адвокаты спортсменки выдвинули несколько версий попадания вещества в организм: через еду, которую готовил ее дедушка Геннадий Соловьев, а также через загрязнение медицинского препарата, который она принимала перед соревнованиями. Представители Валиевой также заявили, что ей могли подсыпать запрещенное вещество в еду или воду. Однако ни Всемирное антидопинговое агентство (WADA), ни Спортивный арбитражный суд не поверили в эти версии.
Все результаты фигуристки начиная с 25 декабря 2021 года аннулировали. Валиеву лишили золотых медалей чемпионата Европы и России. У РФ также отобрали золото командного турнира Олимпиады-2022. Дисквалификация Валиевой завершилась 25 декабря 2025-го. Сейчас она может выступать на соревнованиях.
Одновременно ЕСПЧ получил жалобы еще от нескольких российских спортсменов. В их числе оказались триатлонистка Елена Данилова, прыгун в высоту Александр Шустов, а также биатлонисты Евгений Устюгов и Светлана Слепцова. Все они в разные годы были дисквалифицированы за допинг.
Фигуристка Камила Валиева
На что может рассчитывать фигуристка Валиева после обращения в ЕСПЧ
Жалоба Валиевой в ЕСПЧ абсолютно обоснована, потому что в ее отношении было принято предвзятое решение, заявил NEWS.ru спортивный юрист Сергей Алексеев. По его словам, на данный момент спортсменка может рассчитывать максимум на крупную моральную компенсацию.
«Я думаю, дело перспективное, но долгое с учетом длительности процедуры в ЕСПЧ. Существенно были нарушены нормы Всемирного антидопингового кодекса, российских антидопинговых правил, нарушен и принцип справедливого судебного разбирательства — статья 6 европейской конвенции о защите прав и свобод человека. Но ЕСПЧ не имеет полномочий отменить решение CAS и Федерального суда Швейцарии. Сущность этого иска: гражданин против государства, где было принято это решение, то есть Валиева против Швейцарии. Если ЕСПЧ, рассмотрев все обстоятельства дела, усмотрит ряд нарушений статей Европейской конвенции, то может быть принято решение о довольно крупной материальной компенсации Валиевой. Речь идет о возмещении издержек, в том числе морального вреда»,— отметил Алексеев.
Юрист добавил, что в деле Валиевой не был учтен принцип защищенного спортсмена, поскольку на тот момент ей было 15 лет.
«По Всемирному антидопинговому кодексу срок дисквалификации составляет два года, а ей применили наказание как взрослому спортсмену, которые умышленно применяют допинг. Совершенно необоснованные и несоразмерные санкции. Другие моменты в пользу Валиевой тоже не были учтены. Было вынесено предвзятое решение», — добавил Алексеев.
Каковы шансы фигуристки Валиевой вернуть отобранные медали
ЕСПЧ должен определить, были ли нарушения при рассмотрении допингового дела Валиевой, заявил NEWS.ru адвокат Сергей Жорин.
Фигуристка Камила Валиева
«Сам по себе факт принятия жалобы ЕСПЧ к рассмотрению еще не означает, что суд согласился с доводами Камилы Валиевой. ЕСПЧ не будет заново устанавливать, был ли допинг. Его задача определить, были ли при рассмотрении дела соблюдены права, гарантированные Конвенцией. Определенные шансы у Валиевой есть прежде всего в части права на справедливое судебное разбирательство. Даже если ЕСПЧ установит нарушение Конвенции, это не приведет к автоматическому возвращению медалей. Решение ЕСПЧ в ее пользу потенциально может создать основания для нового пересмотра дела в Швейцарии, и только если в результате будет отменено или изменено решение, послужившее основанием для аннулирования результатов, может возникнуть вопрос о восстановлении этих результатов и наград. Поэтому юридически между победой в ЕСПЧ и возвращением медалей существует еще несколько обязательных этапов», — сказал Жорин.
Почему фигуристку Валиеву лишили нейтрального статуса
1 сентября Международный союз конькобежцев (ISU) лишил Марка Кондратюка нейтрального статуса. На турнире в Японии его заменил Владислав Дикиджи. Причиной лишения статуса стал запрос Украинской федерации фигурного катания о пересмотре нейтрального статуса ряда российских фигуристов. К числу упомянутых спортсменов относятся Кондратюк, Евгений Семененко, Григорий Федоров, София Дзепка, Александра Игнатова (Трусова), Камила Валиева, Александра Бойкова и Дмитрий Козловский.
5 сентября стало известно, что Камилу также лишили нейтрального статуса. Украинская федерация фигурного катания хочет убрать сильных российских спортсменов с международных соревнований, заявила NEWS.ru депутат Госдумы и олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Светлана Журова. По ее словам, таким образом украинская сторона имитирует бурную деятельность.
Светлана Журова
«Они (Украина. — NEWS.ru) хотят убрать сильных спортсменов. Что тут говорить? Они давно это делают, показывая бурную деятельность. Придумывают движуху. Однако все меньше федераций реагируют на это. Как только они видят слабинку у какой-то федерации, будут добивать, а где на них не обращают внимания, они отступают», — сказала Журова.
Первый зампредседателя комитета Госдумы по физической культуре и спорту, глава Федерации лыжного спорта России Дмитрий Свищев назвал странным решение ISU о лишении Кондратюка и Валиевой нейтрального статуса. По его словам, спортивная организация не должна сначала допускать спортсменов к международным соревнованиям, а затем без тщательной предварительной проверки менять свое решение.
«Я уверен, что так, как они поступили с Камилой Валиевой, а раньше и с Марком Кондратюком, так ISU никогда бы не поступил ни с одним европейским или американским спортсменом. Без объяснений причин, без каких-либо обоснований, без доказательств возможных обвинений в адрес наших фигуристов», — отметил Свищев.
Читайте также:
«Просто космос»: российские фигуристы ярко вернулись на международную арену
Провал «Зенита» и «Спартака», первая победа «Локо»: итоги седьмого тура РПЛ
15 лет с гибели хоккеистов «Локомотива»: виновные, как возродилась команда
