Инвестиционную надбавку к тарифам на ЖКУ стоит вводить точечно и в первую очередь для бизнеса, заявил NEWS.ru общественный деятель, эксперт по ЖКХ Дмитрий Бондарь. По его словам, крупные коммерческие компании гораздо серьезнее нагружают коммунальные сети, чем рядовые граждане.
Не ожидаю кратного роста тарифов ЖКХ для населения, но считаю, что саму инвестиционную надбавку правильнее было бы вводить точечно и преимущественно для коммерческих компаний. Крупный и средний бизнес задействует ресурсы гораздо масштабнее, что может сильнее нагружать и истощать коммунальные сети, чем обычные жители. Повышать финансовую планку я предложил бы именно для коммерческого сектора, а не для рядовых граждан. Запуск такого дифференцированного подхода в формате пилотного проекта в регионах с максимальным износом сетей помог бы посмотреть работу на практике, обновить большой объем труб и отточить прозрачные механизмы контроля без ущерба для кошельков людей, ― сказал Бондарь.
Он отметил, что возможные изменения затронут только регулируемую государством часть квитанции, куда входят отопление, горячая и холодная вода, газ, электричество и вывоз мусора. Эксперт уточнил, что плата за содержание и управление многоквартирным домом автоматически вырасти не может, так как ее размер утверждают сами собственники на общем собрании.
Государственная социальная поддержка граждан при этом полностью сохраняется. Субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг сегодня получают около 2 млн семей. Льготы предоставляются многодетным родителям, пенсионерам, ветеранам и тем людям, у которых расходы на ЖКУ превышают установленный региональный стандарт. По России этот порог равен 22% от общего дохода семьи. Дополнительным и эффективным инструментом экономии остаются индивидуальные приборы учета, ведь оплата по факту реального потребления ресурсов почти всегда оказывается выгоднее расчетов по нормативу, ― резюмировал Бондарь.
Ранее в Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства сообщили, что окончательное решение о введении надбавки к тарифам ЖКХ пока не принято. Подходы к механизму рассматриваются с учетом баланса между обновлением инфраструктуры, надежной работой коммунального комплекса и интересами граждан.
