Сотрудники Роскачества проанализировали данные различных исследований и пришли к выводу, что обычный пластиковый пакет чаще всего является более экологически чистым, чем бумажные и даже тканевые альтернативы. Об этом говорится в публикации на официальном сайте ведомства.
По данным бельгийской мониторинговой организации Test Achats, исследовавшей экологичность пакетов, бумажные и тканевые сумки действительно «зеленее» своих пластиковых сородичей, но только при условии многократного использования, которое, как правило, никто не соблюдает. Дело в том, что на производство бумажного или тканевого пакета уходит гораздо больше ресурсов, да и сам процесс наносит немалый вред окружающей среде. Так что в рамках борьбы за чистоту природы использование бумажных и тканевых пакетов оправдывает себя только при неоднократном их использовании.
Российский проект по сортировке и переработке мусора «Собиратор» представил основные факторы, по которым бумажные пакеты проигрывают своим пластиковым конкурентам в плане экологичности: так, например, при производстве бумажного пакета тратится в четыре раза больше электроэнергии и в 17 раз больше воды, чем при производстве пластикового. Также в процессе создания бумажного пакета компании используют до 200 химических реагентов, что приводит к увеличению выброса вредных веществ в атмосферу на 70%, а в воду — в 50 раз.
Самым экологически чистым пакетом оказался многоразовый пластиковый пакет из вторсырья. Чтобы «окупить» его использование, достаточно сходить с ним, например, в магазин всего один-два раза перед переработкой. Одноразовый пластиковый пакет немного проигрывает: им нужно пользоваться не менее трёх раз. Бумажный должен побывать в использовании минимум восемь раз, джутовый — от 36 до 68 раз, хлопковый — 104 раза, а сумку-тележку надо использовать не менее 709 раз, чтобы нивелировать вред от её изготовления на окружающую среду.
Ранее эколог рассказал, почему предпринимателям нужно перейти с пластиковой одноразовой посуды на металлическую.