Отказаться от намерения заменить пластиковые товары, тару и упаковку на биоразлагаемые варианты призвало российские власти отечественное отделение организации Greenpeace. Письмо, направленное главам Минпромторга, Минприроды, Минэкономразвития, Минсельхоза и Российского экологического оператора, опубликовано на сайте организации.
По мнению представителей Greenpeace, вариант списка изделий из пластика, которым предлагается найти альтернативу, представленный Российским экологическим оператором (РЭО), не решит проблему мусора в России, а лишь усугубит её.
В организации считают, что предлагаемые одноразовые варианты из «биополимеров» и «биоразлагаемых полимеров» — это «ложная альтернатива», поскольку у такой упаковки существует целый ряд серьёзных недостатков. Один из них заключается в том. что в РФ отсутствуют стандарты производства и маркировки изделий из биополимеров, поэтому назвать подобным образом можно большое количество материалов, каждый из которых нужно перерабатывать разными способами На практике же рассортировать их не получится и вся упаковка отправится на свалку, где не будет условий для её разложения, считают в Greenpeace. Более того, частичное разложение приведёт к возникновению парниковых газов.
Второй недостаток заключается в том, что производство биополимеров имеет риски для окружающей среды. Так, полимеры из растительного сырья частично производятся из сельхозкультур. Увеличение площадей под их посадки приведёт к обезлесиванию, разрушению экосистем и выбросам СО2 в атмосферу.
Кроме того, оксоразлагаемые полимеры распадаются на более мелкие частицы — микропластик. Он не разрушается полностью и способен перемещаться по окружающей среде, попадая в организм человека.
Ещё один фактор — сложности с переработкой бумаги, которая будет загрязнена остатками пищи и непригодна к переработке. Промышленное же компостирование бумаги не производится.
В этой связи в Greenpeace предлагают отказаться от биоразлагаемой альтернативы и перейти на многоразовые варианты.