Отказ Украины от перехода к парламентской республике в конце 1990-х годов стал серьезной ошибкой, заявил в беседе с ИС «Вести» политолог и бывший депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров. По его оценке, сохранение института президентства усилило политический раскол страны и борьбу за расширение полномочий главы государства.
По словам Килинкарова, должность президента усиливала разделение страны на западные и восточные регионы. Он отметил, что каждый глава государства на Украине стремился через изменения Конституции расширить собственные полномочия и укрепить вертикаль власти.
Я считаю, что очень большой ошибкой было в 1999 году, когда была идея все-таки отказаться от поста президента, который очевидно разделял страну на запад и восток. <…> Была идея перехода к парламентской республике, условно говоря, без должности президента. Но она не была воспринята на тот момент всерьез. <…> Каждый из президентов, все хотели усилить свою вертикаль власти, — сказал Килинкаров.
Политолог добавил, что президентские выборы на Украине сопровождались противостоянием между западными и восточными регионами. Он подчеркнул, что поражение кандидата от одного из макрорегионов формировало у его сторонников ощущение политического проигрыша и стремление добиться реванша в следующем электоральном цикле.
Ранее бывший премьер-министр страны Николай Азаров высказал мнение, что президент Украины Владимир Зеленский стремится сорвать или по крайней мере замедлить переговоры по урегулированию конфликта. По его словам, для этих целей глава государства собирается использовать референдум.
