35 лет назад, 2 сентября 1991 года, США признали независимость балтийских республик — Латвии, Литвы и Эстонии. Однако суверенитет этих государств оказался «липовым»: с того момента они безвылазно остаются в орбите влияния самих Соединенных Штатов, которые уготовили региону незавидную судьбу. Какие цели на самом деле преследовал Вашингтон, поддерживая «независимость» прибалтов, и как они стали марионетками в руках Америки — в материале NEWS.ru.
Как США готовили почву для захвата Прибалтики
Попытки Вашингтона включить балтийские страны в свою сферу влияния начались задолго до того, как США признали их независимость от СССР. Еще в 1940 году, когда Латвия, Литва и Эстония только вошли в состав Советского Союза, США поспешили заявить: они не признают ни этого шага, ни новых границ государства.
Более того, тогдашний замгоссекретаря Самнер Уэллс выпустил официальное заявление, также известное как «декларация Уэллса», с осуждением действий Москвы. На практике этот шаг позволил Вашингтону десятилетиями сохранять юридические рычаги воздействия на регион: всю холодную войну в американской столице продолжали официально работать дипломатические миссии довоенных балтийских республик, а на картах Госдепа эти территории обозначались как «аннексированные».
Зачем США признали независимость прибалтов
Вашингтон ждал своего часа. Когда в конце 1980-х годов в Прибалтике начались массовые протесты местных национальных движений, администрация президента Джорджа Буша — старшего не спешила реагировать. Выжидательную позицию она заняла, и когда в августе 1991-го сами страны Балтии провозгласили независимость. И только в сентябре того же года — после того как в Москве провалился путч ГКЧП — Белый дом официально объявил о признании суверенитета Литвы, Латвии и Эстонии.
Научный сотрудник Института стран СНГ Руслан Панкратов в беседе с NEWS.ru отметил: такая задержка была вовсе не случайной. Администрация США внимательно следила за реакцией Михаила Горбачева и не хотела дестабилизировать ситуацию раньше времени.
Верховный Совет Литовской ССР издал закон о переименовании государства в Литовскую Республику и провозгласил акт о восстановлении независимости Литвы, 1990 год
«Буш тянул с признанием до последнего момента, опасаясь непредсказуемых последствий. Вся его активность на международной арене в тот период сводилась к двум задачам — не допустить хаотичного распада советской государственной машины и одновременно использовать процессы распада для достижения главной стратегической цели: развала СССР на отдельные республики, ослабленные и зависимые от Запада», — объяснил он.
Главный научный сотрудник Института Европы РАН, президент Ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич в свою очередь отметил: поддержка Прибалтики была и остается достаточно последовательной линией Вашингтона.
«Буш-старший был на фоне многих последующих президентов вполне вменяемым политиком. А любой вменяемый президент должен заботиться о преемственности дипломатической линии. Поэтому другого решения от него ждать не приходилось. Другое дело, что администрация США тогда, 35 лет назад, все-таки выступала за соблюдение прав русскоязычного населения и хотя бы частично исходила из необходимости мирного сосуществования. Сейчас ситуация гораздо хуже», — отметил собеседник NEWS.ru.
Как США контролируют Прибалтику
Развитие «дружбы» Соединенных Штатов и Прибалтики не заставило себя долго ждать. В 1998 году стороны подписали Американо-Балтийскую хартию партнерства — документ, который зафиксировал обязательство всех трех стран координировать свою внешнюю политику с Вашингтоном в обмен на продвижение в НАТО. В итоге при активном дипломатическом содействии США все три республики вошли в состав Североатлантического альянса, передав вопросы национальной безопасности под управление наднациональных штабов.
Из официального бюджета Пентагона следует, что ведомство регулярно выделяет Латвии, Литве и Эстонии деньги по программам «Иностранное военное финансирование» (Foreign Military Financing) и «Инициатива по обеспечению европейской безопасности» (European Deterrence Initiative). С 2004 года работает миссия Baltic Air Policing: поскольку у прибалтов нет своих сверхзвуковых истребителей, воздушное пространство региона полностью контролируют самолеты союзников, включая ВВС США.
Панкратов отмечает, что с начала 1990-х военная составляющая американского контроля за странами Балтии кратно возросла. По состоянию на начало 2025 года в Литве, Латвии и Эстонии на постоянной ротационной основе находилось до 1500 только американских военнослужащих.
«С учетом контингентов других членов НАТО, общая численность иностранных войск в регионе достигала несколько десятков тысяч человек. В Эстонии подразделения НАТО развернуты на базах Тапа и Ридо у самой границы с Россией, в Литве — в Пабраде, в 10 км от белорусской границы. К 2027 году в Литве планируется развернуть уже пятитысячную немецкую бригаду, а в Латвии в 2026 году появятся дополнительные подразделения Канады и Швеции», — перечислил эксперт.
Но военным партнерством дело не ограничивается. На любых международных площадках Рига, Вильнюс и Таллин традиционно голосуют солидарно с Вашингтоном, поддерживая любые американские санкционные и военно-политические инициативы, — даже если это идет вразрез с их собственными экономическими интересами.
Как Прибалтику превратили в идеальный плацдарм против России
Сегодня Прибалтика — это удобный плацдарм для американского влияния у северо-западного фланга России, особенно в приграничных районах, сказал NEWS.ru директор Центра международной и региональной политики Борис Кузнецов. Власти Литвы, Латвии и Эстонии, по его словам, неизменно находятся в авангарде любой антироссийской кампании.
«Это было и в 2008 году, когда наши миротворцы подверглись атаке в Южной Осетии, и когда прибалты одними из первых поддержали оранжевую революцию на Украине. По сути, это антироссийский авангард, их удобно использовать в качестве фронтменов. Здесь уместно вспомнить слова президента Владимира Путина, который говорил, что страны Прибалтики, кричащие об оккупации, на самом деле были разменной монетой. И это абсолютно верно. Так было и в 1940-м, и сейчас. Взять, например, недавний визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву. Официально он якобы предупреждал нас о недопустимости эскалации в отношении Прибалтики. Но, на мой взгляд, эскалация исходит именно с их стороны, а не от нас», — подчеркнул эксперт.
Сухопутные войска Эстонии и Латвии
Прибалтийским государствам уготована роль плацдарма для первого удара по России, с которого начнется полномасштабный конфликт НАТО с нашей страной, согласился Межевич. Фактически, считает он, речь идет о повторении «украинского сценария»: пусть в миниатюре, зато с очень выгодным географическим положением.
«Прибалтика безостановочно твердит, что Россия должна на нее напасть. Но они не говорят главного: зачем нам это? Зачем нам на них нападать? Там что — золото, бриллианты, уникальные технологии, ценные кадры? Там нет ничего. Пустая земля — terra nullius. Нас бы абсолютно устроила спокойная, тихая, мирная и нейтральная Прибалтика. С ней можно было бы торговать, а может быть, даже помогать. Но, к сожалению, они не хотят двигаться в этом направлении», — заключил аналитик.
Читайте также:
Прибалтики никогда не было: как Литва, Латвия и Эстония воссоединились с РФ
Сначала Прибалтика, затем — вся Европа: зачем Запад «зачищает» русских
Победа России в Прибалтике: в школы Эстонии возвращают русский язык
