Основательница Wildberries Татьяна Бакальчук устала и желает делегировать свои полномочия приглашенному управленцу, предположил в беседе с NEWS.ru руководитель Центра правопорядка в г. Москве и Московской области Александр Хаминский. Он считает, что этим объясняется шум, который поднялся в СМИ из-за «рейдерского захвата» компании.

Всего полгода назад Татьяна Бакальчук довольно скептически относилась к различного рода партнерствам, не говоря уже об объединении. Ее главным принципом был призыв: «Хочешь сделать хорошо — сделай сам». Но уже к концу весны настроение бизнесвумен резко поменялось. Бакальчук заговорила о психологической усталости и желании делегировать свои полномочия приглашенному руководителю. О том, что владелица крупнейшей торговой площадки страны действительно устала, указывают ее заявления политического характера, — отметил собеседник.

Юрист напомнил, что в мае этого года Бакальчук заявила о необходимости создания федерального министерства по делам маркетплейсов. Хаминский тогда подверг критике предложение предпринимательницы. Он указал, что с 2004 года в стране действует отлаженная система федеральных органов исполнительной власти, согласно которой полномочия по контролю и надзору в установленных сферах возложены на федеральные службы, а не на министерства. В России имеются Роспотребнадзор, ФАС, Росфинмониторинг и другие органы, отвечающие за порядок в рознично-оптовой торговле, подчеркнул эксперт.

На фоне таких заявлений, продолжил юрист, выглядело вполне обдуманным шагом со стороны Бакальчук приглашение на пост исполнительного директора Wildberries одного из самых уважаемых топ-менеджеров отрасли Ольги Наумовой. В сферу компетенций нового руководителя входило внутреннее структурирование бизнеса, оптимизация издержек и рост оборота. При этом сама Бакальчук оставила за собой право в любой момент вмешиваться в операционную деятельность компании. Поэтому вопрос делегирования полномочий так и остался открытым, объяснил Хаминский.

Параллельно с назначением Наумовой Татьяна Бакальчук вела сепаратные переговоры с предпринимателем Робертом Мирзояном о создании новой управленческой структуры, которая получит в свое распоряжение всю дебиторскую задолженность Wildberries. В итоге 7 июля было зарегистрировано ООО «РВБ», 65% в капитале которого принадлежали Бакальчук и 35% — Мирзояну. Владение долями осуществляется через контролируемые бенефициарами юридические лица. Фактически на «РВБ» возложены функции по финансовому и управленческому обеспечению деятельности Wildberries. На этом фоне контракт с Наумовой был расторгнут, — уточнил юрист.

Хаминский добавил, что в этой ситуации возникает вопрос, насколько данные события нарушили права мужа Татьяны Бакальчук — Владислава, который обратился за помощью к главе Чечни Рамзану Кадырову. Если между супругами не был заключен брачный договор, то Владислав вправе претендовать на половину в компании Wildberries и может обжаловать любые действия, нарушающие его законные интересы, указал специалист.

На самом деле задуматься есть о чем. По сути, происходит объединение двух организаций — Wildberries Бакальчук и Russ Outdoor Мирзояна. Насколько справедлив такой союз? Если отталкиваться от показателей годовой выручки, которая разнится в 20 раз в пользу Wildberries, то соотношение долей 65 к 35 не то что несправедливо, но и неразумно, — резюмировал Хаминский.

Ранее Кадыров сообщил, что побеседовал с Владиславом Бакальчуком, который рассказал ему о попытках рейдерского захвата Wildberries. По его словам, семья бизнесмена испытывает проблемы с марта текущего года. Глава Чечни утверждает, что активы Wildberries с начала июля якобы переходят в чужие руки через компанию Russ Outdoor.

Вскоре Бакальчук заявила, что информация о рейдерском захвате Wildberries является «разводом». Предпринимательница отметила, что слияние с группой Russ было согласовано с ее супругом.