МИД РФ готовит законопроект о создании структуры, которая будет отвечать за содействие международному развитию, — аналога Агентства США по международному развитию (USAID). Ее деятельность будет направлена на усиление российского влияния в других странах мира. Почему возникла необходимость создания такой организации, какие задачи будут перед ней поставлены и как Россия может повлиять на остальной мир, читайте в материале NEWS.ru.
Закон о создании структуры МИД, аналогичной USAID, необходим, чтобы работа, обеспечивающая российское влияние за границей, была оперативной и прозрачной, заявил Примаков. По его словам, сейчас представительства Россотрудничества за рубежом — так называемые Русские дома — воспринимаются как «скучное, пыльное место, где бабушки на скорость едят балалайки».
«Мы живем в активном мире, и мы должны быть активны», — сказал чиновник. При этом он подчеркнул, что речь о конкуренции с USAID не идет.
«Нам бы потягаться, например, с Финляндией, у которой есть свое агентство по развитию. Чтобы Россия сделала за рубежом хоть какую-то полезную вещь, которая как-то скажется на ее влиянии, надо выпускать отдельное постановление правительства — вот в чем проблема», — пояснил глава Россотрудничества.
России просто необходима структура, которая будет заниматься мягкой силой и распространять культурное, образовательное влияние на мир и укреплять авторитет страны в мире и международное сотрудничество, убежден депутат Госдумы Олег Матвейчев. При этом, по его словам, российская организация не будет калькой с USAID.
«Отличие от USAID радикальное, потому что наша задача — это международное сотрудничество и мир на планете Земля, в Евразии, на наших границах. А USAID помогало организациям, которые несли прежде всего деструктивное влияние и занимались борьбой с правительствами разных государств. Наша структура, насколько я понимаю, ничем подобным заниматься не станет и в политику тоже вмешиваться не будет», — отметил парламентарий в беседе с NEWS.ru.
Лидер СРЗП Сергей Миронов поддержал создание агентства, продвигающего мягкую силу России, но выразил сомнение, что это вопрос федерального законодательства и публичных дискуссий.
«Мягкая сила эффективно действует, когда это перчатка, надетая на железный кулак. В ином случае это просто еще один канал по расходованию бюджетных средств», — заявил он в беседе с NEWS.ru.
По мнению политолога Сергея Маркова, для распространения своего влияния на другие страны одного желания недостаточно. Нужно ясно представлять, что мы намерены предложить миру.
«Можно, конечно, опереться и на опыт USAID и других европейских структур, продвигающих свое влияние вовне. Но у нас есть одна проблема — это отсутствие четко выраженной собственной идеологии. Что именно мы предлагаем миру для развития? Вот Запад предлагает свое: свободу, как они говорят, демократию, технологическое развитие. Идея о том, что мы сторонники консервативных ценностей, действительно имеет какой-то потенциал», — рассказал он NEWS.ru.
Однако, по его мнению, следует более четко сформулировать тот образ будущего, к которому Россия стремится и предлагает другим. «Идея о том, что мы за традиционные ценности, может рассыпаться из-за того, что у нас много детей в детских домах. А ведь семья — это важнейшая традиционная ценность. Смотрите дальше, любой более-менее состоятельный человек мечтает отправить своих детей учиться за границу. И делает это. Возможно, пока мы не готовы быть идеалом, образцом для мира», — отметил Марков.
Матвейчев не согласен с такой позицией. По его словам, речь идет о мягкой силе именно в первоначальном, правильном ее понимании.
«Это прежде всего образование, культура, наука, которые должны быть известны в мире. Потому что мы видим, что о наших культурных достижения не знают, не знают и о наших приоритетах в области науки. Многие не знают, как противостоять различным мифам и фальсификациям истории, которые происходят для того, чтобы эта структура могла всему этому противостоять», — подчеркнул он.
По мнению Маркова, России нужно активнее работать с зарубежной молодежью. «У меня спрашивают, в чем смысл международных молодежных форумов. Зачем их проводить? Вот мы собираем молодых людей от 18 до 25 лет из разных стран. И они в течение двух недель общаются, „тусуются“. Есть у них деловые программы и ночные дискотеки. Так вот, если эти две недели человек был счастлив, значит, его сердце останется навсегда с Россией», — сказал политолог.
В январе президент США Дональд Трамп заморозил на 90 дней финансовую помощь другим государствам. Среди тех, кто лишился денег, — и Агентство США по международному развитию (USAID). Позднее американский госсекретарь Марко Рубио объявил о прекращении работы USAID. По его словам, деятельность агентства улучшала жизнь только руководителей бесчисленных неправительственных организаций, «которые часто наслаждались пятизвездочным образом жизни, финансируемым американскими налогоплательщиками».
USAID, созданное в 1961 году президентом Джоном Кеннеди, было призвано поддерживать развитие демократии, экономики и здравоохранения, предоставлять экстренную гуманитарную помощь и содействовать в предотвращении конфликтов. Агентство работало более чем в ста странах мира. В Россию агентство пришло в 1992 году.
USAID по факту было еще одной американской спецслужбой со всеми вытекающими последствиями: кадрами, инструментарием, полномочиями, напомнил Миронов.
«Они проводили масштабные и долгосрочные спецоперации по промыванию мозгов, подкупали журналистов и целые издания по всему миру, формировали везде свои группы влияния, писали для них методички и инструкции, готовили цветные революции и госперевороты», — рассказал политик.
В 2012 году деятельность USAID в России запретили. В Москве посчитали, что характер работы его представителей в стране далеко не всегда отвечал заявленным целям содействия развитию двустороннего гуманитарного сотрудничества. Как указывал МИД РФ, агентство пыталось через распределение грантов влиять на политические процессы в России.
По словам бывшего заместителя главы Госдепартамента США Виктории Нуланд, за годы работы в России USAID потратило на различные программы около $2,7 млрд, треть из которых пошла «на развитие демократии».
Читайте также:
Диктатуре Санду пришел конец: оппозиция Молдавии готовится взять парламент
Трамп снова готов поставлять оружие Киеву: как это скажется на ходе СВО
Дроны ВСУ летят по русским городам с территории РФ: где прячутся предатели