Россия постепенно перейдет к четырехдневной рабочей неделе, считают в Госдуме. По мнению депутата Ярослава Нилова, это возможно как естественное развитие рынка труда, но вводить «сокращенку» принудительно и для всех профессий нельзя. NEWS.ru рассказывает, кто из россиян первым добровольно перейдет на четырехдневку и что будет с их зарплатами.
Переход к четырехдневной рабочей неделе в России возможен, но этот процесс должен происходить естественно, без законодательного навязывания, заявил глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
По его словам, в некоторых компаниях после пандемии уже установили сокращенный график — четыре или даже три рабочих дня. Это стало результатом перераспределения ресурсов и внедрения удаленных или смешанных форм занятости. При этом производительность труда не снизилась, а в ряде случаев доходы даже выросли.
Нилов отметил, что переход будет постепенным и не коснется профессий со сдельной оплатой или занятости, требующей непрерывного присутствия, например в медицине.
Дискуссия о четырехдневной неделе в России активно развернулась в 2019 году после заявления Дмитрия Медведева на Международной конференции труда в Женеве. Идея вызвала широкий общественный резонанс. Медведев, занимавший тогда пост премьер-министра, объявил, что в перспективе не исключает переход мировой экономики к четырехдневной рабочей неделе. По его мнению, к сокращению рабочего времени и расширению досуга работников приводит технологический прогресс.
Согласно результатам исследования аналитиков Русской школы управления (РШУ) и сервиса «Зарплата.ру», 76% россиян поддерживают переход на четырехдневную рабочую неделю. Правда, они хотят работать меньше только при полном сохранении дохода.
А вот 87% работодателей отказываются даже обсуждать возможность изменения режима работы из-за дефицита кадров. Причем многие воспринимают четырехдневку исключительно в качестве антикризисной меры. В этом случае продолжительность рабочего времени сокращается пропорционально зарплате сотрудников.
По мнению члена комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светланы Бессараб, Россия может перейти на четырехдневку после победы в СВО. В текущих условиях это увеличит себестоимость продукции, что сегодня недопустимо, считает она.
Опыт Европы показывает: четырехдневная рабочая неделя — это вполне реально и, что еще важнее, может не вредить экономике. Сейчас, к примеру, активно переходят на четырехдневку нидерландские компании. По данным Евростата, жители Нидерландов в возрасте от 20 до 64 лет в среднем проводят на работе всего 32,1 часа в неделю — это самый низкий показатель во всем ЕС.
Как пишет Financial Times, несмотря на сокращение рабочего дня, Нидерланды остаются в топе богатейших стран Европы благодаря эффективной почасовой производительности труда и высокому показателю трудоспособного населения — 82%. Для сравнения: в Великобритании этот показатель — 75%, в США — 72%, во Франции — 69%.
«Работа в Нидерландах организована так, что за час средний нидерландец вносит в ВВП вклад на $68 — это больше, чем американец, немец или француз», — говорит NEWS.ru член генсовета «Деловой России» экономист Олег Николаев.
А вот опыт Бельгии совсем иной. «Там условием четырехдневного рабочего графика является увеличенная продолжительность рабочих смен. Не восемь часов, а десять», — уточняет эксперт. Иными словами, причины и цели введения четырехдневки могут быть совершенно разными.
По мнению доцента базовой кафедры Торгово-промышленной палаты РФ «Управление человеческими ресурсами» РЭУ им. Г. В. Плеханова Людмилы Ивановой-Швец, вводить четырехдневку стоит параллельно с сокращением продолжительности рабочей недели (сейчас это 40 часов с двумя выходными днями в неделю) для всех. Причем процесс этот должен быть добровольным.
«Предприятия сами должны решать, переходить ли им на четырехдневку, в зависимости от своих возможностей. И даже внутри одной компании могут быть разные решения: для одних работников это возможно, для других — нет», — рассуждает собеседница NEWS.ru.
Например, для работающих посменно, а также для педагогов и медработников можно оставить пятидневку, но при одновременном сокращении общей продолжительности рабочей недели, полагает Иванова-Швец.
По мнению Николаева, добровольно на четырехдневку перейдут те, «кто может себе позволить». «С акцентом на офисную работу, причем если удаленный формат в ней давно прижился. В торговле, логистике, строительстве это пока сложно представить, учитывая сохраняющуюся напряженность с кадрами. В профессиях, где график жесткий и не совсем типичный (медицина, силовики и т. д.), об этом речи вообще не идет», — говорит экономист.
Напротив, какой-нибудь завод, имеющий проблемы с загрузкой конвейера, рабочую неделю сократит, не дожидаясь никаких нововведений в ТК, добавляет он. Но это уже вынужденная мера.
Здесь могут быть различные варианты. Если четырехдневка не для всех, то оплата должна быть пропорционально отработанному времени, считает Иванова-Швец. «Но, вероятно, это может не устроить отдельных работников, которые готовы трудиться больше и зарабатывать больше. Здесь решение должно приниматься на уровне компании и закрепляться локальными актами», — заключает эксперт.
При сохранении объема работы и эффективности зарплаты могут остаться прежними, считает старший преподаватель кафедры естественно-научных дисциплин университета «Синергия» Кирилл Щербаков. «Но если сокращаются не только дни, но и часы, то при почасовой или сдельной оплате возможна потеря 10–20% дохода, — допускает эксперт. — Все зависит от трудового договора, конкретной отрасли и того, как работодатель организует работу. Чем больше автоматизации и чем выше производительность — тем больше шансов сохранить зарплату».
Читайте также:
В РФ начали вводить четырехдневку: кого коснется, что будет с зарплатами
Назван процент россиян, согласившихся перейти на четырехдневку
Юрист раскрыла, почему сложно ввести четырехдневную рабочую неделю в России