На днях британский Daily Mail разразился очередным материалом на тему здоровья президента России Владимира Путина. Это далеко не первый материал за последние два года, однако реакция на него обычных британских читателей оказалась весьма показательной — едкая ирония над своими лидерами и откровенная насмешка над редакцией, выпустившей материал. Что «попросили» напомнить Байдену и в каких СМИ проблема, по мнению западного читателя, — в материале NEWS.ru.
Британская пресса с упорством беспокойного и впечатлительного родителя следит за здоровьем российского лидера. Причем «факты», якобы указывающие на плохое здоровье Путина, способны удивить бывалого любителя самых сумасшедших теорий заговора. Порой это складка кожи или положение рук, а в этот раз «неопровержимым доказательством» стали слова самого президента.
Тот на встрече с министром здравоохранения Михаилом Мурашко заявил, что регулярно проходит различные медицинские проверки. Журналисты с Туманного Альбиона мгновенно сделали вывод: «раз постоянно обследуется — значит болен». Логично? Если пропускали в институте пары по логике — безусловно.
Вот и местный читатель не проникся глубиной такого вывода.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
Ого, у действующего президента регулярные проверки здоровья. Кто-нибудь сказал Байдену? — этот комментарий, оставленный под материалом пользователем Mladjo, стал самым заплюсованным в ветке.
«А он все равно не вспомнит», — лаконично отвечает Младжо пользователь под ником Hip Old Granny (в пер. с англ. — Модная старая бабуля).
Другой ответ на комментарий о Байдене также отсылает к состоянию здоровья американских кандидатов.
«Или 79-летний нынешний баллотирующийся, который явно страдает избыточным весом, и, похоже, с каждым днем у него все больше и больше когнитивных проблем. Трамп, похоже, не может говорить, не ошибаясь в каждой речи. Что было с тем, что он пил двумя руками и медленно спускался по пандусу, похоже, что-то произошло тогда?» — написал пользователь под ником GeofreyBiggins.
В ответ на это другой пользователь Bubba Pell из США, вероятно, обидевшись, написал, что это «звучит как описание Стармера». Кир Стармер — новый британский премьер.
Разумеется, есть и комментарии, которые не столь благосклонны к президенту России, однако под ними разгораются жаркие дискуссии, причем уже не о здоровье, а о моральном авторитете лидеров и ответственности стран.
Вы наивны, полагая, что Байден, Харрис, Стармер или Зеленский могут претендовать на моральное превосходство, — пишет пользователь polecats.
Вторит ему и пользователь под ником modesty: «Для американцев и британцев, которые вообще-то говорят о „стремлении к миру“, это просто смешно. По крайней мере, шесть стран были разбомблены в пух и прах за последние два десятилетия».
В ответ на это другой пользователь едко замечает: «Это называется „поддержание мира“».
Некоторые читатели откровенно издевались над регулярностью подобных текстов.
«О, только не это снова, он должен был умереть два года назад, а он все еще здесь», — саркастично заметил пользователь Dippy Mare. В ответ на это другой пользователь уже серьезно обратил внимание на проблему доверия к СМИ.
Вы уже поняли, что проблема в наших СМИ, а не в российских? — пишет читатель с ником FauciMadeTheVirus.
Были, однако, и комментарии от совсем аполитичных и добродушных ко всем читателей.
«Желаю ему долгой и счастливой жизни, как и любому другому человеку, даже Байдену», — написал MarshallHall.
В целом же подавляющее большинство комментариев было наполнено скепсисом в отношении достоверности новости и интерпретации «факта» вообще. Многие также справедливо замечали, что в отношении Путина абсолютно любые вещи оценивают как «факт ухудшения его здоровья», но в то же время старательно игнорируются явные и видимые факты проблем со здоровьем у действующих лидеров Запада.
Читайте также:
«Всерьез встает вопрос»: Трамп «списал» кандидатуру «больной» Харрис
«Невероятно нестабилен»: Харрис прошлась по умственной деятельности Трампа