Корреспондент News.ru проверил на себе, что можно испытать, если на двое суток в современном мире оказаться без смартфона. Какие стадии ломки испытывает человек, когда в XXI веке он остаётся без связи с внешним миром, читайте в нашей статье.
Всё началось с того, что наш корреспондент решил поменять на своём смартфоне разбитый экран и пришёл в одну из столичных мастерских. В процессе замены экрана аппарат сломался окончательно — что-то случилось с батареей. «Мастера» попросили клиента оставить смартфон на сутки, потом — на двое. Таким образом, плёвая операция по замене стекла, на которую достаточно 20 минут, растянулась на пару дней.
Первые несколько часов корреспондент бодрился с мыслью, что смартфон не сигарета, прожить можно... Однако, в первые же минуты без телефона начинаешь чувствовать себя неуютно. В кармане — ничего, время проверить негде, позвонить — никак, мессенджеры отсутствуют. Начинается информационная ломка.
Как человек, который работает с информацией, наш корреспондент прочувствовал все стадии информационного голодания. Сначала — на встрече с друзьями — подпрыгивал от каждой вибрации чужого смартфона, норовя заглянуть с него в «Яндекс.Новости». Позднее — прислушиваясь и присматриваясь к телевизору, который показывал, конечно, матч ЧМ-2018 и никакой бегущей строки с новостями не давал. Беспокойство нарастало — нет чатов, нет всплывающих окон, звонков и СМС... не случилось ли чего? Вдруг человека уже ищут с собаками, а он и не в курсе?
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
Дальше — больше. Почти в каждом современном смартфоне есть система NFC, поэтому платежи стали проще и доступнее. Поднёс телефон к терминалу — оплата прошла! И если нет с собой карты, то всё, пиши пропало. Ладно, есть наличные, едем дальше!
Хотя нет, какой едем? Приложения такси — тоже в смартфоне! Да и старый добрый способ позвонить в таксопарк тоже мимо — позвонить-то не с чего. Наш находчивый корреспондент вышел из ситуации — попросил друзей вызвать такси. Опять-таки за кэш.
Первый день без смартфона закончился большими потерями в наличных и страшной информационной ломкой.
День второй этой эпопеи начался с того, что корреспондент откопал свой планшет и яростно начал читать все новости. После понял, что дома нечего есть, надо бы заказать из ресторана еды. Конечно, все приложения — опять же на смартфоне, а тот — всё ещё в починке. Вспомнил старые добрые — зашёл на сайт с ноутбука, заказал поесть. Голодовки в прямом смысле не случилось, однако информационная ломка продолжилась. А попутно вскрылись ещё пара проблем современности. Прежде корреспондент покупал билеты в кино со скидкой через специальное приложение на телефоне. Теперь же, зайдя на сайт, скидки не увидел и, конечно, расстроился. Десять процентов, как-никак.
В итоге пришлось остаться дома и смотреть кино в уже оплаченном на месяц онлайн-кинотеатре, заедая тоску чипсами и периодически прерываясь, чтобы переключиться на вкладку с новостями. К концу второго дня без смартфона ломка почти прекратилась. Корреспондент даже начал ловить определённый кайф от того, что находится вне вечных чатов, сообщений в соцсетях и в процессе лайкания фоточек в Instagram.
Если задуматься, то 80% времени мы проводим в своём смартфоне. Умиляют пары на улице, в кафе, в кино, которые идут, едят, смотрят кино, уткнувшись в телефон. Может, информационная ломка — меньшая из зол? Наш корреспондент даже вспомнил, что у него есть домашний (!!!) телефон, и позвонил родителям.
Итоги двух суток без смартфона:
— корреспондент выспался, поскольку не было вечно вибрирующего телефона,
— испытал адскую информационную ломку, которую частично скрасил планшет,
— прочувствовал массу неудобств, связанных с оплатой услуг, вызовом такси, заказом еды и билетов в кино.
В целом можно сказать, что потери не столь и велики. Но психологическое состояние корреспондента, конечно, оставляет желать лучшего после таких приключений.
Павел Волженков, психолог:
Что человек делает при помощи смартфона? Существует ли зависимость от смартфона? Нет, от смартфона нет зависимости. Можно провести аналогию, задать вопрос: а имеется ли зависимость от чтения книг? Человек любит читать книги, есть ли зависимость от чтения? Он может при помощи смартфона читать книги? Да. Статью на информационном сайте можно сравнить с книгой? Да. Или, допустим, человек читает переписку в любой из социальных сетей, люди обсуждают тему. Это можно сравнить и со статьёй, и с книгой? Да.
Когда человек пользуется соцсетями, он получает эмоциональное удовольствие от общения с друзьями. И в то же время может в социальных сетях работать с клиентами. Смартфон — это средство коммуникации.
Проведу аналогию: можно ли говорить о зависимости от городского телефона? Нет. Есть ли у людей зависимость от общения друг с другом? Нет, потому что люди общаются по мере необходимости. Есть общение, приносящее эмоциональное удовольствие, есть деловое общение. Есть много разных вариантов, как сделать коммуникацию при помощи смартфона — голосом, текстом, вести видеозапись, трансляцию. Смартфон — это средство связи. А может ли быть зависимость от средства связи? Нет.
Раньше не было компьютеров, смартфонов. Люди писали бумажные письма. Можно ли сказать, что была зависимость от бумажных писем? Нет. Люди выписывали газеты, газеты клали в почтовые ящики. Можно ли сказать, что была зависимость от газет, на которые человек был подписан? Нет. То, что мы видим в лентах социальных сетей — это, по сути своей, те же самые бумажные газеты. Нельзя сказать, что есть какая-то зависимость от газет.
Важно, насколько сбалансировано поведение человека в соцсетях. Если человек настолько много общается в соцсетях, что на работу времени не остаётся, то это проблема. А у некоторых людей общение в соцсетях и является их работой. Находят клиентов, продвигают товар, бренд. Журналисты находят в соцсетях экспертов.
