В Алма-Ате спустя четыре года остается нераскрытым уголовное дело об убийстве 14-летнего подростка Тимура Садыкова. Родственники уверены, что подозреваемый в убийстве почти дошел до приговора, но его адвокат разрушил всю работу следователей. NEWS.ru рассказывает подробности этой истории.
Как пропал Тимур Садыков
Летом 2022 года 14-летний Тимур строил планы на каникулы. Хотел играть с друзьями в футбол, купаться в озере Сайран, снимать новые ролики для своего YouTube-канала. Утром 22 июня он позвонил маме и сказал, что собирается встретиться с 15-летним другом детства Николаем (имя изменено). Тот обещал вернуть ему деньги, которые ранее «занял».
Мама Тимура отнеслась к встрече настороженно. Она посоветовала сыну не идти и попросила, чтобы Николай просто перевел долг на карту. Но тот все-таки решил повидаться с товарищем. К вечеру телефон мальчика оказался недоступен. Сначала семья не придала этому особого значения: в районе, где они жили, связь иногда пропадала. Но Тимур обычно хотя бы коротко сообщал родным, где находится. Никогда не исчезал без предупреждения.
«Полиция сказала: ждите три дня. Может быть, он где-то заигрался в компьютерном клубе, может быть, еще где-то. Но Тимур не ходил по компьютерным клубам. То есть у нас сразу отпал этот вариант, чтобы он мог куда-то пойти», — рассказывает в интервью Елене Погребижской мать подростка Екатерина Садыкова.
Родственники начали искать его сами. Первым делом приехали к другу, к которому Тимур собирался утром. Николай сказал, что мальчика не видел: якобы тот изменил планы и они не встретились.
Позже родственники проверили дом одноклассницы, с которой дружил мальчик, другие места, где мог находиться подросток. Ночью они с фонариками прочесывали окрестности — сложный район с лесом, оврагами, заброшенными домами и участками.
На следующий день появился первый странный след. Семья получила сообщение банка: картой Тимура расплачивались в магазине. Причем покупки совершались несколько раз, последняя транзакция прошла около девяти вечера 22 июня.
А утром возле дома Николая обнаружили панамку и барсетку Тимура. Накануне вечером их там не было — родственники утверждают, что хорошо осматривали территорию.
Кинологи нашли след мальчика, который тянулся примерно 300 метров от дома Николая, а затем оборвался. Сам Николай тем временем исчез: перестал отвечать на звонки, отключил телефон и пропал из соцсетей. Его мать объяснила, что сын ушел на работу, но где именно работал, сказать не смогла.
Какими были отношения Тимура и Николая
Еще несколько месяцев назад Тимур и Николай были близкими друзьями. Они знали друг друга с двух лет, были соседями, вместе ходили в детский сад. Николай часто бывал в доме Тимура, ночевал там, семья относилась к нему как к своему ребенку.
Но с возрастом дружба начала меняться. Тимур становился все более самостоятельным, у него появлялись другие друзья и интересы. Николай, по словам родственников, наоборот, был более навязчивым: мог прийти к дому и часами ждать, пока Тимур выйдет гулять.
А весной между ними возник конфликт из-за денег. Тимур копил на компьютер, чтобы снимать и монтировать видео для своего канала. Деньги он откладывал с подарков и средств, которые давали ему родители и родственники. В какой-то момент накопления начали исчезать. Сначала семья думала, что мальчик сам забыл, куда их положил, или потратил.
В марте отец передал Тимуру около 100 тысяч тенге (примерно 18 700 рублей), и мальчик спрятал их. Когда позже семья решила пересчитать накопления, денег уже не оказалось. Тимур расстроился и плакал. Позже он рассказал сестре, что деньги взял Николай. По словам Тимура, друг сам признался ему и пообещал все вернуть. Выяснилось и другое: отец мальчика однажды застал Николая во время кражи. Тот забрался в дом через балкон, а когда хозяин его заметил, выпрыгнул в окно и убежал.
После этого родные запретили Тимуру общаться с Николаем. Но тот продолжал писать, просить о встрече и обещать вернуть долг. Вскоре появился еще один повод для общения — в доме Тимура остался вейп Николая, который тот хотел забрать.
Какие показания дал Николай
Николая задержали на второй день после исчезновения Тимура. Первичный допрос происходил при Екатерине. Как она рассказывает, подросток сначала отрицал встречу, а затем начал менять показания. В итоге он признался, что все-таки видел Тимура в тот день.
В какой-то момент подполковник, который сопровождал поиски, сорвался на подростка: «Ты что, не видишь? Мать с ума чуть не сошла за ночь. Говори, где Тимур».
Вскоре семье сообщили: мальчик найден мертвым. Тело обнаружили в стороне от тропинки. Тимур был задушен шнурком от собственного кроссовка. На теле нашли кровоподтеки и ссадины, на лице — царапины, похожие на последствия драки.
Николай написал явку с повинной и рассказал следователям свою версию произошедшего. Он утверждал, что позвал Тимура вернуть долг. После этого, по его словам, Тимур первым начал драку. Николай якобы схватил друга за шею и около десяти минут душил его. Когда понял, что тот умер, испугался и затянул на его шее шнурок.
После этого Николай забрал вещи Тимура, в том числе банковскую карту, и отправился в магазин. С карты подростка он несколько раз расплачивался в тот же день. Позже телефон и карту выбросил в озеро, переписку удалил, а панамку и барсетку спрятал возле своего дома.
Однако у родственников возникли сомнения в этой версии. Они не верили, что миролюбивый Тимур первым напал на Николая. Кроме того, десятиминутное удушение казалось им явно несоразмерным предполагаемой драке. А экспертиза показала еще одну важную деталь: шнурок оказался затянут на шее уже после смерти мальчика.
Почему присяжные признали Николая невиновным
К августу следствие, по словам семьи, получило результаты экспертиз. На шнурке обнаружили отпечатки Николая. Его ДНК нашли на одежде Тимура и под ногтями погибшего.
Казалось, дело получало однозначное направление. Но до суда прошло еще несколько месяцев. Николай оставался под стражей, а незадолго до процесса у него появился новый адвокат.
На суде обвиняемый отказался от своих признательных показаний. Он заявил, что в полиции его пытали и именно поэтому он оговорил себя. Защита утверждала, что Николая избивали и надевали ему пакет на голову. Однако проверка не нашла доказательств пыток или нарушений со стороны полицейских.
Одновременно Николай предложил присяжным совершенно другую версию. Он не отрицал, что встречался с Тимуром, но заявил, что мальчик сам отдал ему панамку, барсетку и банковскую карту, после чего они разошлись.
Для родных погибшего эта версия казалась нелогичной. Но защита представила алиби: свидетели утверждали, что примерно в предполагаемое время убийства Николай находился в другой части города.
Суд был закрытым, поскольку обвиняемый оставался несовершеннолетним. В итоге присяжные около четырех часов обсуждали вердикт. Большинство — 60% — признало Николая невиновным. Еще 40% сочли, что он виновен. Но решающим стало мнение большинства.
«Судья и 12 присяжных провели около четырех часов в совещательной комнате. Когда они вышли, по вербалике прям было видно. Трое мужчин прям стояли, сжав кулаки. Секретарь суда вышла заплаканная. То есть они, видимо, понимали, что его сейчас отпустят. Они понимали, что несправедливо. Но ничего, видимо, сделать не могли», — рассказывает сестра Тимура Ангелина.
Николая оправдали за недоказанностью. Он вышел из зала суда. Родные Тимура подали апелляцию. Дело рассматривали еще один суд и Верховный суд, однако решение об оправдании осталось в силе.
Прошло четыре года с момента смерти Тимура. Нового подозреваемого в его убийстве так и не появилось. Николай продолжает жить в том же районе. Ангелина однажды встретила его в автобусе: он молча сел на последний ряд и не поздоровался.
Читайте также:
Расчленил друзей из-за куска земли: детали убийства семейной пары в Истре
Братья-старообрядцы семь лет насиловали сестру-ребенка: что с ней сейчас
Двухлетняя девочка умерла в частной клинике: кто ответит за гибель малышки
Мылась в душе с девочками: учитель вокала из Москвы 7 лет совращала школьниц
Конечности нашли у мусорных баков: что известно об убийстве в Биробиджане
Качок прыгал на девушке весом 40 кг: коллеги устроили суд над тренером
