Суд в ХМАО законно отказал рабочему «Сургутнефтегаза» Сергею Вахромееву в иске о незаконности мобилизации несмотря на бронь от предприятия, заявил NEWS.ru член комитета Госдумы по обороне, экс-командующий 58-й общевойсковой армией ВС РФ, генерал-лейтенант Виктор Соболев.
Суд вполне обосновано отказал ему, — заявил Соболев.
В конце июля суд в ХМАО повторно отказал в удовлетворении иска сотруднику управления по переработке газа «Сургутнефтегаза» Сергею Вахромееву. Он решил оспорить законность получения повестки по мобилизации, которую ему выписали в октябре 2022 года. Суд отказал газовику, сославшись на то, что работодатель не выполнил требования, указанные в методических указаниях по бронированию военнообязанных. Также в решении говорится, что сама бронь «не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки».
В связи с этим юрист Александр Латынин заявил, что оформлять бронь после начала мобилизации может оказаться поздно, поэтому лучше озаботиться данным вопросом заранее. Он уточнил, что человек должен быть включен в официальные списки на момент принятия решения о проведении в стране мобилизации. По его словам, отменить решение военного комиссариата через суд не получится.
В свою очередь юрист Александр Хаминский в беседе с NEWS.ru заявил, что решение суда в ХМАО по делу сотрудника «Сургутнефтегаза» не означает возможности забрать в армию остальных россиян с бронью. Он напомнил, что истец просил признать незаконным призыв по частичной мобилизации в связи с наличием брони и отменить присвоение категории А годности к военной службе.