Нельзя использовать банкротство для избавления от долгов, накопленных ради поддержания роскошного образа жизни, сообщается в обзоре судебной практики Верховного суда. В качестве примера приводится дело банковского сотрудника с высоким доходом, который, несмотря на финансовые возможности, набрал займы.
Последовательное наращивание задолженности в целях ведения роскошного образа жизни с намерением освободиться от долгов посредством механизма потребительского банкротства может быть признано основанием для отказа в освобождении от обязательств, — говорится в материале.
После увольнения сотрудник не стал искать новую работу и подал заявление о банкротстве. Анализ его банковских выписок показал существенные расходы на предметы роскоши: брендовую одежду, дорогие рестораны и элитный транспорт. Суд сделал вывод о преднамеренном накоплении долгов без намерения их погашать, несмотря на достаточный уровень дохода для покрытия необходимых нужд и обслуживания кредитов. В итоге ему отказали в списании долгов.
Ранее было названо самое страшное последствие банкротства для россиян. В результате такой процедуры должник может лишиться своего имущества.
