Апелляционный военный суд оставил без изменений судебное решение, в соответствии с которым псковская журналистка Светлана Прокопьева была признана виновной в оправдании терроризма. Об этом рассказал её адвокат Татьяна Мартынова.
Мы намерены обратиться либо в Европейский суд по правам человека, либо в кассационную инстанцию, чтобы проверить законность и обоснованность вступивших в силу приговоров. Этот вопрос ещё обсуждается, — цитирует «Интерфакс» адвоката.
Защита журналистки требовала отменить приговор и прекратить уголовное дело из-за отсутствия состава преступления. Апелляционная инстанция отклонила ходатайство о проведении повторной экспертизы текста Прокопьевой, который послужил причиной уголовного преследования.
Суд первой инстанции признал Светлану Прокопьеву виновной в публичном оправдании терроризма и назначил наказание в виде штрафа в размере 500 тысяч рублей.
Дело против журналистки возбудили в начале 2019 года. В своей колонке Прокопьева рассуждала о том, что совершивший самоподрыв в приёмной архангельского УФСБ Михаил Жлобицкий вырос в условиях запрета на инакомыслие. Лишение граждан легальных и ненасильственных способов выражения своих взглядов, по её мнению, подталкивает их к более радикальным действиям. Этот текст журналистка прочитала в эфире «Эха Москвы в Пскове», позже его напечатал сайт «Псковская лента новостей». Вину Прокопьева не признала.
Как писал NEWS.ru, инициатива «Диссернет» запустила в Сети проект «Судебные экспертизы». Он представляет собой базу заключений учёных по резонансным уголовным и административным делам, которые были выполнены с «нарушениями академической честности и норм научной этики». Для подтверждения ненаучности экспертизы создатели проекта публикуют рецензии квалифицированных специалистов, а также списки нарушений.