Девятилетний Ваня (имя изменено), которому диагностировали аутизм, внезапно стал бояться женщин старше 45 лет. Мать заметила изменения в поведении сына и положила ему в рюкзак включенный диктофон. По ее словам, записи подтвердили, что ребенок и другие ученики месяцами подвергались унижениям со стороны педагогов. Одна из сотрудниц спецшколы предстанет перед судом по обвинению в истязании несовершеннолетнего. Что происходило в учебном заведении, какой срок грозит педагогу — в материале NEWS.ru.
Страх перед школой
Ваня не разговаривает, поэтому не мог объяснить окружающим, что его беспокоит. Он начал хуже спать, часто плакал и тревожился перед посещением школы. По словам матери Елены (имя изменено), он особенно сильно реагировал на женщин в возрасте 45 лет и старше.
Родительница обращалась к сотрудникам красноярской спецшколы, где учился Ваня. Но получить ответы, которые помогли бы ей понять причины перемен в поведении сына, не удалось.
«Нужно держать на цепи»
Женщина решила провести собственное расследование. Она положила в рюкзак Вани включенный диктофон, чтобы узнать, что происходит в классе во время уроков.
По словам Елены, прослушав запись, она обнаружила, что педагоги оскорбляют и унижают учеников. В частности, они сравнивали детей с овощами и собаками. На аудио звучали угрозы насилия: «Пасть вырву!», «Зубы буду выбивать по одному!»
Елена утверждает, что одна из сотрудниц школы говорила ученику: «Все тебе обрежем, губы накрасим — девочкой будешь». По словам матери мальчика, педагог также заявила, что нужно изолировать детей.
«На цепи надо держать таких собак! Смирительная рубашка и клетка», — звучало на аудиозаписи.
Кроме того, на ней были слышны крики и звуки ударов. По версии матери, педагоги не ограничивались словесными унижениями. Она утверждает, что детей избивали, обливали водой и заставляли биться головой о парту.
«Начинает все ломать и вышвыривать»
По словам матери Вани, на аудиозаписях были слышны голоса двух сотрудниц школы: классного руководителя К. и тьютора В. Последняя должна была сопровождать детей и помогать им в учебном процессе.
После того как история получила огласку, классный руководитель частично признала свою вину. По данным «КП-Красноярск», она не отрицала, что педагоги оскорбляли учеников, но не признала факт физического насилия. Впоследствии женщина уволилась из школы и устроилась на работу в гостиницу. Позже в интервью sibnovosti.ru она жаловалась на выгорание и обвиняла Елену в безразличном отношении к мальчику.
«Мы ей говорили, что у ребенка жалобы, у него сопротивление к обучению в школе, ему нужно индивидуальное обучение. Он пугал других детей, кричал безостановочно, уроки были сорваны. Он 10 минут сидит максимум, начинает прыгать, скакать, орать, хохотать, хватать все подряд, ломать, вышвыривать, и все на свете. Это продолжается шесть часов. Она (мать. — NEWS.ru) от этого уклонялась, спокойно устроилась на работу и оставляла его на полный день, хотя он должен был посещать школу частично», — рассказала женщина.
Суд назначил учительнице 380 часов обязательных работ и взыскал 200 тыс. рублей компенсации морального вреда.
Два голоса на диктофоне
Тьютор В. отрицала свою причастность к издевательствам над детьми. По словам матери мальчика, педагог утверждала, что на аудиозаписях звучит не ее голос. Она также заявляла, что выходила из помещения по своим делам, когда классный руководитель унижала детей.
Пока шло разбирательство, тьютор продолжала работать в школе и была уверена, что суд ее не накажет.
Первоначальная экспертиза не позволила установить принадлежность второго голоса. По словам матери Вани, специалисты объяснили это посторонними шумами, криками и другими помехами на записи.
Семья мальчика не согласилась с результатами экспертизы и направила аудиоматериалы на повторное исследование в сертифицированный центр. Женщина рассказала журналистам, что еще одна экспертиза позволила идентифицировать голоса обеих сотрудниц школы.
Почти два года ожидания
Дело педагога рассматривали почти два года. Все это время семья Вани опасалась, что тьютора накажут по более мягкой статье 156 УК РФ — за неисполнение обязанностей по воспитанию.
Это означало бы, что педагог избежит реального наказания. По словам Елены, из-за истечения срока давности производство могли прекратить.
Женщина неоднократно просила главу Следственного комитета России Александра Бастрыкина взять расследование под контроль.
После публикаций в СМИ и общественного резонанса дело переквалифицировали на статью 117 УК РФ «Истязание». Тьютору предстоит предстать перед судом.
В зависимости от обстоятельств преступления обвиняемой может грозить до семи лет лишения свободы.
Читайте также:
Убийство в Челябинске: мужчина расстрелял жену и дочь, но пожалел грудничка
«Гробика не было»: Елена уверена, что после кесарева у нее украли дочку
Ударил гантелью 20 раз и задушил: ульяновский маньяк растерзал двух девушек
