Последняя версия смерти полицейского на станции метро «Курская» может поставить вопрос о ненадлежащем обеспечении рядового состава МВД. Судебные медики предполагают, что огнестрельное ранение Андрей Райский получил от рикошета пули, выпущенной им собственноручно в ходе потасовки с задержанным. По их мнению, она дважды отрикошетила от стен и попала полицейскому в глаз.
Когда пуля и вправду дура
Картина гибели полицейского может говорить о том, что в магазине пистолета Макарова, который имел Райский, находились патроны 9×18 устаревших модификаций, не подходящих для полицейского применения. Последнее требует от пули малой рикошетирующей способности и ограниченной пробиваемости, чтобы она не задела случайного прохожего при промахе по преступнику либо при сквозном пробитии его тела. Зато она должна обладать достаточным останавливающим действием, чтобы своим попаданием шокировать нарушителя, не дать ему выстрелить в ответ или убить заложника. У легкой цельнооболочечной пули пистолета Макарова все ровно наоборот: она легко рикошетит и с трудом останавливает человека из-за своей малой энергетики. Разве что не отличается глубоким проникновением, что хорошо для применения оружия в окружении гражданских лиц. Именно поэтому спецподразделения МВД, ФСБ и других структур давно переходят на более мощный патрон 9×19 стандарта НАТО, имеющий множество модификаций под самые разные функции.
Однако в российских органах правопорядка остались миллионы пистолетов ПМ, в которых приходится использовать прежние боеприпасы. Для частичной компенсации их посредственных качеств Барнаульский станкостроительный завод давно производит патроны с полуоболочечными пулями, имеющие индекс «9×18 ПРС гс». Благодаря свободной от оболочки передней части пули при попадании ее мягкий свинец легко сминается, расширяясь и нанося телу жертвы более тяжелые повреждения, полностью передавая ему всю энергию. При попадании в твердую преграду пуля также сминается, что гасит ее энергию и минимизирует рикошет. Судя по всему, в московской полиции продолжают использовать старые патроны, применение которых в городе попросту опасно. Например, страшно подумать, что произойдет, если обычный полицейский патруль откроет огонь по убегающему преступнику в вестибюле метро с его гранитными стенами. Особенно учитывая средний уровень подготовки сотрудника МВД, который не гарантирует удачного попадания первым выстрелом.
Правда, эксперт по комплексной безопасности Андрей Павлов в разговоре с News.ru высказался в защиту советской оружейной традиции, отмечая, что изначально патрон 9×18 разрабатывался, планировался и изобретался не для милиции, а для офицеров вооруженных сил.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
— Естественно, никто не предусматривал какое-то снижение количества рикошетов и так далее, то есть он изначально не полицейский патрон, у него совершенно другая задача, о чем говорит, например, наличие стального сердечника, который предназначен для того, чтобы усилить пробивное действие, ну и, соответственно, он же увеличивает количество рикошета, — говорит специалист-безопасник.
По его словам, государство «от бедности» специально для полиции патрон не разрабатывало, ведь это требовало массового перевооружения: надо было провести испытания, развернуть производство, потому что производство боеприпасов на импорт отдать нельзя, необходимо, чтобы патроны делались в России.
— Аналогов данного патрона масса, — признает, тем не менее, Андрей Павлов, — Причем есть такое понятие, как экспансивная пуля — это пуля изначально мягкая, это пуля изначально с повышенным останавливающим действием, то есть она проникает не глубоко, но на большую площадь расширяется, и ударное действие по организму более мощное, останавливающий эффект, шелковый эффект, чтоб преступник потерял волю к сопротивлению, а не для того, чтоб он пробил преступника и еще шестерых бабушек, которые за ним стояли.
Застреленный погиб от кастета?
Как уже писал News.ru, судебные медики выдвинули новую версию убийства полицейского в московском метро, которое произошло 3 сентября. По их мнению, Нурлан Муратов не стрелял в стража порядка, а Андрей Райский скончался от удара кастетом по голове.
Полицейский Андрей Райский в день убийства дорабатывал последнюю смену перед переходом на другое место службы. Психолог Артур Вольф, с которым поговорил News.ru, полагает, что именно это расслабило Райского в ситуации, которая привела в итоге к его гибели.
— Во-первых, оставил задержанного позади себя, — рассказал Артур Вольф. — Завел по непонятной причине в туалет, а не в полицейский участок, что как минимум неправильно с точки зрения закона. Закрыл туалет на щеколду. И уж тем более неправильно то, что он, по всей видимости, по своей инициативе вынул оружие. Второе: был последний день — это сыграло значительную роль. Поэтому решил оказать давление и пренебрег правилами безопасности. Растеряться он навряд ли мог, а скорей, наоборот чересчур уверен, нежели растерян. Отношение к другим людям снисходительное и чувство своей силы как раз и сыграли с ним злую шутку. Если бы был растерян, он бы не завел его в туалет и не вытащил оружие.
По версии следствия, в туалете метрополитена между мужчинами завязалась драка. В ходе борьбы Муратов несколько раз ударил сержанта по голове. Полицейский успел выстрелить из служебного пистолета, однако пуля дважды отрикошетила и попала Райскому в глаз. Как считают привлеченные следствием эксперты, полицейский умер бы от удара по голове, даже если бы не был задет пулей. На служебном пистолете обнаружены только отпечатки владельца оружия.
На основании этой позиции следствия суд 5 сентября арестовал Муратова по обвинению в убийстве сотрудника МВД. Задержанному по вмененной статье грозит лишение свободы на срок от 12 до 20 лет либо пожизненное заключение. Если бы эксперты признали, что удар кастетом не был смертельным для Андрея Райского, а смерть наступила от его собственной отрикошетившей пули, Муратова могли обвинить только в применении насилия к представителю власти. Что, в зависимости от тяжести травмы и ее опасности для жизни, тянуло максимум на десять лет лишения свободы, а минимум — на полугодовой арест или принудительные работы.
Кстати, сообщается, что информация о российском гражданстве Нурлана Муратова поставлена под сомнение. В СМИ он назывался жителем Москвы, прописанным в Оренбургской области. Однако, по последним данным, регистрация в Оренбурге оказалась фиктивной.