Для «Спартака» поражение тульскому «Арсеналу» (0:1) стало первым после смены Олега Кононова. Наставник «красно-белых» Доменико Тедеско в очередной раз не имеет претензий к игрокам, очень лоялен к арбитрам, несмотря на полученную жёлтую карточку. Однако немецкий специалист сразу начал с того, что «команда не заслужила победу из-за первого тайма».
— Мы не заслужили победу из-за первого тайма, недостаточно хорошо играли как с мячом, так и без мяча. Соперник много владел мячом, умудрялся сохранять, мы пропустили очень простой гол. Есть над чем подумать, что исправлять. Во втором тайме получше, но соперник играл очень умно, пытался сбить наш игровой ритм и, как следствие, поражение, — начал 34-летний специалист.
— Большую часть матча Джано Ананидзе провёл в позиции нижнего полузащитника. Почему приняли такое решение, когда его игра не самая сильная сторона в обороне?
— Джано очень хорошо показал себя на тренировках и заслужил выйти на поле, играл на позиции, где два матча были за Кралом. Алекс не вышел на поле, потому что в последних двух матчах он пробежал 25 километров так же, как и Наиль Умяров. Это очень много. Мы решили поберечь футболистов. Поэтому вышел Ананидзе. Он технически оснащённый игрок. Мы рассчитывали, что он поможет при владении мячом, собственно, что и происходило.
— Почему переместили Ларссона на фланг? В прошлый раз он прекрасно себя показал в центре.
— Ларссон начал игру как центральный нападающий, сыграл так порядка 70 минут. На фланге он оказался, потому что мы поменяли схему игры во втором тайме, вышел на замену Понсе. Когда при такой схеме у тебя два игрока — Ларссон и Понсе — оказываются на поле, то, понятно, Понсе будет комфортнее себя чувствовать в центре.
— Вы изменили схему во втором тайме, заменив Илью Кутепова. Если бы он не получил травму, всё равно сняли кого-то из центральных защитников?
— Да. Идея смены игровой схемы у нас возникла на 15–20 минутах первого тайма, но поменяли только во втором. Над этим нам ещё предстоит работать, потому что понять необходимую схему непросто. Все знают, это достаточно сложный процесс, требующий много времени, которого просто физически не было, чтобы охватить такой объём работы. Новая игровая схема подразумевает полностью новую игру и в обороне, и в атаке. Хорошо, когда команда может быстро менять схему, но это требует большой работы. Это не происходит по щелчку пальцев.
— Насколько верно утверждение, что вы хотели выпустить Крала, но не сделали это из-за лимита?
— Да, это правда. Я знал о правиле, но оно новое для меня. В ходе игры я подзабыл о нём. Хорошо, что у меня есть отличные помощники, которые вовремя мне напоминают.
— Было такое правило — сохранять победный состав. Вы объяснили замены на поле. Джано провалил матч. Не было мысли поменять его раньше, а не на 84-й минуте?
— Наверное, в следующий раз последую этому правилу. Шучу. На самом деле перед игрой ко мне обратились медицинские сотрудники штаба и тренер по физподготовке и сообщили, что трое футболистов находятся в зоне риска: Крал, Умяров и Кутепов. Двоих мы поберегли, Кутепова мы рискнули и поставили на игру. И что произошло? Иногда риск — это хорошо и приносит свои плоды, но иногда он приводит к печальным событиям. Хорошо ещё, что сохранили Алекса Крала и Наиля Умярова.
Что касается Ананидзе, я считаю, хорошо сыграл, раздавал пасы, хорошо играл во владении мячом. Он давно не играл, ему ещё нужно набирать ритм. У нас все здесь начали работать с нуля. Если ты хорошо показываешь себя на тренировках, ты заслужишь место в старте.
— Вы поменяли скамейки, чтобы не взаимодействовать с судьями. Почему вы начали спорить с арбитром прямо сразу? Чтобы оказать дополнительное давление на судейскую бригаду?
— Знаете, при всем уважении, из технической зоны игра смотрится по-другому, нежели с трибуны. Это чисто моё решение, я так видел. Возможно, я был неправ. Но это мои эмоции. Именно поэтому я оказался здесь, в «Спартаке». Понимаю, что мне нужно работать над эмоциями, чтобы не получать жёлтые карточки.
— Пока не известно, что с Ильей Кутеповым?
— Нет, ситуация неясна, думаю, что есть проблемы с мышцами задней поверхности бедра.
— В прошлый раз вас спрашивали про отсутствия Тила в заявке. В этот раз он играл с первых минут. Как оцените его?
— Гус проделал большую, правильную и качественную работу, но играть против команды, которая в обороне ведёт себя так персонально, достаточно непросто. Нужно много движений на противоходе, вовремя отдать передачу. В первом тайме вся команда не смогла это сделать. У Гуса не получалось, как и у всех. Но в целом оцениваю его игру хорошо.
Игорь Черевченко, напротив, к журналистам вышел приободрённый. Ещё бы, пятая победа после пятнадцати туров. В гостях играть особенно сложно, но «Арсеналу» удалось выстоять и не пропустить ни одного мяча. Встреча так и завершилась с минимальной разницей в один мяч. Главный тренер тульчан признался, что серьёзно готовился к матчу со «Спартаком».
— Тедеско сказал, что его команда не заслужила победу из-за первого тайма. Какую установку давали своим игрокам, разбирая игру соперника?
— Мы перестроили тактику к «Спартаку», смотрели игры, какие команды создавали сложности, мешали. Были хорошие моменты у соперника, но мы хорошо, спокойно и рассудительно сыграли. Нам нужно было забивать ещё. Ребята выдержали натиск. Я предупреждал, что будет тяжело последние 15–20 минут.
— Команда показывает достойный футбол. В чём причина недобора очков после 15 туров?
— Были моменты, где-то на завершении стадии что-то мешало футболистам. Мы играем против таких же спортсменов. С кем я ни разговариваю, «Арсенал» показывает футбол, который нравится болельщикам. Мы стремимся. Во втором тайме «Спартак» заставил нас глубоко сесть в оборону. Мы знаем силу «красно-белых», их игроков. Соперник доставил нам сложности, из-за чего пришлось забиться в угол, чтобы сохранить счёт.
— «Спартак» сейчас сложно анализировать перед матчем, в команде новый тренер, который не ставит один и тот же состав на игры. В чём была сложность при подготовке с учётом того, как безупречно вы сыграли в обороне?
— Сочетание они меняют, потому что есть игроки хорошего уровня. Да, во втором тайме они перестроилось, нам стало сложно.
— Оцените, пожалуйста игру Егора Шамова. Третью игру голкипер стоит с первых минут. Насколько отлично?
— Как я могу оценить игру вратаря, если сыграли на ноль? И так всем ясно и было видно, что Егор вытащил два-три очень сложных мяча. Очень спокойно в свои 25 лет сыграл на выходе. Проще говоря, сыграл без «запары».