Сегодня, 8 сентября, жители Петербурга выбирали муниципальных депутатов и главу города. День ещё не закончился, а либеральные СМИ вовсю пестрят новостями о нарушениях в избирательном процессе на различных участках. Однако на деле большинство этих новостей — не более чем вброс, чтобы дискредитировать электоральную систему России и оправдать очевидный грядущий провал оппозиционных кандидатов.
Журналисты «Невских новостей» выбрали самые вопиющие и наглые фейки.
Первое место, пожалуй, стоит отдать «новости» о вбросе бюллетеней на избирательном участке № 1808. Когда независимые журналисты и эксперты начали разбираться в ситуации, даже оппозиция была вынуждена признать, что новость липовая. Как оказалось, видеофиксация питерского «нарушения» велась аж в 2016 году в Нижнем Новгороде.
Второе место заслуженно получает вброс о нападении на члена избирательного участка № 1619 с правом решающего голоса Георгия Медвинского. Эту байку пришлось опровергать самому главе петербургского горизбиркома Виктору Миненко. В настоящий момент ведётся разбирательство. Не исключено, что Медвинский мог просто оступиться и упасть, сделав вид, что на него напали.
Третье место по праву достаётся новости о массовом голосовании бюджетников, которых отмечали через специальные штрихкоды. Как выяснилось почти сразу, за этим «нарушением» стоит обычный соцопрос о будущем Арт-парке. О данном исследовании было известно задолго до выборов, а само мероприятие согласовано с СПбИК. Кто-то просто попытался смешать два не связанных между собой события.
Четвёртое место достаётся фейку о незаконном голосовании военнослужащих. В частности, сообщалось, что на участке № 105 множество военных-контрактников проголосовали даже без предъявления документов. Однако чуть позже стало известно, что военные голосовали строго в рамках действующих правовых норм, на территории своих воинских частей. Эту информацию подтвердили наблюдатели, обычные граждане и горизбирком.
На пятой строчке нашего рейтинга расположилась «сенсационная новость» о подкупе избирателей на Васильевском острове, замаскированном под соцопрос. Действительно, на некоторых островных избирательных участках проходили экзитполы, но это не является нарушением закона. Информация о каких-то денежных или иных вознаграждениях за голоса и вовсе не нашла никаких подтверждений. Даже те, кого якобы пытались подкупить, отрицают этот факт.
Наш фейк-рейтинг замыкает грязное нападение на члена одной из городских избирательных комиссий с правом решающего голоса Анну Шлейникову. Сообщалось, что эту даму якобы облили зелёнкой прямо на выходе из дома. В настоящее время полиция ведёт проверку этого эпизода. Скорее всего, данный инцидент также окажется провокацией.
Журналисты «Невских новостей» продолжат внимательно изучать все сообщения СМИ о текущих выборах, чтобы вовремя замечать и развенчивать откровенно фейковые вбросы. Сомнений в том, что они ещё будут, к сожалению, нет.