Водитель всегда несет гражданско-правовую ответственность в случае ДТП с пешеходом, напомнил автоюрист и член общественного движения автомобилистов «Свобода выбора» Сергей Радько. В разговоре с «360» он уточнил, что автомобилист будет отвечать даже в том случае, если совершил наезд на пьяного человека, «который переползал МКАД».
Если пьяный человек переползает МКАД и на него наезжает машина, отвечать будет водитель независимо от вины. Это называется гражданско-правовая ответственность. А уголовная или административная наступает в случае доказанной вины в нарушении ПДД, — уточнил юрист.
Эксперт по городскому транспорту и такси Роберт Ян отметил, что пострадавший пешеход не всегда получает полную компенсацию ущерба. Для этого владелец автомобиля должен доказать, что не желал умышленно причинять вред. Видеофиксация и записи с камер наблюдения помогут водителю избежать уголовной ответственности. Ян подчеркнул, что автомобилист в случае ДТП считается стороной, которая потенциально может нанести больший ущерб. Именно поэтому суды чаще встают на сторону пострадавших пешеходов.
Автоюрист Дмитрий Славнов ранее напомнил, что водителю могут отказать в выплатах по каско из-за повреждения машины в другом ДТП. По его словам, доказать, что автомобиль пострадал в определенной аварии, поможет трасологическая экспертиза.