Россия, Белоруссия, Казахстан и Киргизия представили доклад о последствиях возможной приостановки действия договора о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) в отношении Армении. По расчетам авторов, ВВП республики сократится на 15,6%, инфляция вырастет на 15%, а товарооборот с партнерами по объединению рухнет более чем наполовину. При этом последствия для экономик остальных участников ЕАЭС будут незначительными. К чему может привести решение Еревана двигаться в сторону ЕС — в материале NEWS.ru.
20 октября 2026 года Россия, Белоруссия, Казахстан и Киргизия представили доклад о последствиях возможной приостановки действия договора о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) в отношении Армении. В нем рассматриваются риски, связанные с курсом Еревана на вступление в Евросоюз, и возможные экономические последствия изменения условий участия республики в евразийской интеграции.
«Доклад нужен потому, что у нас сбалансированная экономика, и многие производства, многие компании работают в договорных отношениях с разными странами, производя ту или иную продукцию. От этого зависят долгосрочные проекты и программы. И если Армения выходит из Евразийского экономического сообщества, значит, есть определенные риски», — пояснил NEWS.ru первый заместитель комитета Госдумы по СНГ Виктор Водолацкий.
Поводом для подготовки документа стало решение Армении начать процесс сближения с ЕС. 26 марта 2025 года Национальное собрание республики приняло закон «О начале процесса вступления Республики Армения в Европейский союз». При этом премьер-министр Армении Никол Пашинян подчеркивал, что принятие закона само по себе не означает выхода страны из ЕАЭС и что Ереван пока не уведомлял партнеров о таком намерении.
5 мая 2026 года в Ереване состоялся первый саммит Армения — ЕС. По его итогам стороны приняли совместную декларацию и подписали документы о расширении сотрудничества, в том числе в сфере транспорта, энергетики и цифровой взаимосвязанности. В Брюсселе подтвердили намерение углублять отношения с республикой.
29 мая президенты России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии заявили о рисках для функционирования ЕАЭС и поручили подготовить оценку последствий возможной приостановки действия договора в отношении Армении.
В Москве также выступили за то, чтобы армянские граждане определились с дальнейшим интеграционным курсом страны. На встрече с Пашиняном 1 сентября 2026 года в Бишкеке президент России Владимир Путин заявил, что стремление вступить в ЕС создает для Армении трудности с сохранением преимуществ участия в ЕАЭС. По словам российского лидера, европейские и евразийские нормы в ряде областей, включая техническое регулирование и требования к сельскохозяйственной продукции, существенно различаются.
«Доклад нужен был для того, чтобы показать: это не только забота России об Армении, но и позиция других стран ЕАЭС. Это коллективная позиция. А значит, если Пашинян не будет идти навстречу и выполнять взятые на себя обязательства, будут приниматься коллективные решения. Еще раз: это не российская позиция, связанная с какими-то особенностями отношения России к Пашиняну, это именно позиция всех стран — членов Евразийского союза», — подчеркнул в беседе с NEWS.ru политолог Геворг Мирзаян.
Авторы доклада рассмотрели сценарий приостановки членства Армении в ЕАЭС. Их главный вывод — это существенно ухудшит экономические показатели республики.
«Совокупный товарооборот Армении с государствами — членами ЕАЭС уменьшится более чем на 55% — экспорт товаров из Армении в государства — члены ЕАЭС снизится более чем на 65%, импорт товаров из государств — членов ЕАЭС — сократится практически наполовину», — отмечается в документе.
По расчетам авторов доклада, приостановка действия договора о ЕАЭС в отношении Армении приведет к сокращению ВВП республики на 15,6%, или $4,6 млрд (на 381 млрд рублей). Инфляция вырастет на 14,9 процентного пункта, а потребление снизится на 14,6% — на $3,5 млрд (290 млрд рублей).
Сильнее всего пострадает торговля с партнерами по объединению. Товарооборот Армении с ЕАЭС сократится на 55,6% — с $7,99 млрд до $3,55 млрд. Экспорт армянских товаров в страны союза уменьшится на 65,8% — с $3,17 млрд до $1,08 млрд, а импорт из ЕАЭС упадет на 48,8% — с $4,82 млрд до $2,47 млрд.
Сократятся и денежные переводы из стран объединения: с $3,95 млрд до $1,85 млрд. Еще одним следствием станет удорожание газа. При сценарной цене $300 (около 24,9 тыс. рублей) за тысячу кубометров вместо базовых $177,5 (14,7 тыс. рублей) годовая стоимость его импорта вырастет с $389 млн до $657,5 млн — на 69%.
Экономические последствия не ограничатся торговлей и энергетикой. Перестанут работать условия ЕАЭС для армянских трудящихся в других странах союза. В частности, на них могут распространиться квотные ограничения и режим налогообложения, установленный для работников из третьих стран.
По данным доклада, в 2025 году в государствах ЕАЭС работали около 126,9 тыс. граждан Армении. Из них 124,6 тыс., или 98,2%, приходились на Россию.
Для остальных участников союза последствия будут несопоставимо меньше. Сокращение импорта товаров и услуг России составит около 0,55%, Белоруссии — 0,08%, Казахстана — 0,01%, Киргизии — 0,008%. Снижение экспорта этих стран в Армению оценивается соответственно в 0,65%, 0,26%, 0,07% и 0,057%.
«Армения потеряет большой процент внутреннего валового продукта — это обнищание страны и ее граждан, это уничтожение суверенной экономики. И многие вопросы поставят Армению на грань выживания. Естественно, учитывая долгосрочные дружеские отношения, мы хотим, чтобы народ Армении знал те последствия, которые у них будут после решения Пашиняна привести народ и само государство Армения на уничтожение — как это сделали та же Украина, та же Молдова и другие страны, которые захотели быть в Евросоюзе», — пояснил NEWS.ru Водолацкий.
Авторы доклада подчеркнули, что курс на вступление в ЕС и обязательства Армении в ЕАЭС могут оказаться несовместимыми. Внедрение европейских норм в таможенной сфере при сохранении членства республики в союзе создает риски для единства общего таможенного пространства.
В документе отмечается, что Россия, Белоруссия, Казахстан и Кыргызстан не заинтересованы в выходе Армении из ЕАЭС и признают право ее граждан самостоятельно определять интеграционный курс. В качестве правового механизма авторы рассматривают возможность совместного решения остальных участников о временной приостановке действия договора в отношении республики.
«Пашинян будет дальше пытаться максимально усидеть на евразийском стуле, пока его не выгонят. Здесь его позиция логична. Он будет игнорировать озабоченность, возможно, где-то показывать, что готов слушать и идти навстречу, а на самом деле продолжать свой курс на вступление Армении в ЕС и на выполнение европейской повестки», — отметил Мирзаян.
Доклад и ситуация вокруг Армении будут обсуждаться на декабрьском заседании Высшего Евразийского экономического совета. По мнению первого зампреда комитета Госдумы по международным делам Андрея Климова, трудно прогнозировать дальнейшие слова и действия Пашиняна.
«Мне кажется, он выполняет не свою волю. Что касается документа, о котором идет речь, это очень цивилизованный способ выяснения отношений. Ему говорили устно, писали, встречались официально и неофициально — но ничего не помогает. Он заявляет: „Я пока ниоткуда не выхожу, никуда не захожу, но когда-нибудь потом примем решение“», — отметил парламентарий в беседе с NEWS.ru.
По словам Климова, нельзя «одновременно играть в футбол за две разные команды на одном поле в одном и том же матче».
«Пашинян пытается это делать. Представьте матч, где игрок бегает то за одну команду, то за другую. Вот что происходит сейчас. Именно поэтому коллеги по ЕАЭС просят его прояснить ситуацию. Начинают использоваться механизмы, которые позволяют привести Ереван к ситуации необратимой: либо вы выходите — и тогда „до свидания“, либо остаетесь — и тогда заканчиваете все эти истории на стороне. Потому что он тот самый игрок, который стоит около наших ворот, владеет мечом и норовит забивать голы в пользу чужих интересов и манипуляторов», — заключил депутат.
Читайте также:
«Деградация и немощь»: Минченко — о Трампе, Зеленском и кризисе Британии
«В БРИКС стоит очередь». Глава ИКСА РАН — о дружбе с КНР и новом центре мира
«С Ираном шутить не стоит»: политолог об агрессии США и устойчивости режима