Коуч и психолог Мила Левчук заявила NEWS.ru, что предложенная в Госдуме идея создать реестр бизнес-тренеров, или так называемых инфоцыган, содержит в себе элементы национализма, а также похожа на «благовидный предлог» для введения цензуры и новой статьи дохода за выдачу лицензии. Спикер также призвала выработать «понятные и прозрачные критерии оценки пригодности» и напомнила, что в РФ существуют «лицензированные экстрасенсы, а психологом может назваться кто угодно».
В случае с институтами есть понятный результат — диплом, предъявляемый выпускником работодателю, отняли право выдавать диплом — решили проблему. Но до тех пор, пока результатом работы коуча будут вдохновение, мотивация и исполнение желания, как оценивать профпригодность и результативность инфопродукта? Ждём критериев оценки и законодательное определение «инфоцыганства» — это будет прецедент легализации оскорбительного обобщения с элементами национализма. Лично для меня непонятно, для чего вводить новые сущности, когда у нас есть выдача права на ведение образовательной деятельности и определение мошенничества, — добавила Левчук.
Таким образом она прокомментировала заявление первого замглавы комитета ГД по просвещению Яны Лантратовой — она выступила с инициативой создать реестр недобросовестных представителей отрасли, или «инфоцыган». Она также подчеркнула, что к следующему заседанию представители министерств и ведомств уже подготовят конкретные предложения по данному вопросу.
Ранее Яна Лантратова совместно с вице-спикером Госдумы Борисом Чернышовым заявили о необходимости создания рабочей группы по законодательному регулированию деятельности тренеров личностного роста и бизнес-коучей. По словам Чернышова, коучи и бизнес-тренеры должны пройти процедуру лицензирования, чтобы доказать свою профпригодность. Он напомнил, что порядок лицензирования в своё время помог бороться с вузами, которые выдавали липовые дипломы.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале