Согласно УК РФ гражданам запрещается вершить самосуд в случае убийства человека или животного, заявил NEWS.ru адвокат Дмитрий Григорьев. Так он прокомментировал уголовное дело, возбужденное против мужчины, подозреваемого в расправе над женщиной после отравления котенка Бармалея в Ставропольском крае.
Даже если предположить, что соседка отравила животное, это не дает права на самосуд. Российское уголовное законодательство исходит из того, что защита нарушенных прав должна осуществляться исключительно законными способами, — напомнил Григорьев.
По его словам, суд может признать смягчающими обстоятельствами признание вины, активное содействие следствию и раскаяние мужчины. Однако это не освобождает фигуранта дела от уголовной ответственности и не меняет квалификацию преступления.
Григорьев также отметил, что подозреваемый в убийстве мог находиться в состоянии аффекта. Однако для применения ст. 107 УК РФ необходимо установить, что сильное душевное волнение было вызвано противоправными либо аморальными действиями и возникло внезапно. Эмоционального потрясения или чувства мести недостаточно для смягчения приговора, указал адвокат.
Как сообщается, подозреваемый предпринял действия по сокрытию следов преступления, в частности сжег одежду и орудие убийства. Это может свидетельствовать о том, что он осознавал характер своих действий. Окончательную оценку этим обстоятельствам дадут следствие и суд на основании результатов психолого-психиатрической экспертизы и иных доказательств, — подчеркнул он.
Трагедия произошла 9 июня в городе Новоалександровске Ставропольского края. По версии следствия, у 43-летнего мужчины пропал котенок, который незадолго до этого забежал на соседний участок. 67-летняя соседка призналась, что отравила животное. Разъяренный владелец котенка перелез через забор, напал на женщину и задушил ее веревкой.
