Честность победы дочери Алсу Микеллы Абрамовой в финале шестого сезона музыкального шоу «Голос. Дети» поставили под сомнение пользователи Instagram. Большинство из них отказывается верить в результаты СМС-голосования.
По мнению некоторых пользователей, победы больше заслуживали другие финалисты, а голосование было несправедливым, что в итоге отразится на репутации и шоу, и Первого канала. Свои комментарии они оставляют на странице в Instagram наставницы молодой певицы Светланы Лободы.
История о том, как одна не бедная семья испортила вечер всей стране, — заявляет mametka_3e.
Это печально. Мы до последнего надеялась на справедливость! — пишет inessa.tru@androtbiliseli.
Лучше бы не смотрела финал. Всё настроение испорчено, — делится впечатлениями lifeisamomentinspace.
Голосовали деньги Абрамовых! На мнение людей 1 каналу плевать! — считает sundikova_irina.
Для них да, репутация — ничто, деньги — всё, — отмечает anira887.
Ержан Максим законный победитель! Позор Первому каналу. Ещё раз подтвердили, что всё решают деньги, — думает margarita02101964
Надо новое шоу «Голос. Баблос» и туда — всех Абрамовых и им подобных, чтобы не мешали хорошим талантам нас радовать, — предлагает yallakululu.
Ребята, а можно потребовать переголосование? Пусть это будет беспрецедентно, но и финал, мягко говоря, необычный, — задаётся вопросом manyarock.
Как стыдно мне за Первый канал и «честный» «Голос», оказавший медвежью услугу пропихиванием дочуры... Так нельзя поступать. Вы видели глаза детей-финалистов, явно всё понимающих, и, самое страшное, принимающих данность и безусловность победы? Победительнице нужна такая победа? — удивляется shicolone.
Про Евровидение говорят, политика, а что на Первом канале? Торговля! Это ведь дети, как не стыдно! — восклицает nata.kuzmitskaya.
А как действительно проголосовали, можно узнать? — спрашивает olgahalberry.
Ранее News.ru сообщал, что Первый канал проверит процедуру подведения итогов голосования в финале музыкального шоу «Голос. Дети». Причиной стали замеченные признаки аномального голосования в пользу одного из участников. Его имя не называется. Проверка должна показать, не модерировалось ли голосование в чьих-то интересах.