Уже следующей весной у россиян есть шанс вновь научиться заставлять себя вставать на час раньше. В Госдуму внесён законопроект, возвращающий прежнюю многолетнюю практику перевода часов на час назад весной, когда светает рано, и на час вперед осенью, когда световой день сократился. Автор законопроекта — депутат фракции «Единая Россия» Андрей Барышев.
Мы жили 30 лет с переводом стрелок часов с 1981 по 2011 год. Существовал институт времени в СССР и научное сообщество, эксперты всё подсчитали, доказали, что 200 дополнительных световых часов мы получаем, если переводим стрелки часов на час назад. И это приличная экономия электроэнергии, если взять по стране, то там десятки миллиардов получаются. Вот и выходит, что эти 200 часов в год, когда надо зажигать лампочки, это навязанная нам услуга. Когда стрелки перевели в последний раз было очень много жалоб и нареканий со стороны граждан, — напомнил News.ru депутат.
Барышев считает, что сейчас россияне живут неправильно.
Почему мы живём только по времени одного сезона? Давайте будем круглый год ходить в шубах, валенках и шапках — или, наоборот, шортах и шлепанцах. И то, и то неудобно. Так и со временем. Просыпаемся зимой, глубокая ночь, у нас биологические часы ещё даже не работают. Вечером приходим, уже темно, света белого почти и не видим, если работаем. А летом в 3 часа уже светло, но вечером темнеет рано и много жалоб — что детей на улицу не выпустишь, — полагает парламентарий.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
По его мнению, есть и другие недостатки — например, транспортные коллизии, когда другие страны переходят на летнее время, а мы — нет. А таких стран, кстати говоря, уже 120, почти вся планета. Он уверен, что переход на летнее время будет проходить легко и быстро, ведь это выходные.
Так что пользы много, а недостатков нет совсем, — громко заявляет автор законопроекта.
В этой инициативе не было бы ничего удивительного, если бы это была просто идея челябинского депутата. Но Андрей Барышев — депутат «Единой России», а идея отмены перевода стрелок часов принадлежала в то время президенту России, а ныне — премьер-министру и председателю партии «Единая Россия» Дмитрию Медведеву, то есть прямому начальнику депутата Барышева. В интервью News.ru депутат так говорит о своём законопроекте, отменяющем идею председателя партии.
Да, надо признать, это было сгоряча, хотели как лучше, а получилось как всегда. Здесь нет никакой политики, только чисто медицинские показания, физиология, экономика — надо исправиться и двигаться дальше.
Как не сложно было предположить, в руководстве фракции «Единая Россия» инициатива депутата вновь начать крутить стрелки часов особого энтузиазма не вызвала. Руководитель фракции «Единая Россия» в Государственной думе, депутат Сергей Неверов посетовал, что инициативу изначально не обсудили на специально созданных дискуссионных площадках при фракции ЕР.
У нас же есть экспертные площадки (при фракции ЕР — News.ru), но этот законопроект ни на одной из них не обсуждался. Так что перспектива поддержки данного законопроекта крайне низкая.
Сам Андрей Барышев уверен, что с экспертным сообществом всё было хорошо проработано.
Получил все заключения, у меня в пояснительной записке эта информация есть. У меня и расчёты есть. Многие северные регионы будут рады. Люди пишут, благодарят за инициативу, я говорю им — пока рано, это не закон ещё, надо пройти ряд процедур, это даже не решение фракции, это моя личная инициатива, ну и несколько десятков моих коллег присоединились к этой инициативе.
Депутат в интервью News.ru заявил, что понимает, что нарушает внутрифракционную дисциплину, однако его это не смущает.
Есть, конечно, внутренний распорядок, по которому все эти законопроекты проходят, — говорит Андрей Барышев, — но я имею право на инициативу как депутат. Я уверен, что депутат должен высказывать свою инициативу, должна быть полемика, должны быть аргументы, контраргументы — в споре рождается истина. Если бояться всего — абы чего не вышло — тогда не надо быть депутатом. И я надеюсь, что смогу убедить своих коллег, что это полезное решение.
Не секрет, что в этом созыве депутатов регулярно призывают к порядку, более того, нарушителей принято довольно жестко наказывать за самодеятельность. Впрочем, лидер единороссов в Госдуме Сергей Неверов говорит, что никаких оргвыводов в отношении Барышева не будет.
Ну, зачем ругать, но, если ты хочешь что-то реально предпринять, ты вынеси, поговори с экспертами, со специалистами, и тогда будем смотреть, стоит ли идею продвигать.
Он отметил, что документ вряд ли будет интересен парламентскому большинству.
Андрей Барышев говорит, что приложит максимум усилий, чтобы «свою правоту доказать». Но обстоятельства, похоже, не на стороне депутата. Он уже второй раз пытается внести подобный законопроект, первый вариант он внёс год назад и тогда получил отрицательное заключение правительства. Замечания были исправлены, законопроект был взят на доработку и вот внесён повторно. Но сейчас, возможно, отрицательное заключение может быть со стороны профильных комитетов коллег-единороссов.
Директор Международного института новейших государств, политолог Алексей Мартынов так же считает, что депутат руководствуется лишь собственным пиаром, нежели здравым смыслом.
Действительно, вспоминаю очень смешную дискуссию прошлых лет: одни говорили, что энергию надо экономить и переводить на летнее время, другие, что коровы плохо доятся при переводе стрелок, и переводить не надо. Потом президент Медведев остановил эту дискуссию, отменил всё. Сегодня звучат те же аргументы, что и в самом начале этого процесса. Обращаю ваше внимание, что Госдума прошла свой экватор, и вторая половина созыва уже посвящена подготовке к выборам. Есть очень много вопросов, которые по-настоящему требуют внимания законодателя. Вместо этого мы видим личный популистский пиар депутата Барышева», — жестко высказался политолог.
Напомним, что перевод стрелок был отменён по инициативе тогда ещё президента РФ Дмитрия Медведева. Сейчас в нашей стране действует постоянное «летнее» время.