Депутат Государственной думы от ЛДПР Сергей Иванов, который внёс на рассмотрение главного законодательного органа «Дуэльный кодекс», оказался плагиатором. Статьи его законопроекта практически полностью дублируют книгу Василия Дурасова «Дуэльный кодекс».
В тексте законопроекта появились лишь пояснительная записка, финансово-экономическое обоснование и обращение к председателю Госдумы Вячеславу Володину. Кроме того, в текст были внесены небольшие поправки с учётом изменившихся реалий.
Например, если у Дурасова в начале говорится: «Основной принцип и назначение дуэли — решить недоразумение между отдельными членами общей дворянской семьи между собою, не прибегая к посторонней помощи», то и Иванова этот абзац звучит немного по-другому: «Основной принцип и назначение дуэли — решить недоразумение между отдельными членами общей семьи государственных и муниципальных служащих между собою и не прибегая к посторонней помощи».
Другое отличие — в обосновании допустимости дуэли. Дурасов пишет: «Дуэль, как отомщение за нанесенное оскорбление, возможна и допустима только между лицами равного, благородного происхождения». Иванов меняет текст: «Дуэль, как отомщение за нанесенное оскорбление, возможна и допустима только между лицами равного служебного положения».
Ранее Иванов рассказал News.ru, зачем внёс спорный законопроект. «Россия — это правовое государство. Основная идея этого законопроекта в том, что все вопросы должны решаться в правовом государстве в суде. А если наши федеральные или муниципальные чиновники вызывают кого-то на дуэль, то пусть хотя бы делают это по правилам», — сказал депутат.
До конца XIX века в России не было своих дуэльных кодексов. Представители дворянства стрелялись, полагаясь на традицию, общественное мнение и свои личные представления о чести. Первым шагом к формированию Дуэльного кодекса в России стали опубликованные в 1894 году «Правила о порядке разбирательства ссор в офицерской среде». Позже появились и сами кодексы — в частности, свод правил, составленный Василием Дурасовым.